15.02.2016 19:05
26626

Как севастопольский инспектор ДПС стал звездой

На редакционную почту "ИНФОРМЕРа" поступило сообщение от Сергея. В своём письме мужчина рассказал занимательную историю общения с севастопольским инспектором ДПС, лейтенантом полиции Егором Юдиным. Подробнее, как это было.

Повествование от первого лица

5 декабря прошлого года стоял тёплый солнечный день, а над Севастополем парили "железные" птицы. Тогда на главной площади имени Павла Нахимова собралось много народу. Все, затаив дыхание, с заинтересованностью наблюдали за зрелищным шоу в небе. Женщины восхищались и кричали "ура". Дети удивлённо смотрели на "летящую мощь" и хлопали в ладоши, а мужчины выдержанно вглядывались в фигуры высшего пилотажа.

В то декабрьское воскресенье не только в воздухе творилось нечто невообразимое, но и на дороге. Движение транспорта было затруднено, машины медленно тянулись друг за другом. Мы неспешно двигались в общем потоке по средней полосе и мысленно торопились поставить транспорт для запечатления сложнейших виражей и поворотов.

Но вдруг, откуда не возьмись, на проезжую часть прямо перед пешеходным переходом выскочил краснощёкий сотрудник ГИБДД. Как говорится, "писец подкрался незаметно". На минуту показалось, что мужчина в форме появился из ниоткуда и словно бросился под колёса нашего автомобиля. Надувая щёки от свистка и махая жезлом, он остановил нас и отправился дальше - регулировать движение. Стоит отметить, что в этот момент он не отличался вежливостью, был немногословен и резок. Видать, работа такая, что на уважительное отношение к людям нет времени?

Не понимая того, что случилось, мы остановились. Через пару минут к нам подошёл инспектор ДПС, лейтенант полиции Егор Юдин и сообщил, что якобы нарушили ПДД и перемещались по полосе движения маршрутных транспортных средств. При этом Егор Игоревич вытащил из-за пазухи припасённый протокол "Об административном правонарушении" и, задавая вопросы, стал его заполнять.


Чуть позже приступил оформлять постановление по делу об административном правонарушении.


На вопросы, если ли видеофиксация нарушения, наличие свидетелей - товарищ Юдин пояснил, что это вовсе не требуется и отправился искать понятых. Но, увы и ах, его попытки оказались безуспешны. Однако, мужчина в форме не сдавался и был твёрдо убеждён, что мы "попали" и должны будем распрощаться со своими 1500 рублями.

В графе протокола "место и время рассмотрения дела об административном правонарушении" товарищ Юдин указал - "площадь Нахимова, 1".

Родился и проживаю в городе-герое, но об адресе - площадь Нахимова, 1 - слышу впервые. Да и в тот день передвигался по улице Ленина.

В графе "объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, показания потерпевших и свидетелей (в случае необходимости записываются и приобщаются к делу" я отметил - "с предъявленными правонарушениями не согласен".

Потратив драгоценные сорок минут на общение с лейтенантом полиции, испортив себе настроение, получив на руки протокол и постановление - отправился дальше. В течение 10 дней написал жалобу на протокол об административном правонарушении и был приглашён повесткой в суд.

Наш суд - самый гуманный суд в мире!

15 февраля в 9 часов 30 минут состоялось судебное заседание, на котором присутствовал мой свидетель и корреспонденты "ИНФОРМЕРа". До похода в высшую инстанцию - изучил федеральные законы и выделил в них основные пункты. Отмечу, в качестве доказательства судье были представлены видеофакты и фотографии.

Министерство внутренних дел Российской Федерации. Статья 121 приказа от 2 марта 2009 года № 185 "Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения" гласит: "Если лицо на месте совершения административного правонарушения после возбуждения дела об административном правонарушении, в том числе с момента вынесения в отношении его постановления по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа, оспаривает наличие события административного правонарушения или назначенное ему административное наказание, отказываясь от соответствующей подписи в постановлении, составляется протокол об административном правонарушении (абзац 3 пункта 109 настоящего Административного регламента)".

Важная информация для водителей, которым сотрудник ДПС будет приписывать правонарушение.

Внимательно следите за тем, какой именно документ оформляет инспектор ДПС. При административном правонарушении он может составить ПРОТОКОЛ (ст. 28.1 КоАП РФ), но не вынести ПОСТАНОВЛЕНИЕ. Помните, что (по ст. 28.6 КоАП РФ) Протокол составляется в случае наличия события административного правонарушения, а Постановление — в случае, если вы официально признаете свою вину.

Кроме того, выписывая Постановление об АП, инспектор нарушает сразу ряд законов: признаёт вас виновным, отказывая таким образом в помощи адвоката и нарушая ст. 48 Конституции РФ, которая гласит о правах каждого на юридическую помощь при рассмотрении дела. Следовательно, из-за нарушения порядка рассмотрения дела постановление подлежит отмене;

нарушает ваши права, гарантированные ст. 49 Конституции РФ:
— каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда — обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Вы можете на официальном основании требовать у сотрудника правоохранительных органов доказательств вашей вины (ст. 1.5 КоАП РФ).

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ КоАП РФ, Статья 1.5. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

В свою очередь, 5 декабря прошлого года лейтенант полиции Егор Юдин оформил постановление на месте и без признания мною вины. Тем самым, он нарушил мои права, гарантированные ст. 49 Конституции РФ. В зале же суда лейтенант полиции не смог доказать мою вину и предоставить какие-либо доказательства правонарушения.

В завершение процесса судья зачитал решение об отмене постановления в связи с отсутствием состава правонарушения.
С уважением,
Подписывайтесь на наш телеграм-канал «INFORMER», чтобы быть в курсе всех новостей и событий!