Капремонт жилых домов Севастополя «застрял» в переходном периоде и не спешит выбираться?

9 декабря в помещении Департамента городского хозяйства по улице Николая Музыки, 50 состоялся второй этап конкурса на замещение вакантной должности начальника Фонда содействия капитальному ремонту (ФСКР).

Против проведения второго этапа конкурса выступали и члены Общественного совета при ФСКР, называя его не иначе, как профанацией. В частности, 6 декабря от этой организации в адрес севастопольской ФАС было отправлено письмо с требованием отмены проведения мероприятия. В заявлении ОС, подробнейшим образом приведены обоснованные причины возражения ОС ФСКР по личностям претендующих на вожделенную должность начальника.

Смотреть документ полностью по ссылке

К сожалению, Департамент городского хозяйства (ДГХ) не принял во внимание мнение ОС, органа, наиболее осведомлённого о работе севастопольского ФСКР за последние несколько месяцев. Это более чем странно. О том, что деятельность существующего руководства ФСКР оценивается жителями Севастополя как«неудовлетворительная», не знают только «слепые и глухие» чиновники из ДГХ.

Всего за день до проведения второго этапа конкурса, по инициативе администрации Гагаринского муниципального округа, и.о.начальника Максим Рудь был приглашен на «круглый стол» для объяснения причин срыва программы капитального ремонта домов в Гагаринском районе. В назначенное время общественники, председатели домовых комитетов и депутаты Оксана Авраменко и Сергей Богатыренко ждали гражданина начальника. Однако Максим Анатольевич не счёл необходимым являться лично, а прислал своих сотрудников, переложив на их плечи отбиваться от справедливых претензий к работе. Позднее Рудь появился, но создалось впечатление, что ему не понятны жалобы жильцов недоремонтированных домов, извиняться перед людьми он не собирается.

Стоит отметить, что «ИНФОРМЕР» выражает удивление, что только администрация и депутаты Гагаринского района проявили неравнодушие к своему электорату. Поскольку и в других районах города есть дома, пострадавшие от безграмотного «капремонта» севастопольского ФСКР. Неужели руководство Нахимовского, Ленинского и Балаклавского районов предпочитает не замечать этих неприглядных фактов?

Итак, невзирая на протесты общественности, в результате второго этапа конкурса из двух кандидатов прошёл тест один, он же основной, он же и.о.начальника. Всё тот же «специалист по капремонту» - Максим Рудь.

Можно ли признать результаты конкурса легитимными? Особенно учитывая, что документы конкурсантки Ирины Гагариной не соответствуют требованиям регламента проведения конкурса. Однако свою кандидатуру Ирина Владимировна не сняла, ведь конкурс из одного участника состояться и вовсе не мог. Условия проведения мероприятия с подробным регламентом были разработаны постановлением Правительства Севастополя.

Смотреть документ полностью по ссылке

В конкурсной комиссии, помимо юриста ДГХ Александра Киссы и представителя Правительства, замначальника Департамента Михаила Мудревского, присутствовали двое из ОС – Алексей Невзоров, по счастливому совпадению ещё и член ОНФ, и председатель ОС при ФСКР по согласованию Владимир Наумчик.

По поводу двух последних персонажей возникают вопросы – чьи интересы защищают люди из ОС? Неужели они тоже ничего не знают о срыве программы капитального ремонта 2016 года в Севастополе, о раскрытых крышах в декабре, о затопленных квартирах севастопольцев, о неработающих лифтах? И даже не догадываются, что руководил так называемой «работой» 5 последних месяцев ни кто иной, как «победитель» конкурса Максим Рудь?

А самому Максиму Анатольевичу кажется нормальным, что после всех безобразий, которые расцвели «пышным цветом» в сфере капремонта севастопольских домов под его руководством, выставлять свою кандидатуру на роль начальника? Отметим, разрушительные последствия своего управления Максим Рудь связал с переходным периодом. Выходит, город уверенно продолжает перманентный переход от лучшего состояния домов и улиц - к худшему?

В настоящее время в Севастополе почти все руководящие должности в Правительстве заняты иногородними. Это обстоятельство вряд ли вызывало бы нарекания горожан, если приезжие специалисты были компетентными, знающими и ответственными исполнителями. Но, к сожалению, город вновь и вновь наблюдает явления прямо противоположного толка. Невольно приходит на ум сравнения с конкистадорами, прибывшими покомандовать наивными туземцами, а заодно и поживиться за счёт аборигенов.

Стоит ли напоминать, что севастопольцы давно уже «выросли из детских штанишек» и едва ли верят велеречивым заявлениям пришлых руководителей о тяготах переходного периода, запущенности городского хозяйства и прочих ужасах. Единственное, чего не хватает сейчас городу-герою Севастополю - это грамотных руководителей. Но, глядя на проводимые конкурсные процедуры и утверждаемые кандидатуры, создаётся ощущение, что Правительство или не видит, или не хочет этого замечать.