Кто и как раскалывает севастопольское сообщество? Или «метаморфозы» Карлюка (часть 1)


7321
 

Подписывайтесь на новости «!Nформер» в социальных сетях:  ВКОНТАКТЕ |  FACEBOOK |  TWITTER |  TELEGRAM

Севастопольский «борец за справедливость»
Александр Карлюк 
 
Личность Александра Карлюка известна севастопольцам и чиновникам в амплуа активного общественника и борца за справедливость, одного из основателей общественного движения «Защитим Севастополь». Из материалов, распространенных в интернет-паутине, известно, что при Украине он возглавлял организацию с красивым названием «Союз граждан «За справедливость», создал газету «Севастопольские новости» и, скорее всего, сайт «Новости Севастополя». Последний продолжает работать и сейчас.
 
Вполне объясним тот факт, что в судах по искам о защите чести и достоинства Карлюк открещивается от данного сайта и сделанных там публикаций. Данный информационный ресурс некоторые называют «интернет-помойкой» - отхожим местом для выброса бездоказательного компромата. Доказательством этого является масса судебных исков о защите чести и достоинства, поданных и выигранных гражданами.
 
Тем не менее 15 декабря 2016 года на этом сайте, вслед за публикацией «В Севастополе при поддержке Правительства будет создан Совет общественных инициатив» (СОИ) появилась одноименная рубрика, в которой стали публиковаться материалы о работе данной незарегистрированной, по нашим сведениям, организации, которую возглавил Александр Карлюк. На официальных сайтах власти и дружественных им информационных ресурсов работа СОИ практически никак не освещается.
 
Как известно, сайт «Новости Севастополя» не является СМИ, и никому неизвестно на кого, где он зарегистрирован. Подробнее «ИНФОРМЕР» писал об этом в статье «Британский Гондурас ЗА правительство Севастополя...Или предпродажная «журналистика?». Нелегальный статус сайта, жесткий диск с файлами которого размещен за пределами РФ, дает некоторым владельцам большие возможности. Можно наводить «страх» на героев своих публикаций, буквально «терроризировать» и оскорблять их, создавая иллюзию безнаказанности. Но 12 декабря 2016 года на сайте «Новости Севастополя» все резко изменилось (только не по отношению к «ИНФОРМЕРу», - прим.редакции).Что же произошло?
 
В настоящей статье мы продолжаем публиковать материалы журналистского расследования в отношении деятельности данного ресурса и связанных с ним лиц. Мы осветим другую «темную сторону Луны» Карлюка, которой он публично никогда не поворачивается к общественности и себя в таком качестве не афиширует. На этот раз речь пойдет о предпринимателе и бизнесмене Александре Витальевиче Карлюке.
 
Полагаем, что полная картина даст понимание возможных причин резкого изменения поведения Александра Витальевича, который «отрекался» от присущих ему ранее оппозиционных тенденций, а теперь фанатично уверовал в будущее Дмитрия Овсянникова на посту губернатора Севастополя.
 
Возможно, с победой на выборах последнего, Александр Витальевич тесно связывает свое личное будущее, не только как общественника, но, прежде всего, как бизнесмена…
 
Могло ли новое правительство Севастополя сделать Карлюку предложение, от которого тот не смог отказаться? «ИНФОРМЕР» предлагает читателям, сопоставляя приведенные события и факты, самостоятельно ответить на этот вопрос.
 
19 июля 2016 года Карлюк проиграл Арбитражный  суд центрального округа, вынесший постановление N Ф10-1168/2016  по делу N А84-1445/2015, которым оставил решение Арбитражного суда города Севастополя от 16.11.2015 и постановление от 20 января 2016 по делу NА84-1445/2015, Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016 без изменений, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
 
Истец: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя.
 
Ответчик: Индивидуальный предприниматель Карлюк Александр Витальевич, г. Севастополь (ИНН 920250000508).
 
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды
 
«Главное управление имущественных и земельных отношений обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением (с учетом изменения в порядке статьи 49 АПК РФ) к индивидуальному предпринимателю Карлюку Александру Витальевичу (далее - ИП Карлюк А.В.) о взыскании задолженности по договору аренды N 353-05 от 20.10.2005 в сумме 205 254,30 грн., из которых: основной долг - 150 991,61 грн., пеня - 18 976,09 грн., штраф - 35 286,60 грн., в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на 1 января 2015 года, а также об освобождении недвижимого имущества. 
 
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 16.11.2015, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016, иск Главного управления имущественных и земельных отношений удовлетворен частично, с ИП Карлюка А.В. в пользу Главного управления имущественных и земельных отношений взысканы 729 730,21 руб., из которых: 536 812,82 руб. - основной долг, 67 464,71 руб. - пеня, 125 452,68 руб. - штраф. Суд обязал ИП Карлюка А.В. в течение 10 календарных дней с момента вступления настоящего решения в законную силу возвратить Главному управлению имущественных и земельных отношений недвижимое имущество - встроенные нежилые помещения подвала, общей площадью 174,10 кв. м, расположенные по адресу: г. Севастополь, ул. Одесская, 19, передав по акту приема-передачи и освободив его. С ИП Карлюка А.В. в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 23 595,00 руб.»
 
Согласно решению суда, предприниматель Карлюк задолжал России 719 тысяч 730 рублей, которые ему необходимо оплатить. Службе судебных приставов предстояло совершить исполнительные действия как раз при новом составе правительства Севастополя, которое вскоре после состоявшегося решения суда так рьяно стал поддерживать Александр Карлюк.
 
 
12 декабря 2016 года на сайте «Новости Севастополя» Карлюк описывает, как он стал должником, делая акцент на экс-губернатора Сергея Меняйло, которому очень не нравилась его общественная деятельность «и возможности договориться у него не было».
 

Сразу возникает вопрос, если у экс-губернатора Севастополя не было возможности договориться со «страшным» Карлюком (очевидно, о прощении долга и продлении аренды на выгодных Карлюку условиях?, - прим.редакции), у нынешнего врио губернатора такая возможность появилась,может, Карлюк стал более сговорчивым?   

Полагаем, ответ на данный вопрос кроется в дальнейшем развитии событий.

Оплачивать сразу всю сумму долга, насчитанного судом, Карлюк отказался, сославшись на объективные обстоятельства личного характера и обратился к приставу-исполнителю Ленинского района Сергею Владимировичу Великосельскому.

Карлюк ходатайствовал об отложении исполнительных действий в связи с рассмотрением судом вопроса о предоставлении рассрочки. На что пристав, со слов Карлюка, в «категоричной форме заявил, что удовлетворено оно не будет. Мол, у него в этом вопросе нет никакого интереса». Одновременно с этим пристав якобы обвинил Карлюка в том, что тот сознательно укрывается от уплаты долга, выдал предписание на арест автомобиля и назначил на следующий день опись имущества. 

В своей статье утверждается, что Великосельский мотивировал отказ тем, что «у него в этом вопросе нет никакого интереса» (фактически намекнув на признаки вымогательства со стороны должностного лица, - прим. редакции), а также заявил: «Не нравится, пиши своему Путину!». При этом за дословное воспроизведение данной фразы Карлюк не ручается, но утверждает, что она прозвучала в присутствии свидетелей (Полагаем, уточнения можно получить у свидетелей при необходимости, - прим.редакции).

Помимо этого, в статье заявляется следующее: «Если окажется, что «пятая колонна» - это не только отдельно взятый пристав, но и всё руководство этой организации, и цель, которую оно преследует – провоцировать социальную напряжённость в Севастополе, мне не останется ничего, как выполнить требование и предоставить автомобиль для ареста». 

В завершении Карлюк делится сомнениями о судьбе принадлежащего ему автомобиля: «Я ещё не решил, то ли отдавать его им, то ли проще будет просто сжечь, так как это всё равно не решит проблемы с погашением долга…»

Обращаем внимание на то, что данная публикация с нотками угроз была сделана на сайте «Новости Севастополя» 12 декабря 2016 года. На тот момент у Карлюка были объективные проблемы по исполнению предписания на арест автомобиля. Как он сам пишет, ожидалась на следующий день опись имущества. Зная Карлюка, можно предположить, что эти неизбежные события имели бы отражение в последующей его публикации. И это вполне понятно, человек, по сути, был доведен до отчаяния, от него требовали то, чего он дать не мог, хотели отнять личное средство передвижения. Однако продолжения статьи не последовало…

Вместо этого через три дня, 15 декабря, на том же сайте появилась статья о том, что «В Севастополе при поддержке Правительства будет создан Совет общественных инициатив» (СОИ). На следующий день, 16 декабря 2016, года там же сообщается, что «В Севастополе создан Совет общественных инициатив - коммуникационная площадка между органами исполнительной власти и общественностью города».

На организационном собрании СОИ, которое состоялось 15 декабря в здании правительства, заместитель врио губернатора Вячеслав Гладков подчеркнул, что идея создания подобной общественной структуры поступила от самих севастопольцев. А сам Карлюк заявляет: «Совет общественных инициатив – это коммутационная площадка для взаимодействия горожан и органов исполнительной власти». После чего его выбирают руководителем СОИ…

Согласитесь, странный разворот событий. Сначала недовольный Карлюк пишет о том, что подумывает над тем, чтобы спалить собственный автомобиль, после чего, «проникшись любовью» к Дмитрию Овсянникову и Вячеславу Гладкову, организует коммутационную площадку для взаимодействия горожан и органов исполнительной власти?

Где тут взаимосвязь? Или ее нет?

Как известно, подготовка к заседаниям СОИ, переговоры с заинтересованными членами правительства, обзвон общественников-участников, составление документов, утверждение структуры, формирование повестки заседаний, само проведение заседаний, что проходят еженедельно, занимают у руководителя массу времени. Когда же ИП Карлюку было решать свои предпринимательские вопросы по долгам и изыскивать деньги на его погашение? Или такая необходимость чудным образом отпала?

Учитывая изложенные обстоятельства, возвращаемся к вопросу, заданному в начале статьи: «Могло ли новое правительство Севастополя сделать Карлюку предложение, от которого тот не смог отказаться?»

Почему Карлюк так резко изменился? Почему он не хочет больше выражать позицию севастопольцев, что губернатором города должен быть наш и его соотечественник? Почему приезжий кандидат в губернаторы стал Карлюку милее своих?

По нашим данным, основная цель создания СОИ - обеспечить всестороннюю поддержку Дмитрию Овсянникову на выборах на пост губернатора Севастополя. Об этом «ИНФОРМЕР» рассказывал севастопольцам в статье «В Севастополе власть и ее симпатики создали «Совет общественных инициатив».

Как известно, сильная любовь к одному, порой, порождает ненависть к другому. Возможно, этим объясняется «безусловная» любовь Карлюка к одному кандидату на пост губернатора Севастополя и «шельмование» всех иных кандидатур из числа севастопольцев, как «оппозиционеров, поддержанных местными мафиозными структурами?»

Из мнения Карлюка следует, что любой местный, то есть севастопольский кандидат, это оппозиционер, поддержанный местными мафиозными структурами? Даже если это, к примеру, будут Бинали, Ермаков, Маретта или сам Карлюк???

Получается в стиле хохлов: «Кто не скачет, тот москаль. В данном случае «оппозиционер, поддержанный местными мафиозными структурами»?

В своей пламенной речи «патриота Севастополя» задолжавший Карлюк делает акцент на кандидата, «которого выдвинет партия власти и поддержит Владимир Путин», ни сколько не смущаясь, что всего полгода назад это же обстоятельство не мешало ему выходить на митинги протеста с критикой на экс-губернатора Сергея Меняйло, которого тоже поддержал и назначил наш президент?

Может, эти сами по себе правильные доводы, как и СОИ, Карлюк использует всего лишь как ширму в личных интересах, играя на руку приезжим чиновникам?

В пользу такого предположения мы выскажем доводы в следующей статье «Кто и как раскалывает севастопольское сообщество. Карлюк - общественник или бизнесмен?» (часть 2)



 
 




7321


Теги: севастополь, карлюк, суд, карлюка, статья, сайт, александра, вопрос, общественный, правительство

Подписывайтесь на новости «!Nформер» в социальных сетях:  ВКОНТАКТЕ |  FACEBOOK |  TWITTER |  TELEGRAM



 


comments powered by HyperComments
 
как добавить свой twitter аккаунт?
ЛУЧШИЕ ТВИТЫ
@lifenews_ruLife | Новости
Всем рекомендую! Захарова рассказала, где провела отпуск: https://t.co/SrhZQ1I0iZ https://t.co/ooOEG521fa
17·08·2017 18:27
@lifenews_ruLife | Новости
Фургон въехал в толпу прохожих у ТЦ в Барселоне: https://t.co/wPsuN5Krfx https://t.co/6reGtMVQ66
17·08·2017 18:26
@lentaruofficialLenta.ru
Два человека погибли при взрыве в Дагестане https://t.co/64Ul4hazy9
17·08·2017 18:25
@lifenews_ruLife | Новости
Дикое нагнетание. Захарова опровергла причастность РФ к ЧП в Шарлоттсвилле: https://t.co/gsFMZJNvCU https://t.co/N4McSiM6Sx
17·08·2017 18:21
@lentaruofficialLenta.ru
Бешеный койот укусил женщину за лицо во время прогулки в Нью-Йорке https://t.co/GdP2lFBzyN
17·08·2017 18:20