Михаил Ничик: «Законопроект о выборах губернатора необходимо написать для Севастополя с чистого листа»

На сентябрь 2017 года в Севастополе запланированы выборы руководителя. Заблаговременно "ИНФОРМЕР" разместил "Опрос с пристрастием. Кто достоин стать губернатором?", а также поинтересовался мнениями активных и неравнодушных севастопольцев.

Редакция зарегистрированного СМИ Севастополя "ИНФОРМЕР" предложила ответить на следующие вопросы:

1. Знакомы ли вы с содержанием законопроекта о выборах губернатора, предложенным правительством Севастополя?

2. В законопроекте существуют статьи, позволяющие не местным (приезжим) военнослужащим, в том числе солдатам-срочникам, голосовать? Как вы считаете, правильно ли то, что не местные граждане могут повлиять на выбор губернатора? Ваше мнение.

3. Так же законопроект предполагает выдвижение кандидатов в губернаторы только от политических партий, исключая возможность самовыдвижения, к примеру, общественных деятелей, хозяйственников и т.д. Насколько это справедливо?

На вопросы ответил представитель РОО САМООБОРОНА "Севастополь без фашизма" Михаил Ничик:

"1. С законопроектом о выборах губернатора Севастополя знаком, скажем так, поверхностно. Осилить столь многостраничный труд, в котором много «воды», нестыковок, ляпсусов и недоработок, просто нет желания и жалко тратить время впустую. Сразу видно, что документ писался впопыхах, копировались целые абзацы из федеральных законопроектов, нормативных актов, законов других субъектов РФ. Вся эта каша выдаётся под видом «Закона о выборах Губернатора Севастополя».

2. С одной стороны, участие военнослужащих срочной службы в выборах губернатора Севастополя вполне логично. Ребятам жить в нашем городе в период своей службы, ходить в увольнения, отдыхать в городе, посещать магазины, пользоваться транспортом и далее.

Но это не ставит их на одну избирательную планку с нами, севастопольцами. Военнослужащим всё равно, как будут обстоять дела в медицине, у них есть свой военный госпиталь. Срочникам не интересны проблемы предпринимательства, жилищного фонда, стратегического развития города, водоснабжения, наличия мест в садиках и других важных моментов развития города. Они желают, чтобы было хорошо сиюминутно, на момент прохождения службы, а нам хочется хорошо для себя, детей, внуков. Поэтому моё личное мнение, что избирать губернатора должны только жители Севастополя.

3. Законопроект в том виде, в котором он есть, ограничивает участие самовыдвиженцев. Человек, имеющий желание баллотироваться в губернаторы, но не обладающий поддержкой какой-либо партии, просто обречён. Ещё один спорный момент, так называемого, «муниципального барьера», собрать подписи 10% депутатов муниципальных образований для выдвижения кандидатом на пост губернатора.

Можно быть трижды хорошим человеком, но если ты не знаком с таким количеством муниципалов, либо ты им несимпатичен, либо у них есть «карьерные опасения» за тебя подписаться, либо, либо, либо и опять пиши-пропало. В данный момент этот законопроект ставит своей целью и задачей вывести из игры за пост губернатора возможных достойных кандидатов в угоду группе ограниченных и приближённых лиц. Одним словом, выборы без альтернативы.

- Губернатором должен быть севастополец.
- Губернатора выбирают только севастопольцы.
- Должен быть прописан механизм отзыва губернатора.
- Губернатора должны отзывать его избравшие, то есть мы, а не депутаты.
- Надо дать возможность самовыдвиженцам принять участие в выборах.
- Необходимо снизить «муниципальный барьер».
- Законопроект необходимо написать с чистого листа для Севастополя и его жителей".