30.07.2016 11:56
18479

Новая молодёжная мода: «Меня нет в Фейсбуке»

В рейтинге самых крутых соцсетей американская молодежь поставила "Фейсбук" лишь на третье место, после "Инстаграма" и "Ютуба". Самые юные пользователи мигрируют в "Инстаграм" и "Снэпчат", где происходит более плотное общение с людьми, которые их действительно интересуют.

На сегодняшний день сеть Цукерберга насчитывает 1,44 миллиарда пользователей и все еще растет, но тенденция отхода молодого поколения от "Фейсбука" очевидна. Забросить аккаунт в пользу других соцсетей или демонстративно удалить его — столь же популярный поступок, каким когда-то было присоединение к "Фейсбуку".

Сегодня лишь 50% веб-активных подростков в мире пользуются "Фейсбуком" — еще в 2012-м их было 70%.

Только в течение прошлого года различные исследования одно удивительнее другого, связывали "Фейсбука" или сравнивали эффекты пользования ею с:

— клинической депрессией;
— разводом;
— синдромом дефицита внимания;
— тревожностью;
— бессонницей;
— смертью.

Рост числа поисковых запросов из серии «как почистить фейсбук-аккаунт» (подсказка: удалите его) может быть вызван этой медиаистерией, но главная проблема "Фейсбука" — не она, а размер сети.

Вспомните времена, когда телевидение считали врагом номер один — прогрессивные родители тогда ограничивали своих детей одним часом смотрения ТВ.

В тот период телевидение обвиняли в провоцировании, в числе прочих заболеваний, аутизма, ожирения и слабоумия. Пока большинство россиян приобретали все более продвинутые и широкие плазменные панели, войска сопротивленцев делали новые успехи в психологической войне, дискредитируя зомбоящик как явление. В основном, это происходило в Москве, Питере и Екатеринбурге.

Никто не говорит, что телевидение или "Фейсбук" не могут быть угрозой для тех, кто подсядет на них. Было бы по меньшей мере недальновидно утверждать, что привычка дни напролет проводить за "срачами" в комментариях не наносит ущерба физическому и психологическому здоровью человека. Но вред наносит не собственно использование того или иного медиума, а злоупотребление им.

Противники "Фейсбука" продолжают борьбу, заявляя, что соцсети представляют собой реальную угрозу человеческому взаимодействию.

"Фейсбук", утверждают они, подрывает навыки грамотности. Люди, которые читают книги, просто от природы умнее тех безголовых, кто "шерит" истории про зверюшек, которые им присылает по e-mail мама, — считают "фундаменталисты".

В целом, бояться пока нечего, фейсбук-апокалипсис в любой из возможных форм наступит еще не скоро — ни диктата Цукерберга, ни заката сети в ближайшее время ждать не стоит.

Пока противники следят за действиями гиганта, они подбивают народ выступать против его сомнительных инициатив, но доказывают силу его влияния (реальным доказательством заката был бы масштабный игнор со стороны недовольных). Даже члены телесопротивления смотрели передачи — просто в более приемлемых для себя местах.

Во времена расцвета любой технологии были ее фанаты и были луддиты, большинство же из нас представляет скучную середину, которая проводит в соцсети пару часов в день, постя бессмысленные фото и кликая на бесполезные ссылки.

В споре между сторонниками и противниками "Фейсбука" нет правых и виноватых, ни одна сторона не обладает моральным превосходством над другой. Споры по поводу "Фейсбука", как и любые другие споры пользователей любых других продуктов — ментальная жвачка, такая же, как яростные дискуссии в комментариях. Те, кто висит в онлайне по 20 часов в сутки и те, кто гордо сообщает всем, что разлогинился навсегда и ушел на другие сайты — все мы одинаковые пешки на поле интернета. Игроки — лишь те, кто эти технологии создает.

Подписывайтесь на наш телеграм-канал «INFORMER», чтобы быть в курсе всех новостей и событий!