Новый зам врио губернатора Севастополя продемонстрировал чудеса изворотливости

Первое осеннее заседание Законодательного Собрания Севастополя уже рискует стать одним из самых скандальных. Как ранее сообщал «ИНФОРМЕР», всего за один неполный рабочий день депутаты успели утвердить кандидатуры пяти заместителей врио губернатора. Кроме этого, после продолжительных и жаркий споров, сопровождавшихся переходом на личности и весьма недвусмысленными пикировками, была избрана новая Председатель Законодательного Собрания Севастополя Екатерина Алтабаева.

Председатель Законодательного Собрания Севастополя
Екатерина Алтабаева

Возможно, следующая зарисовка несколько меркнет на фоне баталий вокруг кресла спикера ЗакСа, но, бесспорно, заслуживает внимания. Согласно опубликованной повестке дня, первым значился вопрос «О согласовании кандидатов на должности заместителей Губернатора — Председателя Правительства». Вторым - «Об освобождении от должности Председателя Контрольно-счётной палаты города Севастополя Д.Г. Гладского».

Выходит, севастопольские депутаты дружно проголосовали за назначение Председателя Контрольно-счётной палаты заместителем врио губернатора Севастополя? Как такое может быть, вернее — подобное возможно только в славном городе-герое. Хотя, после того, как некая фигура (так и не осмелившаяся назвать себя во всеуслышание) тайно вносит в повестку сессии ЗакСа кандидатуру на пост спикера, лимит способности удивляться оказывается почти исчерпанным.

Но, если вдуматься, о чём может говорить такая последовательность наоборот в рассмотрении кадровых изменений. Из всех более-менее логичных, внимания заслуживает версия: Дмитрий Гладский, или его покровители, не были в полной мере уверены в одобрении его кандидатуры. Возможно, этой причине было решено не отказываться от занимаемого поста раньше времени?

В противном случае он, как и все коллеги-заместители, заблаговременно сложил бы с себя полномочия. Стоит подчеркнуть, что никакой спешки в том, какой вопрос будет обсуждаться первым, не было. Да и весь вопрос вкупе с голосованием о снятии с должности Гладского не занял более десяти минут. Эта прозрачная и немного топорная попытка прикрыть «мягкое место» на случай провала заставляет усомниться в прямолинейности и порядочности данного персонажа.

Сможет ли Дмитрий Глебович преуспеть в возложенном на него вопросе развития приоритетных проектов Севастополя? Учитывая общее финансово-экономическое положение Севастополя, работа в этом направлении жизненно важна для города. Не выйдет ли назначение столь осторожного специалиста «боком»?