Опрос об эффективности работы правительства Севастополя показал неприлично правдивые результаты


7410
 

Подписывайтесь на новости «!Nформер» в социальных сетях:  ВКОНТАКТЕ |  FACEBOOK |  TWITTER |  TELEGRAM

В Севастополе завершился первый этап "фейкового" электронного опроса под названием "ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ". Голосование было инициировано правительством города и проходило на его официальном сайте.

Почему "фейкового"? Да хотя бы потому, что в нём участвовали всего 201 человек из 418 тысяч 987 человек, зарегистрированных в Севастополе. Это составляет 0,048%. 

"ИНФОРМЕР" полагает, что ввиду столь явной очевидности, не нужно подробно доказывать несостоятельность этой промоакции. Ограничимся лишь напоминанием из области статистики о том, что при организации, проведении и анализе результатов проводимых соцопросов, в НАУЧНЫХ методиках, заинтересованных в достоверном результате, учитываются следующие критерии: репрезентативность выборки, генеральная совокупность, надежность и валидность. В частности, репрезентативность выборки определяет, насколько возможно обобщать результаты исследования с привлечением определенной выборки на всю генеральную совокупность, из которой она была собрана. В данном случае на всех 418 тысяч 987 севастопольцев.

Тем не менее, в конце 2016 года опубликован результат первого этапа опроса, посвященного оценке деятельности должностных лиц города. На специально созданном с этой целью промо-разделе сайта правительства Севастополя обладатель подтверждённой учётной записи портала Госуслуг мог выбрать для каждого чиновника правительства и депутата Заксобрания четыре вида оценок: "удовлетворён работой", "не удовлетворён работой", "мне всё равно", "не понимаю, чем занимается". 

В итоге неизвестные (не исключено, что сами чиновники и депутаты и их помощники, - прим. редакции) обладатели аккаунтов портала Госуслуг оценили деятельность представителей законодательной и исполнительной ветвей власти Севастополя. Результат получился весьма неожиданным.

Врио губернатора Севастополя

Наибольшее удовлетворение севастопольцы испытывают, конечно же, от работы врио губернатора, который набрал 59.70% голосов (120 человек из 201 голосовавшего, - прим. редакции) по оценочному критерию "удовлетворён работой". Первенство главы города вполне логично, учитывая принадлежность источника данных к правительству Севастополя, потому не требует комментариев…

Начальник управления записи актов гражданского состояния города Севастополя 
Ирина Жарикова

Второе место в интерактивном голосовании по праву заняла начальник управления записи актов гражданского состояния города Севастополя Ирина Жарикова. Такая оценка вполне справедлива, поскольку подведомственное Ирине Валерьевне управление работает исправно. Севастопольцы без проволочек и в срок получают необходимые им услуги.

На третьем месте неожиданно для всех оказался начальник главного управления информатизации и связи города Севастополя Петр Даричев.

Начальник главного управления информатизации и связи города Севастополя 
Петр Даричев

"Всем известная" работа Даричева была оценена как удовлетворительная - 44.8%-ми проголосовавших (кто были эти люди история умалчивает, - прим. редакции). Это даже выше, чем оценка работы заместитель губернатора, что, на наш взгляд, не очень корректно. Но, как говорится, пока сам себя не похвалишь…  

Четвёртое место в рейтинге чиновников, оправдавших ожидания севастопольцев, оказался коллега и земляк врио губернатора, его заместитель Илья Пономарёв.

Заместитель врио губернатора Севастополя Илья Пономарёв

Согласно данным соцопроса, его работой удовлетворены 38.81% севастопольцев (?!). Очевидно, это те "патриотичные севастопольцы", кто высоко оценил заслуги Пономарёва перед городом по регулярным появлениям на протокольных мероприятиях и "отдал должное" широте планов по приватизации самых доходных ГУПов Севастополя.  

В топ-10 по оценочной номинации "удовлетворен работой" вошли следующие чиновники:

5 место занял директор департамента экономики города Севастополя Элимдар Ахтемов, набравший 38%. Кстати, в украинский период он занимал посты начальника управления экономического развития СГГА и заместителя председателя Севастопольской городской государственной администрации.

Директор департамента экономики города Севастополя Элимдар Ахтемов

Кто из севастопольцев настолько слеп, чтобы не увидеть плоды экономического развития Севастополя, значит и эффективность работы? Или, возможно, оценка давалась за его заслуги перед Украиной во времена Куницына? Так или иначе, со статистикой не спорят, математика, как известно, точная наука.

6 место у директора департамента финансов города Севастополя Владимира Штопа, набравшего 73 (36.3%) голоса.

Директор департамента финансов города Севастополя
Владимир Штоп

Очевидно, Штоп запомнился севастопольцам по докладу, в котором сообщил, что подразделения правительства Севастополя освоили в первом полугодии менее 15% бюджетных средств. Управление капитального строительства – 7,4%, департамент архитектуры и градостроительства – 6,4%, главное управление информатизации и связи – 9,2%, департамент приоритетных проектов развития – 12,1%, департамент по имущественным и земельным отношениям – 3,3%.

В связи с чем 19 ноября врио губернатора узнал от него о том, что бюджет освоен всего лишь на 50,6%, чему был искренне удивлен и пришёл в негодование…

7 место занял директор департамента труда и социальной защиты населения города Севастополя Станислав Борисенко с 71 баллом (35%).

Директор департамента труда и социальной защиты населения города Севастополя
Станислав Борисенко

Конечно же, столь высокая оценка соответствует действительности! Каждый севастополец может лицезреть работу Борисенко, стоя в очереди к врачу, либо дожидаясь его сутками дома, либо по предновогоднему снижению пенсий и прочим "успехам" в социальной сфере города.

8 место досталось директору департамента общественной безопасности города Севастополя Юрию Шерстнёву. Его работой удовлетворены 61 человек, что составляет 30.3% от голосовавших. Ну, кто бы сомневался… Ведь под неустанным руководством Шерстнёва как раз и трудятся порядка 60 человек. Так что цифра, пожалуй, самая точная.

Директор департамента общественной безопасности города Севастополя
Юрий Шерстнёв

23 ноября в ходе заседания правительства Севастополя Юрий Шерстнёв представил госпрограмму обеспечения общественной безопасности на 2017-2020 годы стоимостью 3,3 млрд. рублей! Освоить такие деньжищи, без сомнения, можно только трудясь в поте лица и не покладая рук. О результате лучше поговорить в недалёком 2020 году.  

О работе господина Шерстнёва рассказано в статьях "ИНФОРМЕРа": "Правительство Севастополя собирается бороться с коррупцией за 3,3 миллиарда рублей!"; Интрига "поворота судьбы" руководителя "магического" департамента Севастополя.

9 место голосовавшие отдали всеми "любимой" и известной своей лёгкой "бесшабашностью", не жадностью к бюджетным деньгам начальнику главного управления культуры города Севастополя Галине Соляниной.

Начальник главного управления культуры города Севастополя 
Галина Солянина

Работой Галины Ивановны удовлетворены 67 человек из 201, участвовавших в опросе. Это составило 33,33%. 

10 место у начальника управления по делам молодежи и спорта города Севастополя Валерия Чалого. Всего за несколько месяцев своей деятельности он смог поразить и приятно удивить аж целых 66 севастопольцев.

Начальник управления по делам молодежи и спорта города Севастополя Валерий Чалый

Всего на сотые доли процентов Валерий Александрович "отстал" от Галины Соляниной, хотя работает он не меньше неё. О чудных делах, происходящих в кабинетах управления по делам молодёжи и спорта Севастополя, "ИНФОРМЕР" писал в статье "Ослеплённые властью".

Опрос, проведённый правительством города, показал весьма плачевный результат. Одним из итогов можно назвать катастрофически низкую посещаемость сайта правительства Севастополя рядовыми горожанами. Ещё один неутешительный вывод основывается на результатах графы опроса "не понимаю, чем занимается", победителю голосования стоит призадуматься, а чем в действительности заняты лидеры номинации "непонимашек"? Особенно если учесть, что речь идёт о замах руководителя города.

В столь условном голосовании резко негативную оценку проделанной работы получили:

И.о. директора департамента городского хозяйства города Севастополя Андрей Чибисов - 124 негативных оценок;

директор департамента образования города Севастополя Михаил Родиков - 108 отрицательных оценок;

директор департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя Игорь Титов - 107 отрицательных оценок;

директор департамента капитального строительства города Севастополя Андрей Попов - 100 отрицательных оценок;

директор департамента по имущественным и земельным отношениям Рустэм Зайнуллин - 98 отрицательных оценок;

и.о. директора департамента здравоохранения города Севастополя Ольга Емельяненко - 98 отрицательных оценок;

директор департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя Александр Моложавенко - 88 отрицательных оценок;

начальник управления государственной регистрации права и кадастра города Севастополя Марина Вишневская - 86 отрицательных оценок;

начальник управления государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя Юрий Прихожанов - 86 отрицательных оценок;

начальник главного управления государственного жилищного надзора города Севастополя Галина Чагина - 78 отрицательных оценок;

и.о. начальника главного управления потребительского рынка и лицензирования города Севастополя Мариэтта Черничкина - 74 отрицательные оценки;

директор департамента приоритетных проектов развития города Севастополя Сергей Градировский - 69 отрицательных оценок;

директор департамента сельского хозяйства города Севастополя Дмитрий Чумаков - 64 отрицательные оценки.

Практически о каждом из этих чиновников "ИНФОРМЕР" не раз упоминал в материалах. Благодаря своей деятельности или бездеятельности, некоторые из них уже стали "завсегдатаями" статей. Насколько оправдано их пребывание на руководящих постах Севастополя, если даже "собратья по разуму" без стеснения "минусуют" их деятельность?

Севастополь - удивительный город. Здесь живёт от полумиллиона до миллиона человек, а "право голоса" имеют только двести. Хотя, чего таить, тенденция не нова, а уже давно обкатана и прижилась. Только какой смысл в таких опросах, если по результатам городское руководство, скорее всего, не сделает никаких выводов, не примет кадровых решений? Зачем скрывать, что в этом случае работу чиновников оценивали их коллеги и подчинённые?

Ответ на данный вопрос кроется в необходимости формирования общественного мнения. В определённых кругах это именуется "digital-маркетингом". Правда, разработчики несколько ошиблись, не учтя, что такой способ по раскрутке "брендов" в Севастополе "не катит".

Наоборот, проплаченные специалисты из области пиар (англ. PR - сокращение от public relations - связи с общественностью, - прим. редакции) на этом не остановились, провал не признали, а организовали новый этап digital-опроса, который продлится до марта 2017 года.

С какой целью это сделано? Инициаторам не хватило результатов первого, и они желают получить более правдоподобные выводы для принятия определённых решений. Стоит отметить, что выбранная модель неслучайна. Современный человек большую часть времени проводит "онлайн". Нам привычна эта среда, здесь наши друзья, родственники, единомышленники, коллеги. Мы охотно делимся своим возмущением относительно действий того или иного лица.

1. Политтехнологи давно и эффективно используют диджитал-опросы, как канал утилизации негатива. Они дают возможность опрашиваемым совершить "маленькую месть" в ответ на неполученное ожидание. Инициаторы опроса, в свою очередь, избегают повышения градуса недовольства - пар вышел, цель достигнута. Большой костёр претензий, у которого соберутся поплясать все обиженные, откладывается на неопределённый срок. А этого и нужно было избежать, ведь бизнес (особенно по распилу бюджета, - прим. редакции) любит тишину.

2. Еще один неоспоримый плюс digital-опросов - возможность формировать общественное мнение дистанционно и с минимальными затратами. Помимо соцсетей, в интернете организуют «специально-отведенные места» - ресурсы для сбора отзывов, чаще негативных. Потребитель знает о них и использует как источник мнений для формирования собственного решения или отношения.

3. Мы с удовольствием делимся именно тем, что имеет большой эмоциональный заряд. Чаще всего это негативные ситуации – позитивные мы воспринимаем как базовый уровень нормы. А диджитал самый быстрый канал распространения такой информации, потому надо уметь работать с ним и его потребителями. Что и делают пиар-технологи правительства, подбирая к севастопольцам виртуальные ключики.

4. Высокий уровень субъективной защищённости. Человек (потребитель того или иного информационного продукта, - прим. редакции) действует в интернете гораздо смелее, чем при звонке на горячую линию или визите к чиновнику в кабинет. Анонимность, дистанцированность и присутствие виртуальных друзей добавляют ему уверенности.

Здесь стоит отметить тактическую ошибку создателей опроса, связанную с обязательной регистрацией на сайте Госуслуг. Не будь необходимости указывать персональные данные, проголосовавших было бы в разы больше, результаты опроса ещё интереснее.

Современные менеджеры управления понимают, что интернет - это быстрый, понятный и, главное, интерактивный канал. С одной стороны он позволяет многое исправить, с другой - придать совершенно другой вид неприглядной картине реальности. Виртуальная заинтересованность в решении реальных проблем путём проведения фейковых соцопросов для севастопольцев выглядит странно. Но политтехнологи не унывают, они полны решимости навязать севастопольцам заказанное мировоззрение. Только клюнут ли горожане на столь грубую наживку? Или предпочтут все же оценивать происходящее исходя из фактов: изменения уровня жизни, реализации социальных программ, ФЦП, развития инфраструктуры? Диджитал или реальность? 

Видящий и понимающий все происходящее



 
 




7410


Теги: севастополь, город, оценка, департамент, работа, управление, севастополец, директор, место, правительство

Подписывайтесь на новости «!Nформер» в социальных сетях:  ВКОНТАКТЕ |  FACEBOOK |  TWITTER |  TELEGRAM



 


comments powered by HyperComments
 
как добавить свой twitter аккаунт?
ЛУЧШИЕ ТВИТЫ
@lifenews_ruLife | Новости
На площади Киевского вокзала в Москве произошла массовая драка: https://t.co/36fFobbDF7 https://t.co/YKWdNJIc96
14·12·2017 21:24
@lentaruofficialLenta.ru
В ФИФА получили данные от Родченкова о допинге в российском футболе

https://t.co/4ebueY4dLJ https://t.co/IkVerscUUo
14·12·2017 21:17
@lentaruofficialLenta.ru
Гитлер мечтал обеспечить достойный отдых немецким рабочим. У него не получилось, зато теперь его мечту воплощают пр… https://t.co/CwLUOxJkQ9
14·12·2017 21:15
@lifenews_ruLife | Новости
Массовое ДТП в Подмосковье: столкнулись фура, ВАЗ, автобус, скорая и спасатели: https://t.co/10hIKXWEif https://t.co/UEAncjIwxJ
14·12·2017 21:05
@lifenews_ruLife | Новости
CNN: Истребители США были подняты для перехвата самолётов РФ в небе над Сирией: https://t.co/9DlnPbJCTh https://t.co/jRZOxKuRKt
14·12·2017 21:03