28.06.2018 15:36
17516

Пенсионер или оппозиционер депутат Кажанов?

Пенсионная реформа, предложенная правительством России и которая давно уже не просто «назрела», а явно «перезрела», становится фактором агрессивной и спекулятивной риторики, цель которой бросить «маргиналов» с «топорами» и «вилами» в атаку на власть. То есть устроить в России очередной бунт – бессмысленный и беспощадный.

Маргиналов из числа тех, кому до пенсии ещё очень далеко, но работать им не хочется в принципе.

Маргиналов из числа тех, кто в лице, так называемой, системной и бессистемной оппозиции ЛЮБОЙ власти в России отрабатывает западные гранты, оплачивающие организацию этих самых «бунтов» и прочих «восстаний» с «революциями».

Маргиналов и из числа тех представителей власти, чьи интеллектуальные и профессиональные способности совершенно НЕ СООТВЕТСТВУЮТ их пребыванию в этой самой власти. 

Яркий тому пример подобного несоответствия, мягко говоря, заявление севастопольского народного депутата – то есть представителя(!) российской(!) власти(!) – С.Кажанова, а именно: «Повышение пенсионного возраста – это преступление против народа».

А вы знаете этого депутата?

После такого заявления, называющего российскую власть «преступниками», надо: или покинуть ряды этой власти, дабы самому не «оставаться преступником», и, по логике заявленного, перейти к активной фазе борьбы с «преступной властью» ВСЕМИ методами и способами из числа «революционных и противоправных». 
Или принести ПУБЛИЧНОЕ извинение за сказанное и подать в отставку с поста народного депутата. 

Если, конечно, быть ОТВЕТСТВЕННЫМ за свои слова, а не демонстрировать окружающим некую словесную диарею, в полной самоуверенности в своей безнаказанности за подобную артикулированную грязь в отношении российского правительства.

Впрочем, к высказываниям С.Кажанова мы ещё вернёмся и услышим из его уст много «сногсшибательного».

Теперь, что касаемо САМОЙ пенсионной реформы

Пенсионная реформа требует по отношению к себе СПОКОЙНОГО и АРГУМЕНТИРОВАННОГО диалога, ибо речь касается АБСОЛЮТНО всех граждан России, которые столкнутся с ней в то или иное время.

Пенсионная реформа требует по отношению к себе ВДУМЧИВЫХ предложений, а не провокаций, истерик и прямых оскорблений действующей в стране власти с явными призывами от неё избавиться.

С одной стороны, предложенная правительством пенсионная реформа представляет собой НЕ однократное и НЕ одноразовое исполнение, а протяжённый во времени процесс, что хорошо видно из таблицы:

Абсолютно никакой «сиюминутной катастрофы»! Да и вообще никакой катастрофы.

Для мужчин процесс реализации реформы с 2018 года до её завершения будет длиться в течение 10 лет, для женщин – 16 лет. Причём с «пошаговым интервалом» повышения возраста выхода на пенсию ОДИН «раз» в ДВА года.

С другой стороны, пенсия является системным ПРОДОЛЖЕНИЕМ жизни каждого человека, а, значит, и напрямую ЗАВИСИТ не только от государства, но и от САМОГО человека.

Начнём с того, что свой возраст человек ОЩУЩАЕТ не датой в метрике, а тем, как он ЛИЧНО относится к своему здоровью. Можно уже и в тридцать лет быть «физической развалиной». Можно и ещё «понизить» эту цифру до «двадцатилетнего старичка», убивающего самого себя пивом, алкоголем, курением, наркотиками, обездвижением за компьютерными играми и т. д.

А можно мужчиной в 70 лет по 30 раз отжиматься от пола и 20 раз подтягиваться на турнике, круглогодично плавать в море, бегать, ходить в походы, получать от жизни удовольствие «довольствуясь малым», а не «хотеть большого», не прилагая к этому никаких личных усилий. 

Прекрасно помню, как в одной из прогулок с рюкзаками, будучи ещё далеко «до сорока», мы догнали на «римской дороге» в месте «поворота» на «еврейскую тропу» двух, скажем так, «женщин в возрасте».

Спортивно экипированные, с небольшими рюкзачками, аккуратненькие, подтянутые – они что-то попивали из термосов.

Специально не уточняю, что за дорога с тропой, где это и как – кто знает, тот и так знает, кто не знает – тому и голову ломать не надо «над картой», сидя на диване с пивком перед компьютером. Но, если будет человеком думающим, то он оценит СУТЬ встречи.

Дамы в возрасте так же, как и мы, шли от «Скельской» пещеры и присели отдохнуть. Разговорились.

Спросили, не тяжело ли им, не требуется ли от нас какая-либо помощь, потому что ВСЯ дистанция с дальнейшим спуском на ялтинскую трассу – в зависимости лишь от того, где конкретно выходить на «дорогу домой», представляла собой километров около ДВАДЦАТИ от начала маршрута! По, скажем так, шибко пересечённой горной местности!

Они ответили, мол, спасибо, ничего не надо, они прекрасно себя чувствуют и «ходят в охотку», не напрягаясь. И, не скрывая, уточнили, что одной из них 72 года, а вторая же, со слов первой, была ещё совсем «молоденькая» – всего-то 67 годков!

Помню нашу реакцию – мы им РЕАЛЬНО зааплодировали со словами: «Здорово! Вы молодцы!».

А я про себя подумал: «А самому-то, когда за 60 перевалит – буду ли в такой же форме?».

И таких примеров – миллионы. Когда одни уже старики «по жизни», а не по паспорту, а другие молоды душой и телом, будучи «задокументированными старушками».

Так что «логика» пенсии не только в возрасте, а и в ЗДОРОВОМ ОБРАЗЕ жизни. Включая в него и САМОЕ главное, а именно – ИНТЕРЕС к дарованному счастью БЫТЬ вообще, и к РАБОТЕ по душе и призванию в частности.

И это, порой, определяет то, что МНОГИЕ не хотят, чтобы их «уходили на пенсию», потому что ничто так не разрушает психику человека, как принудительное безделье и ощущение от этого своей ненужности и выброшенности из этого самого «движения бытия».

Потому что они ХОТЯТ и МОГУТ работать. И польза от них огромна, ибо ОПЫТ - дело исключительно наживное, а не приобретено на стороне.

Да, есть хронические заболевания, инвалидности от рождения, случаются травмы бытовые и производственные, но для этого существует система адреснойПОМОЩИ таким категориям граждан.

Да, есть вредные и особо вредные производства, но и здесь подход к определению выхода на пенсию носит дифференцированный характер.

И вопрос этой дифференциации МОЖЕТ И ДОЛЖЕН быть обсуждаем.

И кому, как ни народным депутатам, быть ГЛАВНЫМИ в дискуссии с властью по пенсионному вопросу. Если парламентарии, конечно, действительно народные, а не номенклатурные.

Однако «народный севастопольский депутат» С.Кажанов к дискуссии не готов или не желает этого делать по совокупности двусмысленных причин, а также заявляет, по отношению к правительству России, совершенно «расстрельные» обвинения: «Повышение пенсионного возраста было вброшено внезапно под шумок начала чемпионата мира по футболу…». «Очевидно, что вопрос решен на самом высоком уровне, и все эти «опросы общественного мнения» не более чем игры в демократию…».

По мнению Кажанова, российское общество выступает в роли собачки, которой с барского стола правительства РФ «бросается» под шумок косточка «на погрызть»? 

И во что же сейчас такими заявлениями «играет» САМ  миллионер С.Кажанов, которые свои миллионы заработал тем, что от народа на его бесполезное для общества содержание ежемесячно в течение нескольких лет отрывались и продолжают отрываться народные деньги?

Очевидно совершенно другое, а именно, что С.Кажанов подобной «аналитикой» пенсионной реформы действуют в лучших традициях «а-ля поп Гапон». То есть быть НЕ с народом, а провоцировать народ ложью «на бунт».

Чего только стоит это заявление С.Кажанова: «Первое, что мы увидим, это тысячи шестидесятилетних нищих попрошаек на улицах городов…».

Нет, не увидим!

Кажанов просто «шулерски передёргивает», а именно: «Работая в 90-е годы экспертом-криминалистом, я не раз выезжал на… голодные суициды среди стариков в Севастополе. Не в силах унижаться попрошайничеством и страдая от нехватки питания и лекарств, они уходили от мучений целыми семейными парами».

Передёргивает, потому что Севастополь в «девяностых» и вплоть до 2014 года Кажановым отождествляет с СОВРЕМЕННОЙ Россией.

А ведь это был период украинской оккупации Севастополя, который вёл к тому, к чему сейчас фактически пришла Украина,  к ВЫМИРАНИЮ«бо денег в ней нэма».

Вообще ни на что. В России же деньги есть.

Но вот вопрос их НЕразворовывания, как чиновниками, так и депутатами, дабы они тратились ПО НАЗНАЧЕНИЮ, лежит совершенно в иной плоскости, чем пенсионная реформа. Тут уж, как говорится для депутата, начни с себя.

И сделай на своём округе ХОТЬ что-то для людей, а не тиражируй страшилки на своём личном интернет-ресурсе, месячное содержание которого вполне бы смогло РЕАЛЬНО поддержать многих пенсионеров. Но языком чесать – не горшки из-под старух и стариков выносить.

Что мешает С.Кажанову создать фонд (да хоть бы и имени «самого себя»!) для реальной помощи нуждающимся – данные все есть о таких людях – иДЕЛОМ помогать государству ЛИЧНЫМ примером и посильным участием, пока государство ВЫКАРАБКИВАЕТСЯ в интересах всех из экономических, демографических и пенсионных проблем?

Видимо, что-то мешает: или как скверному танцору или как алчному «гопсеку»?

Вот и называет Кажанов пенсионеров «жертвами» государства и «лабораторными крысами в социальном эксперименте над населением». 

Имеются ли у Кажанова конструктивные предложения? Нет, никаких предложений от него нет. Только негатив ради негатива.

И одна весьма «любопытная» констатация: «…так как все эти медведевы, вельможные чиновники и депутаты уже будут ловить рыбку в своих «скромных» имениях и проблемы простых людей их уже волновать не будут…».

Собственно, а о ком это Кажанов?

Так о самом себе, как о депутате, который уже поймал свою золотую рыбку, и проблемы простых людей его более не волнуют!

Распределив заработанные «непосильным трудом на благо Отечества» в образе «слуги народа» деньги, Кажанов зачем-то на публику льёт «крокодиловы слёзы» про «несчастных» российских пенсионеров.

Что это – дно цинизма или отрабатываемый заказ на раскачку социального равновесия в обществе?

Действия правительства России Кажанов называет «геноцидом, выбрасывающим в нищету оборванных попрошаек» тех, кому исполнится 65 лет в 2028 году.

Вот так! Ни больше и не меньше – именно геноцид! То есть инициативы российское правительство С.Кажанов отождествляет с действиями гитлеровцев на оккупированных советских территориях периода Великой Отечественной войны!

Подобные заявления не требуют комментария, а полностью подпадают «под статью».

Однако отставим на время «личность» С.Кажанова и снова вернёмся собственно к пенсионной реформе. Хотя, впрочем, какая там это личность…

НАСТОЯЩАЯ острота вопроса с пенсиями состоит НЕ только в ВОЗРАСТЕ выхода на неё, а в её ВЕЛИЧИНЕ.

Потому что «ориентироваться» в обсуждении на тех, кто свою жизнь осознанно «прожигает» и «стращает» окружающих, что до пенсии не доживёт, обвиняя своими усилиями самостоятельно «укорачиваемую собственную жизни» власть – абсолютно контрпродуктивно. 

И в этом смысле задача государства – обеспечивать граждан хорошо и высокооплачиваемой работой.

Задача граждан – стремиться получить достойное высоких зарплат образование.

А задача народных депутатов, в том числе – ЖЁСТКО следить за тем, чтобы зарплаты были БЕЛЫМИ, а не «чёрными в конвертах».

***Как Кажанов платит своим журналистам? К этому вопросу мы вернёмся в другом материале.

И так далее, и тому подобное, а именно – СОВМЕСТНАЯ деятельность народа и власти по повышению уровня жизни в стране.

Вот к чему надо прилагать ОСОБОЕ внимание и ВЫСТРАИВАТЬ вменяемый дискуссионный диалог с властью в начинающейся пенсионной реформе. И вести этот ДИАЛОГ должны народные депутаты, коим народ делегировал эти полномочия представлять себя и свои интересы.

И преступлением против народа является не предложения правительства, а увод от обсуждения РЕАЛЬНОЙ СУТИ проблем пенсионной реформы, как это делает представитель власти - депутат Кажанов -, фактически призывающий власть «снести, как антинародную и преступную». То есть призывающий к очередной «революции» в России?

Свои «пенсионные инсинуации» Кажанов завершает следующим умозаключением: «Остановить это жестокое решение может только один человек… Больше высказываний, аргументированных выступлений… Если у нас есть хоть один шанс остановить это преступление, его нужно использовать…».

Если кто-то не понял, то разъясняю «кажановское умозаключение»:

1. Пенсионная реформа – это «преступление». 
2. Соответственно, правительство России – это «преступники». 
3. Больше «аргументированных высказываний» – это максимальная дискредитация власти и подрыв в умах российских граждан доверия к ней. 
4. А В.В.Путин находится в «противостоянии» со всеми ветвями власти. 
5. И у нас есть революционный шанс уничтожить «преступную» власть, «когда верхи не могут не проводить пенсионную реформу, а низы не хотят, чтобы она проводилась».

Как не вспомнить замечательные слова: «В своё время изменники России орали: «Революция – это стихия!». Но холера или чума – тоже стихия. С ними можно и нужно бороться. Со стихиями болезни – пилюлями, со стихиями революции – калёным железом пуль во лбы революционерам…».

Кстати, когда в 2011 году «на украине» был повышен пенсионный возраст для женщин с 55 до 60, в том числе и для женщин в оккупированном «украинством» Севастополе, разве «революционер» Кажанов называл это геноцидом и преступлением антинародной киевской власти? Нет, не называл. 

Ибо был в Севастополе в ту пору «никто» и звали его «никак».

Отож, пан Кажанов! Или, если по-русски: «Чья бы корова мычала…».

Валерий Пытаев

Мнение авторов и спикеров может не совпадать с позицией редакции. Позиция редакции может быть озвучена только главным редактором или, в крайнем случае, лицом, которое главный редактор уполномочил специально и публично.
Подписывайтесь на наш телеграм-канал «INFORMER», чтобы быть в курсе всех новостей и событий!