По версии главного законодателя Севастополя у нас не герб, а целый «гербарий»?


40329
 

Подписывайтесь на новости «!Nформер» в социальных сетях:  ВКОНТАКТЕ |  FACEBOOK |  TWITTER |  TELEGRAM

Председатель Заксобрания Севастополя
Екатерина Алтабаева 
 

На мою электронную почту пришло письмо от Анатолия Михайловича Костенникова, человека в нашем городе известного и уважаемого.  Считаю, что севастопольцам необходимо ознакомиться с данным письмом. 

Депутату Законодательного Собрания Севастополя

Сандуловой Т.Б.

Уважаемая Татьяна Борисовна!

Для меня 1 сентября день особый, т.к. вся моя жизнь очень тесно связана с педагогической и воспитательной деятельностью как в начальной и средней, так и в высшей школе. Начиная с 1990 года, моя профессиональная деятельность связана с двумя ведущими ВУЗами города – СевНТУ (ныне - СевГУ), а с 2000 года и с Севастопольским филиалом МГУ им. М.В. Ломоносова. Поэтому я с радостью встретил в этот день свою внучку-девятиклассницу, которая после торжественной линейки в школе пришла поздравить меня с профессиональным днем. Показала новые учебники и «Дневник севастопольского школьника 2017-18 г. г.». Я с любопытством стал рассматривать красочно изданный главный документ севастопольского школьника, в котором небольшими фото показаны ключевые памятники и исторические события нашего города. Приятно было отметить, что на странице «30 апреля» авторы дневника поместили фото священной книги Севастополя – «КНИГА ПАМЯТИ», в создании которой автор этих строк принимал непосредственное участие.

Приятно было отметить и то, что на странице «ГОСУДАРСТВЕННАЯ СИМВОЛИКА РФ», представленной современными флагом и гербом России, в разделе официальных праздников города Севастополя 17 октября обозначен как День гимна г. Севастополя. Ведь в подготовке Законов Севастополя о его гимне и Дне гимна принимала самым активным образом участвовала комиссия по культуре Общественно-экспертного совета при губернаторе Севастополя, которую я тогда возглавлял.

Но, переведя взгляд на следующую страницу, я был крайне удивлен тем что, как утверждают авторы «Дневника», у Севастополя есть два (?!) герба, но нет ни одного флага. Среди указанных гербов первым представлен ещё царский образца 1893 года, а другой – наш родной, современный. После описания каждого из них есть приписка (цитирую): «В настоящее время оба герба имеют хождение». Сразу возникает вопрос? Где, когда и в каком качестве? Интересно и то, что о царском гербе в «Дневнике» сказано, что «Герб Севастополя Высочайше утверждён 26 – го июля 1893 г.» (орфография здесь и далее сохранена – прим. автора), а источником для информации о реальном, современном гербе Севастополя послужил «Энциклопедический справочник. Севастополь. 2008.» украинского периода издания. Сразу возник вопрос об авторстве предложенной информации. Ответ нашёлся на последней странице обложки дневника, где указан «Авторский коллектив: Алтабаева Е.Б., Падалка Ю.В. и др.». И в самом конце страницы «Рекомендовано Департаментом образования Севастополя. 2017 г.» Ситуация оказалась более чем странной.

Севастопольцы очень хорошо помнят, как приверженцы монархизма, а также так называемые «геральдисты» в 2015 году пытались протащить через Заксобрание Севастополя закон об утверждении главным символом Севастополя герб образца 1893 года с удивительным довеском – Звездой Героя Советского Союза (высшая награда города-героя Севастополя) под хвостом у некого грифона царского периода (автор эскиза – «геральдист» В.Дорошко, автор законопроекта – депутат ЗС А.В.Ковшарь, впоследствии - видимо, под грузом собственной грубейшей идеологической ошибки – отозвавший собственное авторство этого документа).

В 2015 году подавляющее большинство севастопольцев решительно отвергли эту монархическую идею. Впрочем, немногочисленные и маловнятные сторонники грифонов и прочего уничтоженного временем монархизма из числа депутатов попытались навязать горожанам настоящую схватку, используя неожиданно доставшиеся им властные полномочия. СМИ Севастополя захлестнула эта тема. Многие общественные организации выступили с категорическим порицанием данной затеи депутатов. Даже открытый опрос граждан на Интернет-сайте, принадлежащем одному из депутатов ЗС – стороннику грифонов, показал, что большинство севастопольцев не приемлют ненужное и непонятное начинание.

Комиссия по культуре ОЭС при губернаторе Севастополя провела открытое заседание 21 июля 2015 года с повесткой о символах Севастополя в ЦГБ им. Толстого. Читальный зал был забит битком. Дискуссия, на которой присутствовали члены ЗС Алтабаева Е.Б., Посметный В.А., Почетный гражданин города-героя Севастополя Генералов Е.В., один из авторов современного герба Севастополя Надежда Крылова, ветераны, журналисты, общественники, геральдисты была жаркая. Сторонники царского герба потерпели полное фиаско настолько, что Посметный В.А. в своём слове предложил вынести этот вопрос на референдум, на суд севастопольцев, а Алтабаева Е.Б - отложить его решение до сентября 2016 г. Об этом читатели могут подробно ознакомиться в СМИ за 2015 год.

И вот этот вопрос опять всплыл - и где??? На страницах школьного дневника самых юных севастопольцев! Как говорят в народе, «не мытьём, так катаньем». Авось проскочит, и идеологическая фальшивка (а иначе это назвать нельзя) будет вбиваться в юные головы севастопольцев, которые даже подумать не могут, что со стороны взрослых может быть предложена им такая историческая деформация. Более того, этот дневник Председатель ЗС Севастополя Алтабаева Е.Б. представила 03 сентября на телеканале «Россия – 1» на все пространство Российского государства. И выдала как один из источников достоверной информации и знаний.

Подобную манипуляцию с сознанием севастопольских школьников считаю недопустимой. Хочу обратить внимание – тираж фальшивки составил 44 000 экземпляров. Это уже принимает формы идеологической диверсии. Впрочем, если этот, так сказать, «казус» произошёл непреднамеренно, то весь тираж дневника следует изъять, или найти возможность изменить страницу с символами Севастополя, приведя её в соответствие с теми единственными действующими официальными символами, которые находятся на зданиях Правительства и ЗС Севастополя. К настоящему времени это самый объективный аргумент. А вместо царского герба Севастополя в «Дневнике» поместить недостающий флаг Севастополя по аналогии с символами РФ. В противном случае это будет доказательством преднамеренности. Вот такие знания с фальшивым звучанием предложил авторский коллектив «Дневника севастопольского школьника 2017 – 2018 г.г.». 

С уважением,

кандидат искусствоведения,

лауреат премии АРК,

лауреат общегородского

форума «Общественное признание»,

член Союза журналистов и

Союза композиторов России А. М. Костенников.

Историю о том, как группа депутатов-«чалистов» пыталась навязать монархический герб, хорошо помню.  Также помню, что после поднявшейся волны протеста, эта депутатская группа была вынуждена согласиться с мнением севастопольцев, что вопросы, касающиеся символики города, необходимо решать через референдум. Поэтому вполне понятны эмоции и возмущение Анатолия Михайловича.

С интересом заглянула на упомянутую страницу. Сразу показалась странной ссылка на «Энциклопедический справочник» 2008 года, которая, кстати, дана без соблюдений библиографических правил. Тут же возник закономерный вопрос, почему авторами дневника не упомянуто решение сессии горсовета № 518 от 21.04.2000 года, которым был утверждён современный, привычный для нас герб?

К слову, в данном «Энциклопедическом справочнике» информация о нём есть.

Как главный законодатель Севастополя Екатерина Борисовна не может не знать, что  в соответствии с п. 2 ст. 23 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 г. N 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя»«нормативные правовые акты Автономной Республики Крым и города Севастополя… действуют на территориях,соответственно, Республики Крым и города федерального значения Севастополя до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта … города федерального значения Севастополя».

Выходит, что по законодательству Российской Федерации в настоящее время действующими являются решения Севастопольского городского Совета от 21.4.2000 г. № № 518 и 519, соответственно, «О гербе города-героя Севастополя» и «О флаге города-героя Севастополя». Гляньте ещё раз на страницу дневника. Вы там флаг города-героя увидели?

 

Между тем, на сайте Правительства Севастополя в разделе «Символика» находим: «действующий герб города федерального значения Севастополь утвержден решением Севастопольского городского Совета от 21 апреля 2000 года № 518 «О гербе города-героя Севастополя» и  «Флаг города федерального значения Севастополь, который является одним из его официальных символов. Действующий образец флага города утвержден решением Севастопольского городского Совета № 519 от 21 апреля 2000 года «О флаге города-героя Севастополя» по итогам городского конкурса по созданию флага». 

 

Можно ли себе представить, что Екатерина Борисовна Алтабаева об этом не знает?

Заметим, что в решении сессии горсовета № 518 оговорено, что царский герб «можно использовать как неофициальный исторический символ и историческую достопримечательность города». 

В дневнике буквально наповал сразила фраза: «В настоящее время оба герба имеют хождение». Прочла и впала в ступор – то ли плакать, то ли смеяться над такой вопиющей безграмотностью. Специально для авторов текста и Департамента образования. Хождение могут иметь денежные знаки, марки, слухи – тут и там… Герб не может иметь хождение! Он либо есть, либо его нет.

Вопросы к Департаменту образования, которым рекомендован данный дневник севастопольским школьникам: кто давал оценку дневнику с точки зрения грамотности? Есть ли заключение о соответствии изложенной информации историческим фактам? Где документ о том, что дневник рекомендован к использованию в учебных заведениях? Если есть, то за чьей он подписью?

Сама по себе инициатива – замечательна. Вопросов нет. Но, как известно, дьявол кроется в мелочах. Ещё раз посмотрим на страницу дневника. Царский герб вверху, он ярче, крупнее. Какую картинку запомнит ребенок? Ответ, по-моему, ясен.

В общем, не удалось на законодательном уровне протащить монархический герб, пытаются это сделать на уровне подсознания. Этакая ползучая «монархизация». Как это и принято у методологов. Другого объяснения такой подачи символики города у меня просто нет. Не упрекать же главного законодателя Севастополя в незнании законодательства?

Только затихла шумиха в городе по поводу скандального выпуска «Севастопольских известий» - официального органа Заксобрания, где обрезали локоть президенту, «выкинули» премьера, а на его место «усадили» местечкового спикера. Ладно, этот подлог взрослые «заглотили». Но детей зачем вводить в заблуждение? Нехорошо это, если не сказать больше…

Анатолий Костенников в своём письме упомянул заседание комиссии по культуре от 21июля 2015 года. На этом заседании было  по видео представлено мнение Юрия Михайловича Курасова, герольдмейстера Русской Геральдической Коллегии, Почетного члена-основателя Всероссийского Геральдического Общества, автора флага и герба Волгоградской области и ещё более 100 гербов, флагов, наград и эмблем, президента Российского научно-творческого центра политической истории, флаговедения и геральдики. Приведу цитату из его выступления:

«То, что происходит в Севастополе – это попытки определённых кругов либералов, монархистов и других антигосударственных сил разрушить наши символы и традиции, подорвать нашу идеологию. А в угоду противникам России – навязать бессмысленные картинки, на которых воспитывать население, в частности, подрастающее поколение.

Это попытки - навязать то, что было при императорах и уничтожить всё то, что было создано в советский период, убрать всё патриотическое, убрать нашу победу в Великой Отечественной войне как главную духовную скрепу, объединяющую россиян – это всё части большой идеологической диверсии.

Если говорить конкретно о Севастополе, то существующий с 1969 года герб в целом полностью отражает все основные и ключевые аспекты севастопольской истории. Это - Памятник затопленным кораблям как память о Крымской войне и героической обороне Севастополя. 

Это геройская звезда — символ севастопольской обороны в Великую Отечественную Войну и сохраняющегося и по сей день статуса города-героя Севастополя. Это лавровая ветвь как символ славы и памяти. Это - синее море. Белый цвет — цвет белокаменного города и цвет мира. 

В целом вся содержательная часть абсолютно идеальна. К геральдике нельзя подходить, как к чему-то мертвому и средневековому. Это творческая наука, она допускает всевозможные исключения. 

Тем более, что, кроме Севастополя, города Волгограда и Волгоградской области в России нет больше гербов, где отражена наша победа в Великой Отечественной войне, великий подвиг нашего народа. Их больше нет, остальное всё демократы и либералы, где если и было, то изничтожили. И осталось всего три. Главное – Геральдический совет может давать только рекомендации, ни к чему не обязывающие. Из 85 субъектов Федерации в 37 субъектах уже не прислушались к этим самым рекомендациям геральдистов и ничего, живут».

В настоящее время в России появились приверженцы монархии. Водят под белы рученьки некую Машу Гогенцоллерн, чей отец Владимир Кириллович Романов открыто поддерживал нацистов и был близок с Адольфом Гитлером.

Да, у каждого из нас есть собственное мировоззрение. Это нормально. Но каковы бы ни были личные пристрастия, если человек занимает государственную должность, это его обязывает действовать в определенных рамках.

В конце своего письма Анатолий Михайлович предлагает «найти возможность изменить страницу с символами Севастополя, приведя её в соответствие с теми единственными действующими официальными символами, которые находятся на зданиях Правительства и ЗС Севастополя».

А что думаете по этому поводу вы, уважаемые севастопольцы?



 
 




40329


Теги: севастополь, герб, дневник, город, сандулова, символ, флаг, севастопольский, сандулова, автор

Подписывайтесь на новости «!Nформер» в социальных сетях:  ВКОНТАКТЕ |  FACEBOOK |  TWITTER |  TELEGRAM



 


comments powered by HyperComments
 
как добавить свой twitter аккаунт?
ЛУЧШИЕ ТВИТЫ
@lentaruofficialLenta.ru
Пенсионные накопления россиян предложили вложить в биткоины

https://t.co/3qLbhV9j4h https://t.co/4vrGe7fBf2
20·11·2017 15:29
@AlexGofman01Александр Гофман
В Крыму оштрафовали молчаливого главу администрации https://t.co/IPERtdlrru
20·11·2017 15:28
@AlexGofman01Александр Гофман
Кабаева предложила сборной Италии по футболу заняться художественной гимнастикой https://t.co/fjA0kxzf9j
20·11·2017 15:28
@INformerSevИНФОРМЕР
Кабаева предложила сборной Италии по футболу заняться художественной гимнастикой https://t.co/MTwpYFAT70
20·11·2017 15:27
@INformerSevИНФОРМЕР
Директор департамента здравоохранения решился на личную встречу с севастопольцами (время… https://t.co/ESQr0OS13h
20·11·2017 15:27