Андрей Жидков: «Законопроект о полиции однобок»

Правительство России одобрило и внесло на рассмотрение в Государственную Думу, которая намерена принять в ближайшее время, поправки и изменения в Федеральный закон «О полиции».

К сведению, расширяют полномочия при проведении осмотра и досмотра, проникновение в жилище, вскрытие автомобилей, применение оружия, вводят иммунитет и оцепление.

Что можно сказать по этим расширенным полномочиям для полицейских, только то, что этот законопроект однобок. Он регламентирует только обязанности сотрудников полиции в отношении граждан их прав и законных интересов по применению принудительных мер в отношении их собственности.

Сотруднику полиции достаточно сослаться на наличие оперативных данных. Это будет основанием оправдать действия полицейских. Если даже данные не подтвердились, а имущественный вред при этом ложится на гражданина, попавшего в эту ситуацию, на собственника вскрытого или автомобиля, или жилья.

Так как это подпадает под юридический вред, причинённый при выполнении законных полномочий полиции, в связи с этим не подлежит возмещению даже через суд. То есть, если сотрудники полиции совершили ошибку, что бывает достаточно часто, перепутали номер автомобиля в спешке, вскрыли и причинили ущерб совершенно добропорядочному и законопослушному гражданину, то никто возмещать ничего не будет.

По мнению разработчиков законопроекта, изменения не затронут законопослушных граждан. Как же расценивать тот случай, если по ошибке сотрудника полиции, а ошибок допускается довольно много, это ни для кого не секрет, произошла порча имущества, то возмещение ложится в полной мере на добропорядочного собственника.

Или, допустим, был вскрыт автомобиль с формулировкой «имелись основания полагать», которая изначально не поддаётся никакому контролю, а эти основания не подтвердились в реальности, то сотрудник полиции всего лишь должен оповестить владельца в течение 24 часов и обеспечить недоступность для других лиц на это время.

Новшество по применению оружия полицейскими также опасно для граждан, потому как связано с субъективными действиями сотрудника, понимающего, что в априори этой ситуации он все равно окажется прав, потому как такая же неоднозначная формулировка «действия, дающие основания расценить как угрозу» также субъективна.

Я считаю, что данные поправки нужно дорабатывать и исключать возможность инотолкований и злоупотреблений со стороны сотрудников полиции, потому как согласно нововведениям сотрудников полиции за совершенные ошибки нельзя будет законодательно преследовать.