73.37p
88.97p
04:37
23.01.2021
12560
 

Что стоит за делом о крымской недвижимости главы Конституционного суда Украины

 

Встройте "ИНФОРМЕР" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен
Добавьте "ИНФОРМЕР" в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google
Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках

Что стоит за делом о крымской недвижимости главы Конституционного суда Украины
Председатель Конституционного суда Украины Александр Тупицкий не упомянул в своей декларации о доходах покупку в 2018 году земельного участка в поселке Кореиз в Крыму. Об этом сообщили журналисты программы «Схема».
Но по решению Конституционного суда заведомо недостоверные сведения в декларации больше не являются уголовным преступлением.
Судьей Конституционного суда Александр Тупицкий стал еще при Викторе Януковиче в 2013 году. Возглавил высшую инстанцию при новом президенте Владимире Зеленском в сентябре 2019 года.
Как выяснили журналисты, Тупицкий еще до присоединения Крыма к России был владельцем дома и земельного участка в поселке Кореиз близ Ялты. Как свидетельствует документ из Единого госреестра недвижимости Российской Федерации, в 2018 году он расширил свои владения, оформив еще один участок возле дома в свою собственность.
Тупицкий участок
Согласно договору Александр Тупицкий, который в 2018 году был заместителем председателя КСУ, приобрел земельный участок у гражданина РФ Владимира Рисятова. В декларациях судьи за 2018 и 2019 год эта покупка не отображена.
Несмотря на то, что для украинских чиновников законодательно установлены ограничения на взаимодействие с незаконными органами, созданными на временно оккупированной территории, договор купли-продажи земли в Крыму Тупицкий оформил по законодательству Российской Федерации. Это зафиксировано Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии РФ.
Тупицкий участок Крым
Журналистам «Схемы» продавец участка, который имеет дом в Крыму по соседству с Тупицким, объяснил, что продажи по факту не было.
«Продажу-то мы оформили договором, но эта земля была не моя. Вот так я скажу», - сказал Рисятов.
Юристы объясняют, что если судья получил в свою собственность землю от другого лица бесплатно, по антикоррупционному законодательству это может трактоваться как незаконный подарок.
Представление субъектом декларирования заведомо недостоверных сведений в декларации до недавнего времени было нарушением, которое определялось статьей 366-1 Уголовного кодекса Украины. Именно эту статью КСУ во главе с Александром Тупицким 27 октября признал неконституционной.
судья Украина Тупицкий
КСУ обнародовал решение, которым признал неконституционными ряд положений закона Украины «О предотвращении коррупции», уголовную ответственность за декларирование недостоверной информации. В мотивировочной части сказано, что «уголовная ответственность за декларирование заведомо недостоверных сведений является чрезмерным наказанием».

Кроме того, суд считает, что Верховная Рада, принимая указанный закон, «не соблюдала принципы справедливости и пропорциональности, как элементы принципа верховенства права. Негативные последствия, которые испытывает человек, привлеченный к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьей 366-1 УК Украины, непропорциональны ущербу, который причинен или мог быть причинен в случае совершения соответствующих действий».
Между тем, принятие этого решения исключительно в угоду Тупицкого привело к весьма драматичным последствиям. Все дело в том, что соблюдение антикоррупционного законодательства является гарантом предоставленного Украине безвизового статуса. И в ЕС уже официально заявили, что в случае несоблюдения Украиной этой нормы, статус Киев потеряет.
Под угрозой оказалось и получение кредита МВФ, который жизненно необходим для поддержания экономики Украины.
И в Офисе Зеленского быстро приняли меры. Государственное бюро расследований в срочном порядке приняло меры по возбуждении в отношении Тупицкого уголовного дела. Но ему ставят в вину не только коррупционные деяния, но и государственную измену. Кроме того, Зеленский внес в Верховную Раду законопроект, который предполагает роспуск Конституционного суда.
Тупицкий обвинил Зеленского в государственном перевороте и призвал остановиться, дабы не «залить страну кровью». Между тем, судья явно лукавит. Весьма сомнительно, чтобы простые украинцы бросились на защиту Тупицкого и его элитной недвижимости, которая находится не только в Крыму, но и Киеве.
По факту, речь идет о дальнейшем переделе собственности на Украине. Сторонники Зеленского, в силу разных причин, так и не смогли нагнуть Порошенко и компанию, решили отыграться на политиках и бизнесменах, входивших некогда во всевозможные альянсы с Януковичем. Ход беспроигрышный, учитывая, что особой любовью украинцев они не пользуются.
Конечно же, какое-то время Тупицкий сможет оказывать сопротивление Зеленскому, но в итоге он лишится и должности председателя КСУ, и свободы. Тем более, что на стороне Зеленского выступает всесильный глава МВД Арсен Аваков, который в настоящее время занял позицию заинтересованного наблюдателя.
Для Авакова все это дело — хорошая возможность показать Зеленскому, кто в реальности управляет Украиной. И дело продажного и коррумпированного судьи Тупицкого — это хороший повод еще раз понять то, кто являются реальными хозяевами Украины, а кто просто играют роль клоунов, пусть и сидящих на президентском кресле.
Мнение авторов и спикеров может не совпадать с позицией редакции. Позиция редакции может быть озвучена только главным редактором или, в крайнем случае, лицом, которое главный редактор уполномочил специально и публично.


 
 

Встройте "ИНФОРМЕР" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен
Добавьте "ИНФОРМЕР" в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google
Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках



12560