76.27p
89.48p
12:34
23.09.2020
12940
 

Что стоит за избранием нового замглавы Нахимовского муниципалитета Севастополя?

 

Встройте "ИНФОРМЕР" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен
Добавьте "ИНФОРМЕР" в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google
Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках

Что стоит за избранием нового замглавы Нахимовского муниципалитета Севастополя?

В Нахимовском муниципальном совете завершилась эпопея с выборами заместителя председателя. На пленарном заседании большинство депутатов отдали голоса в поддержку кандидатуры Сергея Михальчука.

Кто победил и кто проиграл по итогам длившегося еще с прошлого года противостояния? Попытаемся расставить точки над i.

Как депутаты нового зампреда выбирали.

Михальчук Сергей Александрович, 57 лет. В недавнем прошлом возглавлял АО «Севастопольское управление дорожного строительства».

Михальчук Сергей АлександровичМихальчук Сергей Александрович

«Севдорстрой» – предприятие с солидной репутацией, которое занимается ремонтом, строительством, реконструкцией автодорог республиканского и городского значения с числом сотрудников более 100 человек.

В 2016 году избран депутатом Совета Нахимовского муниципального округа от партии «Единая Россия». В совете был заместителем председателя бюджетного комитета.

В Нахимовском муниципалитете сегодня 13 депутатов, по двум округам проходят довыборы, так как в прошлом году два экс-муниципала Михаил Брицын и Вячеслав Камзолов перешли на работу в Законодательное собрание.

Таким образом задача осложнялась тем, что, согласно регламенту, для утверждения в должности зампреда кандидат должен был получить 8 из 13 голосов, т.е., по сути, заручиться поддержкой почти двух третей от числа действующих обладателей депутатских мандатов.

Неудивительно, что некоторые силы, заинтересованные в дестабилизации ситуации в районе, попытались половить рыбку в мутной воде, активно включившись в процесс кулуарных интриг, о чем неоднократно писал «ИНФОРМЕР».

Однако на пленарном заседании, состоявшемся в среду, все прошло без сучка, без задоринки. В зале присутствовало 11 депутатов, включая оппозиционеров из КПРФ и «Справедливой России». Голосование по кандидатуре Михальчука было единогласным.

В чем же причина такого редкостного единодушия депутатов?

Инсайдеры сообщают.

По инсайдерской информации, избрание нового зампреда стало возможным после того, как в конце июля состоялась встреча депутата ГосДумы Дмитрия Белика, главы Законодательного собрания Владимира Немцева и депутата Михаила Брицына.

Встреча имела предысторией визит в город генсека «Единой России» Андрея Турчака, который «разбирал полеты» местных однопартийцев, в том числе и что касается конфликта в Нахимовском муниципалитете. По её итогам была разработана дорожная карта по решению спорной ситуации.

Брицын, три года возглавлявший район и пользующийся заслуженным авторитетом среди муниципалов, согласился стать модератором по достижению компромисса. В свою очередь Немцев отказался от идеи протолкнуть любой ценой своего бывшего однокашника Вячеслава Просветкина на должность против мнения большинства депутатского корпуса.

Ударили по рукам, результат не заставил себя долго ждать.

Кто выиграл?

Успешное урегулирование конфликта – это плюс в карму Дмитрия Белика, который проявил себя как хороший переговорщик. Есть причины быть довольным и у Михаила Развожаева. Разборки в одном из самых крупных муниципальных образований города в период предвыборной кампании явно не то, что ему сейчас нужно.

Михаил Брицын выполнил свои обязательства и проявил себя как человек слова, чей авторитет в Нахимовском районе достаточно велик.

Для спикера ЗакСа игра закончилась скорее вничью. Он оказался в центре конфликта, однако в решающий момент смог продемонстрировать, что готов на конструктивные переговоры. И это вселяет надежду.

Кто в числе проигравших?

В первую очередь бывший физвозник Вячеслав Просветкин, который сам хотел стать замом главы, а в перспективе, и «начальником района». Мастер политических интриг из него вышел никудышный.

Ещё один человек, чья репутация пострадала от длительного конфликта – Вячеслав Камзолов. Сам в прошлом нахимовский муниципал он побил горшки с бывшими коллегами, выступая в роли медведя в посудной лавке. Камзолов хотел заработать политические очки и выслужиться перед главой ЗакСа, пытаясь «нагнуть» муниципалов.

Но, увы, одного молодецкого задора для этого мала. Нужен еще опыт и умение выстраивать диалог. Без этого никогда не стать настоящим политиком.

Но особый траур сегодня у трудового коллектива малочитаемого телеграмм-канала, который по заказу одного из местечковых политических лузеров вовсю мочит главу Севастополя, Брицына и агитирует за открытие на Корабельной стороне центра для бомжей и наркоманов со всего Крыма.

Интернет-бойцов невидимого фронта теперь, скорее всего, снимут с денежного довольствия, им придется зарабатывать на жизнь честным трудом, а не раскачивая ситуацию в городе по майданным технологиям. Для этих жирных и ленивых троллей хуже наказания не придумаешь.

Так что никакого микро-майдана в Нахимовском районе не будет! Не старайтесь!

Мнение авторов и спикеров может не совпадать с позицией редакции. Позиция редакции может быть озвучена только главным редактором или, в крайнем случае, лицом, которое главный редактор уполномочил специально и публично.


 
 

Встройте "ИНФОРМЕР" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен
Добавьте "ИНФОРМЕР" в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google
Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках



12940