Депутат от «ников»

 

Народный депутат Законодательного собрания Севастополя из «команды че» Вячеслав Горелов внёс в Заксобрание проект закона об отзыве губернатора.

Глядя на него и на его усердие, радуются родители и умиляются прохожие. Это – естественно. Это – нормально.

 

Но вот когда народный дядя-депутат, взрослый и состоявшийся мужчина, на глазах у людей, доверивших ему власть для совершенно иных целей и задач, впадает в подобное детство и начинает сооружать песочные политические конструкции, которые разваливаются ещё в момент их строительства, то это вызывает ощущение НЕнормальности и НЕестественности происходящего.

Никакого многотысячного письменного заявления на осуществление процедуры «снятия с должности» действующего губернатора города «слуга народа» В.Горелов от народа не получал!

Никакого наказа от своих избирателей заниматься на протяжении 5 лет травлей губернаторов у депутата Горелов нет!

Поэтому все его антигубернаторские действия, высказывания и «законодательные» телодвижения носят совершенно частный характер.

Совершенно склочный и совершенно не по делу.

Как в детском саду – «…не садись на мой горшок!..».

Вызваны ли они индивидуальной неприязнью к губернатору депутата В.Горелова по тем или иным причинам, или являются исполнением «заказа» от курирующих его «служение людям» структур и отдельных одиозных личностей – это вторично.

Первично, что депутат В.Горелов использует своё «служебное положение» в антинародном «исполнении».

Причём тухлость, глупость и двусмысленность этого «исполнения» своей ТАКОЙ службы депутат В.Горелов прекрасно осознаёт, о чём и заявляет, никого и ничего не стыдясь: «Отозвать губернатора сложно. Это действительно непростая процедура. Именно так устроено федеральное законодательство».

То есть фантасмагоричность и фантомность миража и видения предлагаемого законопроекта, заявляемого ПРОТИВ федерального законодательства, депутат В.Горелов якобы понимает.

Но, тем не менее, типа, уверен, что нагромождаемая им «законотворческая» ахинея является реалистической(!).

Ахинея, прежде всего, и потому, что движущим мотивом своего антигубернаторского законотворчества депутат А.Горелов определяет по многочисленным комментариям «ату губернатора» читателей некого интернет-ресурса. То есть – анонимного хора ни пойми кого и в неведомо каком умственном, психологическом и душевном состоянии «граждан-под-никами».

Фактически – под кличками, аналогичными собачьим.

И вот этот виртуальный лай на Д.Овсянникова для народного депутата Горелова является «гласом народа»?! Свят, свят, свят, чур меня!!...

В качестве оснований для отзыва действующего губернатора Севастополя Д.Овсянникова «из кресла на нары» депутатом Гореловым сформулированы два пункта, а именно:

1) нарушение Губернатором города Севастополя федерального законодательства и (или) законодательства города Севастополя, факт совершения которого установлен Севастопольским городским судом;

2) неоднократное грубое без уважительных причин неисполнение Губернатором города Севастополя своих обязанностей, установленное Севастопольским городским судом.

На сегодняшний день никаких нарушений и претензий «по суду» и вступивших в силу наказаний по «завершении суда» к Д.Овсянникову по тем или иным статьям того или иного свода законов Российской Федерации – нет.

Это – факт.

Отсюда следует, что предложенный депутатом Гореловым проект закона об отзыве губернатора Д.Овсянникова с должности, согласно опубликованным пунктам его же проекта закона подобного отзыва, не имеет никакого законодательного основания.

То есть является чистейшей воды «липой».

И это – факт.

В таком случае – в свою очередь!.., – вполне обоснованно было бы предложение со стороны севастопольцев провести развёрнутую психо-неврологическую экспертизу состояния здоровья самого депутата Горелова, который привидения, химеры и видения воспринимает окружающей его реальностью.

Впрочем, чему удивляться: Горелову ближе леса и пеньки, чем отдельные люди и городской социум?

В декабре 2016 года он был озадачен обращением в Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации по вопросу занесения в Красную книгу РФ можжевельника дельтовидного (красноплодного).

А в марте 2018 года – оплатой за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности.

Вообще вопрос о наличии медицинской справки относительно состояния здоровья депутатов – здоровья, прежде всего, умственного ДО момента занятия ими «соответствующего кресла» – ещё более актуален, чем наличие такой же справки, например, для поваров или официантов.

Горелов, например, возбуждённо восклицает: «Возьмите только один вчерашний случай: детей из спортивного комплекса «Муссон», которые позанимались в секциях после перерыва неделю или полторы, выгоняют на улицу судебные приставы. Ну и как можно после этого относиться к Овсянникову?».

«Выгоняют» судебные(!) приставы, а виноват(?) Д.Овсянников.

А если кошка родила котят – то кто виноват?

Ну и как после этого можно относиться к самому Горелову?!

Ибо, как ещё по-другому надо рассматривать следующую сентенцию Горелова в адрес Д.Овсянникова: «Удивительно, как талантливо человек восстановил против себя практически всё городское сообщество. Это же суметь надо! Когда-то Пушкин написал так: «Беда стране, где раб и льстец одни приближены к престолу». Я бы добавил: раб, льстец и лгун»…

Всё городское сообщество – это собственно «имеющий себя рекомендовать» сам Горелов окружающая его «компания» форумных комментаторов?

И чего ж так мелочиться-то – сразу пусть будет уже и всё российское сообщество, «восстановленное» против себя Д.Овсянниковым!

И кто же тогда лгун, а, Горелов?

Как в этой связи – относительно депутатского лидера сей компании – ни вспомнить другие строки А.С.Пушкина:

«Полу-милорд, полу-купец,

Полу-мудрец, полу-невежда,

Полу-подлец, но есть надежда,

Что будет полным наконец…».

«Полный конец» для Горелова в полу-должности полу-народного полу-депутата приближается к нему с неизбежностью смены времён года, даже если он будет страстно и подобострастно круглосуточно декламировать: «Прошла весна, настало лето – спасибо Чалому за это!».

Когда Горелов рассуждает об Овсянникове, а именно: «… он больше похож на капризного, вспыльчивого и злопамятного ребёнка…», то кем же он мнит себя: Нарциссом Розовичем Незабудкиным, Монументом Бюстовичем Памятниковым или Сахаром Медовичем Патокиным?

Влад Серпухов