76.47p
90.41p
10:46
26.10.2020
10978
 

Депутаты ЗС Севастополя «сдали своих без боя» украинским банкам (фото)

 

Встройте "ИНФОРМЕР" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен
Добавьте "ИНФОРМЕР" в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google
Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках

14 января 2016 года депутаты севастопольского Законодательного Собрания рассмотрели вопросы реализации федерального закона "Об особенностях погашения и внесудебном урегулировании задолженности заемщиков, проживающих на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, и внесении изменений в отдельные законодательные акты". 

Вопросов к принятию самого закона у депутатов не возникло. Они единодушны во мнении, что долги нужно возвращать. По словам главы комиссии по бюджету Вячеслава Аксенова: "Закон очень актуальный и положительный, так как направлен на защиту интересов физических лиц. Кредиты, взятые в банках, нужно возвращать, но с учетом особенностей, которые возникли в Севастополе и Крыму в 2014 году"
 

Депутаты также отметили, что некоторые вопросы в законе раскрыты не в полной мере - каким образом будут подтверждены полномочия организаций, занимающихся возвращением кредитов, как происходит процедура снятия обременений и другие юридические нюансы, которые еще предстоит изучить и проанализировать, в связи с чем свои предложения, сформированные по итогам заседания, севастопольские парламентарии направят в комиссию по финансовым рынкам Совета Федерации. 

На самом деле вопросов к этому закону значительно больше. И начинать нужно с Гражданского Кодекса Российской Федерации, о коем депутаты забыли упомянуть. 

И отталкиваться нужно не от того, что мы нежданно стали гражданами Российской Федерации и можно забыть о своих гражданских украинских обязанностях, а обратиться необходимо к сути договорных отношений, регламентированных Гражданским кодексом Российской Федерации, а именно: на существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. При этом, такими существенными изменениями стали нарушения со стороны украинских банков, не пожелавших урегулировать отношения со своими заемщиками и в одностороннем порядке нарушившими условия договоров, чего категорически делать нельзя, согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Таким образом, Гражданский кодекс РФ стоит на страже закона и порядка, и прежде всего, это касается так называемых физических лиц, обычных граждан, ради которых и был принят закон о возврате украинских кредитов. Думаю, что ни у кого не возникает сомнений в том, что это самая незащищенная категория заемщиков, которые брали как потребительские кредиты, так и оформляли договора ипотеки и лизинга. Основную категорию заемщиков составляли предприниматели и наемные сотрудники. С переходом под юрисдикцию Российской Федерации, повальное большинство заемщиков стали неплатежеспособными. 

Еще год назад никому и в голову не могло прийти, что крымчане и севастопольцы, оказавшиеся в сложной ситуации, будут банальным образом преданы своими поводырями. 

Вернемся в счастливые времена «Русской весны» 2014 года. Буревестник революции, городской новостной портал, который раздавал индульгенции направо и налево, так обещал гражданам: "Крымчане и севастопольцы не несут никаких обязательств перед украинскими банками… Украинские банки фактически устроили террор, в телефонном режиме преследуют население Крыма по поводу кредитов, которые были заключены с гражданами Украины. В Гражданском кодексе РФ есть понятие "обстоятельства непреодолимой силы". Именно они и стали причиной, делающей невозможной выплаты граждан по кредитам. Был гражданин Украины. Вследствие обстоятельств непреодолимой силы (а воссоединение Крыма с Россией – это обстоятельство непреодолимой силы), его правовой статус как гражданина Украины утрачен. Появился гражданин Российской Федерации, который никаких обязательств по кредитным договорам не несет". 

«Чем дальше в лес, тем больше дров» - что теперь поют наши депутаты? А поют они грустную песню о том, что долги надо отдавать. Тогда пусть расскажут нам - какие шаги ими приняты для возврата депозитов, оставшихся на счетах украинского олигарха Коломойского.

Из всего сказанного можно сделать простой логичный вывод – «своя рубашка ближе к телу», и лучше промолчать и остаться у «кормушки», чем защищать интересы избирателей. 



 
 

Встройте "ИНФОРМЕР" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен
Добавьте "ИНФОРМЕР" в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google
Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках



10978