74.14p
83.71p
10:30
08.12.2021
68594
 

Есть ли в Севастополе «иллюзия острова невезения»?!

 

Встройте "ИНФОРМЕР" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен
Добавьте "ИНФОРМЕР" в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google
Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках

В жизни все познается в сравнении: Яцуба/Меняйло.

Владимира Григорьевича Яцубу мы не избирали - его назначали. Причём, определял человек, не сопоставимый по масштабу с личностью Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина. Тяжело подобрать слова, как правильно его обозначить, но это был господин Янукович.

Владимир Яцуба

Кто предлагал Виктору Януковичу на пост главы Севастопольской администрации Владимира Яцубу - доподлинно неизвестно. Кто предлагал Президенту Владимиру Путину на пост и.о. Губернатора Севастополя Сергея Ивановича Меняйло, доподлинно известно – герой «Русской весны» Алексей Михайлович Чалый.

Владимира Яцубу депутаты Севастопольского Городского Совета не утверждали/не согласовывали своим решением, не было у них такого функционала.

За избавление приставки исполняющего обязанности Сергея Меняйло в губернаторы города Севастополя проголосовали 21 депутат из 24 избранных на выборах 14 сентября 2014 года севастопольцами. Жители города-героя, определив депутатов Законодательного Собрания, делегировали свои функции представительской ветви власти - отдать предпочтения губернатору. Более чем демократическая процедура. Они и избрали.

Сергей Меняйло

Отношение СМИ первые полгода к Владимиру Яцубе категорически негативное: заезжий человек, не понимающий специфику, не наладивший связи с местной элитой.

Отношение СМИ выступающие сегодня с резкой критикой Сергея Меняйло, первые полгода очень позитивное. Сегодня этот плюс в этих СМИ сменился на большой минус.

Кто помнит? Инфомэм: местные кадры проворовавшиеся и некомпетентные. Через два года мэм меняется, что материковые кадры некомпетентны и вороваты.

К чему все это? Да к тому, что от положения дел в городе, таков фактор, как избираемость/не избираемость губернатора не самый краеугольный. Это видно из моей публикации. Многое зависит от консолидации местных элит и уважения к институтам государственной власти, иерархической вертикали, президентско-парламентской форме правления.

Есть мейнстрим, как им кажется, у некоторых товарищей на склоку и не все плохо, то смысл ждать хорошего. В любых взаимоотношениях должна быть улица с двусторонним движением, навстречу друг другу. Если ее нет, то отсутствует и синхронность действий, постоянно возникают «политические пробки»! Что мы и имеем сейчас!

Я согласен, жизнь в Севастополе и Крыму за последние два года серьезно не изменилась, но и ухудшения жизни населения не произошло. Безусловно, по некоторым параметрам есть серьезные улучшения и намеченные пути развития. Достигнута практически полностью энергетическая независимость, строится Керченский мост.

Как будет влиять фактор «внесение изменения в Устав города Севастополя о выборах губернатора города Севастополя жителями города Севастополя на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании» на качество жизни населения?

Зачем понадобилось сейчас выступать с инициативой проведение референдума о внесении изменений в Устав города «О прямых выборах Губернатора». Почему тема держалась в долгом ящике? Все просто, впереди выборы и, как никогда, сейчас этот вопрос "прокачивать" в выборном процессе кому-то выгодно, чтобы на этом срывать БАЛ-эффект.

В Советском Севастополе прямых выборов Губернатора не было, да и института Губернаторства как такого не было. Но это не мешало оставаться Севастополю самым чистым и белокаменным. Успешный опыт хозяйствования Владимира Яцубы - это КОНСОЛИДАЦИЯ МЕСТНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ЭЛИТ и успешные проекты команды предыдущего главы города, которые готовились годами с последующей их реализацией.

В Крыму проблем не меньше, почему там так остро не стоит тема о выборности главы Крыма? Да её просто нет, и никто не прокачивает её в своих политических интересах. Есть понимание и уважение элит Крыма к российской государственности, к президентско-парламентской форме правления.

К большому сожалению, тренд на избираемость "достойных", еще только формируется. В будущем имеет все шансы быть доминирующим. Но сегодня, как показывает практика проведения выборов предварительного голосования, в большинстве своем успех победы - это деньги, выборные технологии, технологичные квадраты, лотереи, мотивированный привод избирателей на участки. Гарантий, что выберем достойного человека, нет никаких. Гарантий, что в сегодняшней геополитической обстановке в город - символ, город-герой Севастополь не зайдут иностранные некоммерческие организации, агенты для дестабилизации обстановки, либо избрания своего «троянского коня» губернатором, тоже нет никаких. Какова цель? Подрывать общественную стабильность в Севастополе?

Теоретически допускаем, приняли изменения в Устав. Они будут только иметь юридическую силу и распространятся после прекращения полномочий действующего губернатора. Избрали жители города Рестораева? Сможет ли он сформировать команду профессионалов из 5 заместителей губернатора? Есть еще и департаменты с управлениями, их десятки. Это не про таких Ленин говорил: «Не каждая кухарка может управлять государством»?

Я не против избираемости губернатора, но не такими методами и средствами, в пожарном предвыборном процессе. Выборы губернатора - это не панацея от всех проблем.

Знаете, если взгляды на политику постоянно меняются, значит, их просто нет. Политических взглядов.

Первый заместитель руководителя СРО ВПП «Единая Россия»



 
 

Встройте "ИНФОРМЕР" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен
Добавьте "ИНФОРМЕР" в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google
Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках



68594