73.74p
83.24p
15:28
06.12.2021
5858
 

Как у Лазарева украли победу на Евровидении (видео)

 

Встройте "ИНФОРМЕР" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен
Добавьте "ИНФОРМЕР" в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google
Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках

По голосованию жюри победила Австралия. По голосованию зрителей - Россия. А в итоге выиграла Евровидение украинская певица Джамала. Жюри поставило нашей стране феноменально низкие оценки, из-за чего мы попали на третье место. Что связать с самим выступлением нашего артиста даже самым отъявленным скептикам не представляется возможным.

Интересно, как чувствует себя певица, победившая в конкурсе, зная, что голосовали не за то, что она такая прекрасная, а по политическим мотивам? Не разрывает ли её от этого осознания на части?

Победителей не судят? Нет. Но судей-то можно, думается нам. Мы бы с удовольствием попытались разобраться в мотивах, по которым жюри раздавало в этом году оценки конкурсантам. Если оцениваете только пение - то хотелось бы понимать, каким образом. И почему объективно хорошие артисты у одних стран не набирали баллы вообще, а другие получали 10 и 12? Ну вот, к примеру, почему жюри Мальты дало объективно средненькой Великобритании высший балл? Или же, что не так было, по мнению уважаемых судей из таких стран, как, например, Эстония, Чехия и Ирландия, с вокалом у Лазарева, раз они не дали нам вообще ни одного балла?





Между тем, в официальном Фейсбуке Евровидения грянул жуткий скандал. Зрители отказываются признавать победу украинки Джамалы - люди из разных стран пишут о том, что конкурс стал политическим, и просто потерял всякий смысл.

Народ уже предлагает переименовать Европейский песенный конкурс в Европейский политический конкурс. Удивляются, почему певицу не дисквалифицировали за то, что она исполняла песню на политические темы? Жительница Стокгольма, Александра, например, написала: "Помогите мне понять - "Евровидение" основано же на демократических принципах? С подобной системой голосования Россия или Польша никогда не смогут выиграть на конкурсе. Потому что выходит так, что как бы зрители не голосовали, решает все равно группка людей. И это уже не про музыку, а про политику".





И нельзя с этим не согласиться. Некая Нина Ларссон возмущается: "О Боже, то есть в следующем году Бельгия и Париж должны везти на конкурс песни про террористические атаки, чтобы выиграть? "Евровидение" всегда было зоной, свободной от этого всего, и вот "заразилось".

Но что делать - было бы здорово, если бы вдруг у Европейского вещательного союза вдруг проснулась совесть и они таки решили бы пересмотреть результаты конкурса, посмотрели бы ролики, где Джамала признаётся, что её песня - политическая. И отдали бы первое место тому, кто это заслужил.

Или отказались от этой истории с жюри, которая уже напоминает худсоветы 60-х в худшем своём проявлении. Когда твою судьбу решает кучка непонятных людей. И никакой хваленой Европейской толерантностью тут и не пахнет.






Интересно, как будет выглядеть выступление российского участника на Евровидении в Украине? С учётом всех запретных списков, из кандидатур, пожалуй, остаётся только один Андрей Макаревич или кто-то из новеньких. А как тогда они будут добираться - лететь через Минск? А если таки долетят - доедут, то не завернут ли их на таможне без объяснения причин, как в своё время Макса Коржа и Егора Крида. Которые таки не смогли попасть на свои выступления при полностью проданных залах. А если таки влетит, сможет ли выйти на сцену под российским триколором?

 

 

Встройте "ИНФОРМЕР" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен
Добавьте "ИНФОРМЕР" в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google
Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках



5858