Какие губернаторы нынче в цене?

Влиятельный аналитический центр «Левада» опубликовал результаты социологического опроса отношения россиян к губернаторам регионов. Главный вопрос, на который должны были дать ответ россияне, это то, какой губернатор нынче в цене.

И самый важный вывод, который сделали социологи, это падение популярности и авторитета у т.н. губернаторов-технократов. Ставка на молодых и амбициозных представителей исполнительной власти на местах оказалась ошибочной.

Поэтому давайте рассмотрим на примере экс-губернатора причины провала технократов во власти. Сразу же после своего назначения Овсянников смог легко завоевать доверие севастопольцев, однако затем его популярность стала стремительно падать, чем и воспользовались его политические враги.

По нашему мнению, главная проблема Овсянникова — это то, что будучи по факту распределителем федеральных средств, отдавая этому важному процессу большинство своего времени, Овсянников полностью утратил прямой контакт с севастопольцами.

Прежде всего глава города – это политическая фигура, значит, что он должен быть доступен для простых жителей. Для повседневной работы у него есть правительство, которое и решает все основные вопросы жизнедеятельности региона.

И в этом главное отличие врио губернатора Михаила Развожаева от его предшественника. Со дня своего назначения он смог наладить прямой контакт с жителями города, использовав для этого социальные сети и современные технологии.

Следующее отличие современного губернатора от его предшественника технократа — это налаживание контактов с местными элитами. Давайте сравним, как действует нынешний врио губернатора, как работал его предшественник.

Главной ошибкой Дмитрия Овсянникова стал тесный союз с бизнесменом Алексеем Чалым. Все остальные городские группы влияния и элиты Овсянников просто игнорировал. И когда союз с Чалым развалился, Овсянников остался в полном одиночестве. Нет, местные элиты не выступали против губернатора, но они и не поддержали его, а просто наблюдали за тем, как Чалый постепенно пожирает остатки популярности Овсянникова.

Михаил Развожаев с первого же дня своего появления в Севастополе избрал совершенно другую тактику. С одной стороны он равноудален от всех местных элит, а с другой — доступен для прямого разговора с каждым. И эта тактика позволила ему в течение нескольких месяцев погасить все конфликты в Севастополя.

И если интересы местных элит совпадают с интересами севастопольцев, то Развожаев поддерживает местные элиты.

Эта грамотная и умная политика привела к тому, что на выборах губернатора местные элиты не выставили своего кандидата против Развожаева. И не только потому что рейтинг Развожаева в Севастополе не оставляет ни малейшего шанса для любого политика. Но еще и потому, что местные элиты признали Развожаева, как мудрого арбитра, который легко и безболезненно разрешает и погашает любые конфликтные ситуации в городе.

Именно поэтому не только в глазах простых севастопольцев, но и среди местных групп влияния, Развожаев получил прозвище — «папа». Как строгий отец он следит за тем, как ведут себя дети. Даже если и наказывает кого-то, то делает это справедливо и с пользой для наказываемого.

Вспомним хотя бы ситуацию с коронавирусом, когда, понимая ненадежность или же нежелание некоторых чиновников правительства заниматься своей работой, Михаил Развожаев взял все бремя ответственности на себя, осознавая, что в критических ситуациях невозможно полагаться на своих неразумных подчиненных.

И в этом, пожалуй, заключается главная особенность кадровой политики Михаила Развожаева, в отличие от своего предшественника, который назначал на посты в правительстве исключительно членов своей команды — зачатую в ущерб делу. Врио губернатора дает возможность поработать в правительстве всем, кто этого достоин.

А уже затем, как справедливый и ответственный родитель, Михаил Развожаев помогает своим подопечным, указывает на ошибки, иногда показывает то, как надо работать. Только когда чиновник демонстрирует свою полную профнепригодность, расстается с ним, понимая, что иного выбора просто нет, ибо неспособный ученик будет и дальше вредить делу.

И уже на основании всего вышеперечисленного становится понятным, чем отличается губернатор-технократ от нового типа губернатора, который во главу своей работы ставит интересы простых людей. Конечно же, мы могли бы еще много говорить о различиях между уходящим и приходящим типами губернаторов.

Но главное, что отличает губернатора нового типа — это то, что он является самостоятельным политиком регионального уровня, пользующимся уважением и доверием как простых жителей, так и элит, имеющим прочную связь с регионом и работающим исключительно на благо жителей.