Судебная практика показывает, что взыскание с арбитражного управляющего происходит довольно часто. Все дело в том, что управляющий в рамках процесса несет полную ответственность за результат. Закон о банкротстве предполагает, что если специалист будет выполнять свои обязанности ненадлежащим образом или бездействовать в определенные моменты, то его можно привлечь к ответственности. Это касается ситуации, когда присутствует выраженный вред сторонам дела. Понятно, что нарушения должны быть зафиксированы документально.
В каких же ситуациях реально получить взыскание с арбитражного управляющего?
В том случае, когда возможно доказать его вину. Деятельность экспертов сегодня приобрела более контролируемый оттенок. Они должны строго следовать описанным в законе нормам и правилам, а также прилагать все усилия, чтобы максимизировать выгоду для участников процесса. Специалист несет ответственность за результат работы и должен выполнять ее качественно. Иногда эксперты банально невнимательны. Хотя законодательство и не обсуждает деталей.
Перечень спорных моментов следующий:
- Требования кредиторов были удовлетворены вне очереди. Этот момент исключительно важен. Очередь займодателей должна соблюдаться максимально.
- Обязанности были переданы третьим лицам. Часто так происходит ввиду высокой загруженности отдельного специалиста. Однако закон это не поощряет. Арбитражный управляющий должен самостоятельно контролировать все процессы и не имеет права делегировать полномочия, особенно если это касается финансовой или конфиденциальной информации.
- Невнимательность на этапе розыскной работы. Часто специалисты обходят стороной некоторые имущественные активы. В этом случае появляется много вопросов к его компетентности, честности и порядочности. У суда может возникнуть подозрение о сговоре.
- Неправильно выбранная стратегия защиты. Управляющий обязан хорошо ориентироваться в законодательных нормах и судебной практике. Это необходимо ввиду того, чтобы правильно оценить ситуацию. Стоит ключевая задача сохранить баланс интересов должника и кредитора.
Перечень спорных моментов не исчерпывающий.