76.47p
90.41p
23:55
26.10.2020
592
 

Крымчанин угонял автомобили у доверчивых женщин

 

Встройте "ИНФОРМЕР" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен
Добавьте "ИНФОРМЕР" в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google
Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках

Крымчанин угонял автомобили у доверчивых женщин
Железнодорожный районный суд Симферополя признал жителя Симферопольского района виновным в трех эпизодах мошенничества. Как сообщила пресс-служба суда, мужчина угонял автомобили у доверчивых женщин.
«Суд признал мошенника виновным во всех трёх эпизодах, однако освободил от назначенного наказания за первый эпизод ввиду истечения сроков давности уголовного преследования. По совокупности преступлений виновному окончательно назначено наказание в виде четырех лет и четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима», – говорится в сообщении.

Первая потерпевшая сообщила, что познакомилась с мошенником на сайте знакомств. Со временем она начала ему доверять и обсуждала с ним в том числе продажу старого автомобиля и покупку нового. Как только потерпевшая купила новый автомобиль Ford Mondeo, осужденный попросил у неё машину, чтобы съездить по делам в Керчь. Взяв автомобиль, он исчез из поля её зрения и перестал отвечать на звонки.
Вторая потерпевшая также познакомилась с осужденным на сайте знакомств.
«Пообещав купить её Chevrolet Aveo в рассрочку, мошенник, пользуясь доверительным к себе отношением дамы, еще долгое время катался на её автомобиле. В итоге авто он продал, но деньги владелице возвращать не собирался. Напротив, зная, что у неё в собственности находится еще один автомобиль Hyundai Solaris, попросил автомашину для поездки в Керчь по делам, пообещав вернуться вечером. Но ни в тот вечер, ни позже мошенник так и не вернулся», – добавили в суде.

Обе потерпевшие заявили иски о возмещении имущественного и морального вреда. Производство по гражданским искам первой потерпевшей оставлено без рассмотрения в связи с истечением сроков давности. Гражданский иск второй потерпевшей в части возмещения причиненного морального вреда, удовлетворению не подлежит.
Также не подлежат удовлетворению исковые требования потерпевшей на сумму похищенного, по ее мнению, имущества, находившегося в автомобилях, поскольку по данному факту вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
 

Встройте "ИНФОРМЕР" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен
Добавьте "ИНФОРМЕР" в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google
Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках



592