74.98p
84.48p
20:36
30.11.2021
13524
 

Крымские музеи обжалуют решение Амстердамского суда

 

Встройте "ИНФОРМЕР" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен
Добавьте "ИНФОРМЕР" в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google
Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках

Крымские музеи обжалуют решение Амстердамского суда
Глава Крыма Сергей Аксёнов назвал решение Апелляционного суда Амстердама о передаче «скифского золота» Украине «рейдерским захватом». Об этом он написал на своей странице «ВКонтакте».

«Возмутительное, несправедливое и неправовое решение, хотя и ожидаемое, учитывая предвзятость европейских судов и их враждебное отношение к России и Крыму.
По сути, это фиговый листок, прикрывающий наглый рейдерский захват.
«Скифское золото» найдено в крымской земле, где оно пролежало многие сотни лет, эти ценности являются неотъемлемой частью исторического и культурного наследия Крыма, достоянием всех крымчан, они должны быть возвращены в фонды крымских музеев. Этого требуют и право, и справедливость», – заявил Аксёнов.

Он также отметил, что суд при принятии решения «предпочёл руководствоваться не правом, а политикой, пошёл на поводу у истеричных требований представителей киевского режима».
Сергей Аксёнов уверен, что борьба за возвращение «скифского золота» будет продолжена.
Аналогичной позиции придерживается и министр культуры Крыма Арина Новосельская, которая назвала решение суда «беспрецедентным случаем».

«Решение суда в отношении «скифского золота» является беспрецедентным случаем и противоречит всем действующим нормам международного права в сфере музейного дела и охраны культурного наследия.
Я считаю, что этот политизированный вердикт полностью продиктован нежеланием ряда зарубежных стран признавать Крым российским. Крымские музеи, министерство культуры Республики Крым категорически не принимают данное решение и продолжат работу по возвращению своих музейных коллекций всеми доступными правовыми методами», – сказала Новосельская.Она отметила, что будет использована возможность обжалования решения Апелляционного суда в Верховном суде Нидерландов.«Даже не будем визуализировать в мыслях (передачу «скифского золота» в Киев), потому что будем бороться за возвращение всеми доступными нам правовыми способами», – заявила Новосельская.
Юристы, представляющие крымские музеи, изучают возможность обжалования решения суда Амстердама о передаче Украине коллекции «скифского золота» из Крыма. Об этом Крыминформу сообщил глава Центрального музея Тавриды Андрей Мальгин.
«Решение неожиданностью для нас не стало, но я, конечно, шокирован подобного рода отношением европейского правосудия к правам, интересам и культурному наследию Крыма. Это отвратительное решение, просто мерзкое. И я по этому поводу очень сожалею. Мы обсудим это с нашими юристами, и если они сочтут возможным в процедурном смысле этого слова, то будем обжаловать», — сказал Мальгин.Ранее сегодня Апелляционный суд Амстердама вынес решение о передаче «скифского золота» в пользу Украины. После оглашения решения судья заявил, что оно может быть обжаловано в Верховном суде Нидерландов.
Мнение авторов и спикеров может не совпадать с позицией редакции. Позиция редакции может быть озвучена только главным редактором или, в крайнем случае, лицом, которое главный редактор уполномочил специально и публично.


 
 

Встройте "ИНФОРМЕР" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен
Добавьте "ИНФОРМЕР" в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google
Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках



13524