76.25p
91.48p
07:02
21.04.2021
15969
 

Парковочные войны в Севастополе (продолжение)

 

Встройте "ИНФОРМЕР" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен
Добавьте "ИНФОРМЕР" в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google
Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках

Парковочные войны в Севастополе. Продолжение
Редакция «ИНФОРМЕРа» уже публиковала материал, посвященный новому этапу парковочных войн в Севастополе.
Сегодня мы предлагаем нашему читателю открытое обращение собственников автостоянки «Панорама» к правительству и губернатору Севастополя:
«Мы, собственники имущественного комплекса «Автостоянка «Панорама», расположенного по адресу ул. 4-я Бастионная, д. 30-а, в г. Севастополе уже три года ведем борьбу за право арендовать земельный участок под нашим комплексом.
Если земельный участок, арендованный нами, приглянулся Министерству культуры РФ под свои нужды, то почему им не выкупить наше имущество, ведь в 1995 году мы выкупили его у города и вели на нем предпринимательскую деятельность.
Как нам отвечает ДИЗО, земля нужна якобы для парковки автобусов из МДЦ «Артек». Очень слабое объяснение, тем более что до появления в нашем городе господина Мусиенко все экскурсионные автобусы парковались на площади перед главным входом на Исторический бульвар, а проблем не было.
Если концепция музея поменялась и нужны дополнительные земли, то решайте эти вопросы цивилизованным путем, а не издевательством над нами в течение нескольких лет.В угоду Министерству культуры РФ власть имущие воюют, лишая нас аренды земли. Наверное, они должны защищать интересы своих предпринимателей и жителей, а не заниматься рейдерством, выполняя прихоть Федерального объекта. В центре города наша автостоянка для населения и гостей – единственная.

Почему прокуратура Севастополя не реагирует на действия ДИЗО в отношении нас, в то же время считая их действия по отказу нам в аренде земли необоснованными, вопреки требованиям законодательства? Очень озадачивает их безразличие в этом вопросе.
Суд, руководствуясь законами РФ, но не следуя тому, что наш имущественный комплекс был выкуплен в другом государстве, лишает нас этого имущества, не обращая внимания на Федеральный закон, принятый, как надо полагать, для решения вопросов такого характера.
Очень интересная позиция суда, вчера были документы и имущество, а сегодня остались одни документы, имущества нет. Не напоминают ли действия ДИЗО на грабеж одних в интересах других?».
Мнение авторов и спикеров может не совпадать с позицией редакции. Позиция редакции может быть озвучена только главным редактором или, в крайнем случае, лицом, которое главный редактор уполномочил специально и публично.


 
 

Встройте "ИНФОРМЕР" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен
Добавьте "ИНФОРМЕР" в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google
Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках



15969