65.6p
72.62p
00:22
25.08.2019
4982
 

Ещё раз о Севастополе и Чалом: «Попытки на провальные эксперименты с нашим городом исчерпаны»

 

Встройте "ИНФОРМЕР" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен
Добавьте "ИНФОРМЕР" в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google
Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках

Итоговая пресс-конференция-2014 председателя Законодательного собрания Алексея Чалого была проведена насколько тихо, насколько это было возможно. Если сравнить её с многочисленными анонсами и прямыми трансляциями с такого же точно мероприятия в Крыму у Сергея Аксёнова, то аналогии возникают опять не в пользу нашего лидера.

Кем-то удачно под Алексея Михайловича выбранная дата – аккурат «под ёлочку»… Традиционный, но никого уже не возбуждающий чал-свитер… Прямо скажем, далекая от хорошо поставленной и информативно мало насыщенная спикерская речь, не говоря уже о местами неконтролируемой мимике… Всё это не способствовало к выкладыванию полной теле-фиксации пресс-конференции на Ютюб даже подконтрольным ему телеканалом. 

Впрочем, учитывая заметно падающий в Севастополе интерес к персоне Чалого, как говорится, «не очень и хотелось бы». Кому было интересно, вполне обошлись пропагандистскими и многократно «репетованными» мини-сюжетиками с пресс-конференции на его собственном интернет-ресурсе. 

«ИНФОРМЕР» не стал мучить своего читателя полит-новостями на новогодних и рождественских праздниках. Поэтому мы лишь сегодня рискнули предложить ему мнение об итоговой пресс-конференции ушедшего года известной общественницы Риммы Царик, деятельность которой за несколько последних лет хорошо известна, особенно жителям Северной стороны Севастополя. 

«Решила почитать новости на Чалпосте, - пишет наша коллега, модератор форума «Политика» на СевастопольИнфо Римма Царик. - Обратила внимание на итоговую пресс-конференцию господина Чалого, посвященную 100 дням законотворческой деятельности. Теперь цитирую и комментирую своё мнение» .

Далее Римма Николаевна обращается к некоторым формулировкам, сделанным корреспондентами-очевидцами (которые были приглашены), а затем публикует собственные размышления. 

1. "По мнению Чалого, в новом году вполне можно запустить новые производства на старых промплощадках, таких, как бывший завод «Парус», «Маяк». Он сообщил, что уже сегодня собственники готовы продать землю, но для этого нет чёткого ни государственного, ни правового механизма." 

То есть получается, что сапожник без сапог? По мнению господина Чалого, нет правового механизма на покупку земли у собственников? А мне вот интересно - у Аксёнова в Крыму есть правовой механизм на национализацию земель и предприятий? Как-то в Симферополе и вопрос такой не возникает, а собственность, которая незаконно была отдана кучке олигархов за бесценок, возвращается в Крым… И никто по этому поводу не заламывает ручонки и не стенает на весь белый свет! 

Уничтожение завода "Парус" не обошлось без Саратова - старинного друга Алексея Михайловича - и Дойникова, которые «нычего ны вкралы». А может, кто подскажет из горожан - кто приложил свои грязные руки к уничтожению завода "Маяк"? А кто сейчас собственники этих заводов и кому - как следует «по Чалому» - надо ещё отвалить немало деньжат из российской казны? Кто знает ответ? 

2. "Алексей Чалый считает, что в Севастополе необходимо не только развивать промышленность, в частности, приборостроение, но и морское транспортное сообщение. По его словам, оно на порядок дешевле, чем автомобильное, и город вполне может стать морским транспортным узлом между Крымом и материковой частью России." 

А разве Севастополь раньше стоял в широкой украинской степи и не был большим портом? И – вдруг! - Алексей Чалый нам открыл глаза! Просто жжёт и не краснеет. А мы и не знали, что Севастополь это порт? Получается, что одна "Авлита" это знала, поэтому и грузила океанские сухогрузы на ура! А мы, севастопольские дурни, прозрели исключительно благодаря заявлениям председателя Заксобрания. Просто не нарадуемся гению и гиганту мысли... 

3. "На встрече с журналистами глава Заксобрания также заявил, что не намерен отказываться от задуманного стратегического развития города, и, если это будет невозможно на государственном уровне, то он будет искать альтернативные варианты реализации своего плана. Он убеждён, что экономическое развитие Севастополя необходимо, и в Законодательном собрании он, как и большинство депутатов, находятся именно для этого." 

Гражданин не намерен отказываться от задуманного и это замечательно. Не на государственном уровне? А это как? Если государство откажется финансировать его проекты, то будет искать альтернативные варианты реализации своего плана? 

А вот здесь возникает сразу несколько вопросов: у другого государства будет искать или за свои кровные, честно нажитые, будет планы реализовывать? Хотя вряд ли пустит на ветер свои кровные, уже была возможность. Но тогда свои транжирить не стал, получил государственные средства, что сообщалось в СМИ. А чё? Государственные на ветер можно пускать, скажем мягко.  

Могу привести простой пример. На Северной собрались энтузиасты - экологи, архитекторы, агрономы, строители, учёные, общественники и БЕСПЛАТНО написали и нарисовали стратегический план развития Северной стороны. Ни у кого денег на это не просили, миллионы и миллиарды из казны не требовали, а тем более условий не ставили, что если типа денег не дадите, то мы на гранты США и прочей шушеры гейропейской найдём альтернативу. 

И еще обратила внимание на последнюю строку цитаты, где г-н Чалый произнёс исторические слова о том, что экономическое развитие Севастополю необходимо и для этого собралось большинство депутатов. А остальные депутаты, меньшинство, собрались ухудшать экономику города? Так что ли надо понимать его трактовку? 

То есть он хотел сказать, что проголосовав законопроект о зарплатах из местного бюджета себе-любимым одним из первых законов (за который, собственно то самое "большинством депутатов" и поработало в качестве ручных кнопкодавов), а затем приняв закон о помощниках этих платно-блатных депутатов с сиротской зарплаткой в 95 тысяч рубликов - опять же из местного бюджета- это и есть «по Чалому» продвинутое экономическое развитие Севастополя?  

Тогда можно легко посчитать потери местного бюджета: 9 депутатов на платной основе + у 8-ми из них по платному помощнику по 95 тысяч рублей в месяц каждый… Развитие уже чувствуете? 

Но самое интересное, что закона о помощниках депутатов нет, а на последней сессии было принято - как сказал господин Чалый "большинством депутатов", что в переводе означает "большинством ручных кнопкодавов" - «Положение о помощниках депутатов», согласно которому депутаты имеют право брать себе помощников исключительно после одобрения их кандидатур САМИМ! 

Вот так откровенно нагло - в который раз! - попирается законодательство РФ. Ещё не принят закон, а за спорное и мутное «Положение» одобрямсы проголосовали, чем лишили депутатов возможности набирать себе помощников по своему усмотрению. Демократия по-чамовски, верней, по-американски - рулит и зашкаливает. 

«Вы не поверите, но выяснилось, что автором этого незаконного «Положения…» стал наш форумчанин…», - пишет Римма Царик, оставляя додумать своему читателю – о ком всё же идёт речь. Может, о Соловьёве? Или о Караваеве? 

4. "Говорили о формировании Общественной палаты, куда должны войти горожане из числа тех, которым севастопольцы доверяют. По словам главы ЗакСа, законопроект готов, но были первоочередные (зарплаты себе, надо понимать - прим. Р.Ц. ) . В январе 2015 года создание палаты станет возможным. Чалый считает, что исполнительная и законодательная власть должна отдать функции организации общественных слушаний общественно значимых проектов. Далее, по словам депутата, Общественная палата должна выйти с законодательной инициативой в Заксобрание с законопроектом об общественных слушаниях. «Это даст возможность власти опираться на мнение народа», – считает Алексей Чалый." 

Про "мнение народа" - это, конечно, господин Чалый как всегда загнул... Если у председателя Заксобрания его собственные депутаты не имеют права себе помощников набирать без его разрешения персонально по каждому, то о каком "народе" и каком "мнении" он ведёт речь? Это даёт основание полагать, что Общественная палата будет состоять сплошь из одобрямсов любых незаконных решений Алексея Михайловича. А уж действовать вопреки законам и Конституции РФ господину Чалому всегда понравилось. 

Он продолжает со своей командой кнопкодавов смачно плевать на законы России, как и в случае с «Положением о помощниках депутатов». Что-то мне подсказывает, что "общественников" в Общественную палату, будет утверждать лично господин Чалый или завезённый им из Томска сектант Градировский (руководитель аппарата Заксобрания – прим. «Информера»).

Да и потом, когда принимать "первоочередные" законы, если продолжительность иных собраний не превышает 40 минут? Даже на почесаться не хватит времени. 

5. "Председатель Заксобрания обратил внимание представителей СМИ на то, что очень важно понимать, какими правами и обязанностями наделена Законодательная власть. «Многие люди думают в терминах. Что власть она и есть власть, и у неё все функции. На самом деле ни к законодательной власти, ни к исполнительной, ни к какой другой такое понимание не применимо. Есть определенный диапазон возможностей, определяющий сферу ответственности, которая лежит на Законодательном собрании." 

Граждане! У меня вопрос - кто-нибудь понял, в чём конкретно состоит ответственность депутатов за свои действия из этого пЁрла председателя? Насчёт прав как бы ясно, что буквально в каждом принятом законе нарушение законодательства РФ, масса поправок и опротестований от прокуратуры. А вот насчёт ответственности, что «есть определенный диапозон"? Кто может расшифровать этот сектантский жаргон? 

6. «Я всем нам желаю, чтобы мы сделали хорошо и достойно то, что зависит от нас. И пусть нам повезёт в том, что от нас не зависит», – пожелал всем Алексей Чалый в новом году. 

А я хочу нам всем пожелать - пусть НАМ повезет, чтобы у Чалого хоть что-то сделали "хорошо и достойно"… Понимая, что, к сожалению, от нас это не зависит.  

7. «Улыбнуло» и РЕЗЮМЕ: 

"В конце встречи Алексей Чалый поздравил севастопольцев с наступающими новогодними праздниками и сказал, что минувший 2014 год стал точкой отсчёта новой вехи, возможно, даже не городского и государственного, но мирового масштаба, потому что резонанс этого события в самом разгаре, «и неизвестно чем все закончится»

Давайте разберём его построчно: 

"...минувший 2014 год стал точкой отсчёта новой вехи, возможно, даже не городского и государственного, но мирового масштаба..."Нью-Васюки? Опять? Не иначе! Уже говорили об этих Нью-Васюках неоднократно. 

"...резонанс этого события в самом разгаре, «и неизвестно чем все закончится"

«Вот этого я и боюсь больше всего. Для сектантов, может, «и неизвестно чем всё закончится»… А у нас, севастопольцев, уже исчерны все попытки на провальные эксперименты с нашим родным городом», - заявила Римма Царик.
 

Встройте "ИНФОРМЕР" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен
Добавьте "ИНФОРМЕР" в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google
Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках



4982




 
 
новости без политики
как добавить свой twitter аккаунт?
ЛУЧШИЕ ТВИТЫ
@lifenews_ruLIFE.ru
Олег Меньшиков попал в реанимацию: https://t.co/HJThStD4SX https://t.co/l8KEJS9v41
24·08·2019 23:27
@lentaruofficialЛента.ру
Словения не так популярна, как соседние Италия, Франция и Швейцария, но тем не менее поражает контрастными пейзажам… https://t.co/KaQedmEXkK
24·08·2019 22:40
@VRSolovievVladimir Soloviev
RT @BOXlNGLlFE: #AndStill
24·08·2019 22:38
@VRSolovievVladimir Soloviev
Ковалёв!!! Красавчик!
24·08·2019 22:35
@lentaruofficialЛента.ру
Павлина, убежавшего от хозяев и залетевшего на крышу, неравнодушные жители Минвод спасли необычным способом: выстре… https://t.co/pZPlB1KYC3
24·08·2019 22:20