75.03p
88.96p
15:35
19.09.2020
17539
 

Севастопольцы не вручали Горелову полномочия артикулировать свои умозаключения от имени всех севастопольцев!

 

Встройте "ИНФОРМЕР" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен
Добавьте "ИНФОРМЕР" в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google
Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках

Севастопольцы не вручали Горелову полномочия артикулировать свои умозаключения от имени всех севастопольцев!

Понятие двойных стандартов подразумевает под собой системное толкование происходящих событий исключительно в своих интересах и методику создания заранее спланированной и подготовленной ситуации с целью дискредитации своих оппонентов.

Будь интересы политических группировок, финансово-экономических сообществ или отдельных личностей.

В двойных стандартах речь не идет о поисках правды или решения в интересах большинства граждан, а об обмане этого большинства, манипулированием его мнением, использованием, таким образом обманутых людей, порой крайне радикально: вплоть до организации акций так называемого гражданского неповиновения, массовых уличных беспорядков и цветных майданов.

Именно так, как сейчас происходит в Белоруссии, США, Хабаровске…

В Севастополе пока до подобного революционного угара не дошло, но тактика двойных стандартов постоянно применяется.

Вот уже на протяжении 6 лет по заказу и под руководством местного деятеля, усилиями его верных соратников под названием «команда Ч» в Севастополе целенаправленно раскачивается общественно-политическая стабильность с целью создания того самого управляемого хаоса в умах севастопольцев, который позволит олигарху фактически единовластно и бесконтрольно – как ему мечтается! – управлять городом.

Исключительно ради потехи своих амбиций или управлять, будучи самому жёстко управляемым сторонними силами – вопрос до сих пор открытый.

Во всяком случае, для севастопольского общества поведение «команды Ч» представляет собой набор, мягко говоря, загадок и странностей.

То ли политического манипуляторства, то ли психологического обострения. Возможно, более полной информацией и фактами владеют специальные государственные структуры, но они умеют хранить, хранят на сей счёт полное молчание.

Усилиями «команды» через ручные СМИ, депутатов Законодательного собрания и маргинальных общественников последовательно проводиться информационная накачка севастопольцев с целью создания в их умах стойкое неприятия всего того, что делает в городе так называемая «континентальная Россия» руками так называемых «понаехов», то есть неместных по рождению управленческих кадров.

При этом столь же последовательно замалчивается совершенно однозначный факт того, что своих квалифицированных, грамотных и профессиональных управленческих кадров «из местных» в Севастополе в необходимом количестве для города просто нет.

Яркий тому пример – «руководитель» Гагаринского района города, некий «местный» Ярусов.

Или «руководитель городского образования», не менее «местная» Богомолова.

А уж такие «местные управленческие» персонажи, как Тимофеева или Кулагин – так просто шик, блеск и красота!

И таких примеров – десятки и сотни.

Но во всех городских бедах усилиями «команды Чалого» виновными назначаются исключительно «понаехи».

Эта накачка – в силу длительности и последовательности не останавливающегося процесса применения двойных стандартов в оценке ситуации в городе – исподволь формирует у части севастопольского общества уже на подсознании «общий» негатив к федеральной власти в лице Государственной думы РФ, правительства РФ и президента России.

Мол, куда же они смотрят… цензура… когда нас тут, типа, гнобят, грабят и насилуют!?

Эта накачка выстроена на цинично спекулятивном базисе, формулируемым в той или иной форме «командой Ч» о том, Севастополь – этот пуп земли русской, севастопольцы – самые-самые патриотичные граждане России, а власть России в обустройстве государства должна ориентироваться не на интересы всей огромной страны, а под козырёк исполнять капризы «севастопольской общественности», под которой – по факту! – замаскировалось и прикрывается этой общественностью «чаловское лобби» в городе.

Одним из ярких представителей этого лобби в Севастополе является уже вторым сроком депутатства в Законодательном собрании города Вячеслав Горелов.

«критика» поручения президента России о создании на мысе Хрустальный мощного культурного объекта федерального уровняЧеловек ничем себя на пользу городу и севастопольцам, кроме постоянной организации скандалов и «прочаловских» провокаций против исполнительной ветви власти в городе, не проявивший.

Человек много говорящий, но слышащий только себя самого и своего олигархического суфлёра.

Сегодня тема неумолкающей говорильни Горелова – это явная и завуалированная «критика» поручения президента России о создании на мысе Хрустальный мощного культурного объекта федерального уровня.

С одной стороны «чаловское» лобби любит рассуждать о том, что Севастополь — это чуть ли не третья столица России, но при этом ничего не говорят и о том, что любая столица – это наличие в ней тех или иных структур, которые являются востребованными именно на федеральном уровне большинством населения страны.

Чаловское лобби навязывает стране в качестве федерального(!) столичного(!) уровня(!) пародию на музей на территории бывшей бронебашенной батареи № 35 и изуродованный реконструкцией их руками «Матросский бульвар».

Почему?

Потому что совершенно очевидно, что реализация в Севастополе проектов именно федерального уровня без всякого ущерба для его исторической, градостроительной и патриотической самоидентичности автоматически обозначит несостоятельность всех реализованных в городе проектов местного олигарха и поставит под большой вопрос его особую значимости для города и моральное право указывать Севастополю и севастопольцам, как им жить сейчас и как существовать в будущем.

Именно поэтому усилиями чаловского лобби был торпедирован проект строительства в городе грандиозного филиала парка «Патриот».

Теперь «чаловское» лобби всеми силами торпедирует проект строительства культурного комплекса на мысе Хрустальном.

И делает это усилиями В.Горелова по классической методичке двойных стандартов. В чём мы сейчас и убедимся с помощью… самого Горелова!

Так сказать из первых уст.

Вот что говорил Горелов в 2019 году: «Во-первых, как мне кажется, на мысе Хрустальном были уничтожены объекты культурного наследия, которые могли бы стать изюминкой… могли бы иллюстрировать историю города Севастополя…».

Во-первых, в этом пассаже нет ни слова правды – никакие объекты именно культурного наследия для иллюстрации истории Севастополя на мысе Хрустальном уничтожены не были.

По той простой причине, что их там не было. Например, такого уровня, как Малахов курган или Сапун-гора.

Да и если кажется – крестись.

Поможет не казаться.

Во-вторых, под объектом уничтоженного(!) культурного наследия в среде «чаловской тусовки» прежде всего фигурирует некий «Форт Меньшикова».

На самом деле никакого отдельного фортификационного сооружения масштаба и размерами с «величественный форт» на мысе Хрустальном никогда не существовало!

Это термин – всего лишь придумка археологов для всей территории мыса с остатками совершенно второстепенных и третьестепенных фрагментарных осколков на нём «былых эпох»: полуразрушенные стенки производственных помещения, полу заваленные потерны, полностью засыпанные колодцы без воды и так далее, и тому подобное…

И эта придумка про «форт» в больном воображении чаловского лобби и лично Горелова становится реальным фортом!?

Таких осколков по всему Севастополю – бессчётное количество.

Так Проспект Генерала Острякова от первых номеров домов до бывшего магазина «Океан» проходит по взлетно-посадочному полю бывшего там некогда военного аэродрома…

Там же, напротив бывшего магазина «Океан», где сейчас расположился рынок, ранее находился обширный сад, так называемый «Юннатский». С массой фруктовых и прочих деревьев, в котором юные севастопольские натуралисты изучали природу родного края.

И так далее и тому подобное по всему городу…

Кстати, о разрушении «исторического наследия» на мысе Хрустальном.

На том месте, где сейчас стоит памятник Солдату и Матросу в советское время функционировал тир, в котором стреляли по графитовым тарелочками, запускаемым в сторону обрыва к морю.

Почему тогда не скорбим по разрушению этого исторического «наследия» города?

А вот классика жанра двойных стандартов в исполнении Горелова: «С моей точки зрения, как раз по этому проекту не достигнуто полное согласие между разработчиками проекта и жителями города Севастополя…».

О каком согласии идёт речь?!

Не с умозрительной точки зрения, а исключительно на основании неопровержимых фактов, реконструкция Матросского бульвара под руководством местного олигарха и при пропагандистской поддержке Горелова была осуществлена ВООБЩЕ БЕЗ ВСЯКОГО ОБСУЖДЕНИЯ проекта реконструкции с севастопольцами и БЕЗ ПОЛУЧЕНИЯ ИХ СОГЛАСИЯ на тот внешний вид, который сегодня калечит историческую память первого городского бульвара.

Так что точка зрения Горелова, как обычно, лукава…

В ней нет ничего в интересах севастопольцев, но есть озвучиваемая позиция олигарха всеми силами стремящегося затормозить, а в идеале – вообще приостановить и сорвать строительство культурного комплекса на мысе Хрустальном.

Или зайти на эту территорию самому.

Тем более опыт подрыва уже построенного дома без возмещения финансовых потерь дольщикам – имеется.

опыт подрыва уже построенного дома без возмещения финансовых потерь дольщикам Севастополь

И уж совсем нелепо звучат вот эти слова Горелова по методичке двойных стандартов: «Хочу при этом напомнить, что основное замечание, основная претензия севастопольцев касалась возведения жилья на мысе Хрустальном, вблизи Артиллерийской бухты».

Жильё «вблизи»(!?) Артиллерийской бухты в Севастополе существовало с первых дней истории города. Существует и сейчас, например, по ним улицам Сенявина, Капитанской, Торговой, Маяковского или Айвазовского.

Двойным стандартом из уст Горелова звучит и категорическое и обобщающее мнение «…основная претензия севастопольцев…».

Севастопольцы не вручали Горелову полномочия артикулировать свои умозаключения от имени всех севастопольцев, тем более в контексте основных претензий к происходящему в городе.

В 2020 году Горелов продолжает вертеть ту же шарманку: «Я думаю, что необходимо провести до конца сентября такое совещание, чтобы у Развожаева Михаила Владимировича появилось основание сказать там, наверху: «Товарищи, давайте сейчас приостановим на какое-то время эти работы. Давайте посмотрим, что можно сделать, попытаемся ликвидировать, нивелировать те ошибки, которые, возможно, уже случились, потому что мнение города – оно вот такое».

Мнение города… ошибки… надо остановить работы… Старая песня с прежними, как мотивом, так и лейтмотивом.

Причём лейтмотивом характерным по схеме двойных стандартов, а именно: «…надо нивелировать те ошибки, которые, возможно(!!) уже случились…».

В этой специально ТАК озвученной неопределённости на слуху и в сухом остатке в сознании людей останется «факт совершенных уже ошибок», но которые Горелов с точностью и беспристрастностью так и не озвучил.

Отсюда в головы севастопольцев закладывается заранее сформулированный «общий вывод» из услышанного, а именно: строительство культурного комплекса на мысе Хрустальном – это вообще ошибка. В том числе и В.В.Путина.

А почему ошибка?

А потому что вот доводы Горелова: «…Что касается мыса Хрустального – это фасад с моря, прекрасные панорамы с него, военно-историческое наследие и комфорт жителей…».

Все доводы – ложь!

Во-первых, севастопольцы по морю пешком не прогуливаются и фасад города со стороны моря не обозревают.

Во-вторых, прекрасные панорамы с него (с мыса) – никуда не денутся, так как никакого сплошного забора высотой более 50 метров по урезу воды никто строить не будет, дабы заслонить им прекрасные морские панорамы.

В-третьих, никакого особого военно-исторического наследия на мысе Хрустальном нет по определению от слова вообще.

В-четвёртых, комфорт жителей определяется, например, наличием в городе федерального значения комфортной ОБЩЕЙ среды обитания с развитой бытовой инфраструктурой, от подачи круглосуточно горячей воды в многоквартирные дома и до качественного и доступного здравоохранения.

Вот этим бы Горелову, будучи народным депутатом, следовало озаботиться в первую очередь.

Но ему некогда.

Да и команда от хозяина совсем иная…

Так что двойные стандарты – это двойная мораль, двойная совесть, двойная порядочность, двойная честность, двойная принципиальность, а, значит – отсутствие у приверженцев двойных стандартов: и морали, и совести, и порядочности, и честности и так далее в принципе.

Влад Серпухов



 
 

Встройте "ИНФОРМЕР" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен
Добавьте "ИНФОРМЕР" в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google
Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках



17539