63.89p
70.41p
20:21
18.11.2019
5145
 

Севастопольский суд – самый гуманный суд в мире! Но не для всех… (скан документов)

 

Встройте "ИНФОРМЕР" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен
Добавьте "ИНФОРМЕР" в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google
Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках

Редакцию «Информера» посетила расстроенная жительница Севастополя Голик Наталья Леонидовна. Представляя в родном городе интересы своей сестры мурманчанки Вихорь Алефтины Леонидовны, она поведала нам весьма поучительную историю. 

«В 2010 году моя сестра заключила договор подряда на строительство квартиры в многоквартирном доме по адресу ул. Вакуленчука, 26 со строительной компанией ЧП «Монолит». Договор подписал лично хозяин фирмы Ефремов. В 2011 году договор был перезаключен. Согласно договору, объект с соответствующими документами должен был сдан во 2 квартале 2012 года. Этот пункт соблюден не был, но будущая хозяйка квартиры получила ключи от нее 31.10.2013 года. На момент получения ключей задержка сроков строительства составляла более 450 дней. Но не только это явилось причиной обращения жилички в судебные органы. На квартиру не были предоставлены правоустанавливающие документы. 

Моя сестра, женщина немолодая и нездоровая, нуждается в обязательной регистрации в своей купленной квартире, поскольку никакой медицинской помощи, в противном случае, она получить не сможет. На имя Ефремова была подана мной претензия. Ответ был неожиданным и дерзким. 

Господин Ефремов даже срок окончания работ назвал конченым. 



Этим ответом Ефремов вынудил меня подать исковое заявление в Гагаринский суд с надеждой на справедливость. Но не тут - то было. Суд решительно встал на защиту интересов ответчика. 

Решение суда меня потрясло. 


Прокомментировать это решение для «Информера» согласился представитель истца, сотрудник юридической компании «Советник – ЮК» Александр Колбасин: 

« До решения Гагаринского районного суда я считал, что в Севастополе работают законы РФ. В исковом заявлении основополагающим моментом, на котором акцентировала внимание моя доверительница, являлась взыскание с ответчика денежных средств за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда на сумму 998 400 рублей. Однако, принимая решение, суд ни словом не обмолвился о том, что были нарушены сроки сдачи объекта заказчику. Свое решение суд мотивировал тем, что квартира была принята истцом с оговоркой об отсутствии претензий к качеству работ. Но, к этому претензии и не предъявлялись. Более того, качество выполненных работ полностью устраивает моего доверителя. Не устраивают только сроки. До настоящего времени истица не получила на руки правоустанавливающих документов, и потому не может в полной мере пользоваться своей оплаченной квартирой.

П.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 года N 2300-1гласит « …… В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени)».

Аналогичные нормы права содержатся в статье 10 закона Украины «О защите прав потребителя» 

В связи с тем, что, на мой взгляд, вынесенное решение противоречит Закону, судом не исследована объективная сторона спора, а также доказательствам дана не надлежащая правовая оценка, с согласия моего доверителя было принято решение о подаче в Севастопольский городской суд апелляционной жалобы на решение Гагаринского районного суда, вынесенного при несоответствии выводов, изложенных в решении обстоятельствам дела.» 


А таких , как эта пожилая жительница Мурманска ,«кинутых» застройщиками граждан в Севастополе предостаточно. В скором будущем ожидаем «вал» подобных заявлений. 

По мнению опытных юристов, данное решение суда беспрецедентно для РФ и такие «шедевры» продолжают удивлять специалистов, прибывших из материковой России.

 
 

Встройте "ИНФОРМЕР" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен
Добавьте "ИНФОРМЕР" в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google
Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках



5145




 
 
новости без политики
как добавить свой twitter аккаунт?
ЛУЧШИЕ ТВИТЫ
@lentaruofficialЛента.ру
Продажу алкоголя хотят сократить еще на час. Онищенко так вообще говорит, что спиртное должно продаваться только че… https://t.co/RS3T4eI8Dd
18·11·2019 19:23
@anatoliishariiАнатолий Шарий
Палево https://t.co/hCmoQb8xRR
18·11·2019 19:15
@anatoliishariiАнатолий Шарий
Спасибо одиозному сайту Новое Время за подтверждение вмешательства генерального прокурора в рядовое дело о нанесе… https://t.co/1pW1PJhyNh
18·11·2019 19:00
@lentaruofficialЛента.ру
Историк-расчленитель Олег Соколов пытался покончить с собой. Во время следственного эксперимента схватился за корти… https://t.co/Aq4iYbyaON
18·11·2019 18:58
@crimeainformКрыминформ
Силачи сдвинули 12 вагонов и электровоз на вокзале Симферополя https://t.co/XAQc4xNduK https://t.co/MJu8IepNxN
18·11·2019 18:35