68.98p
76.78p
01:51
04.06.2020
9215
 

Севастопольский судья и российское законодательство – понятия несовместимы?

 

Встройте "ИНФОРМЕР" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен
Добавьте "ИНФОРМЕР" в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google
Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках

Продолжение судебного процесса «Клиент против Застройщика» о котором  подробно сообщал «Информер» оказалось не менее удивительным. 

Напомним, что гражданка Вихорь Алевтина подала иск в Гагаринский районный суд Севастополя на строительную компанию «Монолит» ( руководитель Ефремов) в части нарушения последним условий договора, заключенного в 2011 году. 

Состоявшийся 26 июня 2015 года суд решительно встал на сторону застройщика, чем по мнению истицы и ее представителя , грубо нарушил существующие нормы российского законодательства в части несоблюдения сроков строительства по договору. Не согласившись с решением суда, представителем истца в севастопольский городской суд была подана апелляционная жалоба. 

А вот по этой жалобе городской суд меры принял, но которые с полным основанием можно считать «беспрецедентными». Судья Севастопольского городского суда Валентина Ефимова , о которой неоднократно и негативно упоминалось в средствах массовой информации Севастополя в связи с коррупционными скандалами еще с украинских времен, вместо того, чтобы своевременно рассмотреть поступившую в адрес городского суда апелляционную жалобу, ограничилась «отфутболиванием» дела назад в Гагаринский районный суд. 

Удачным поводом для занятия этим популярным в России видом спорта Валентина Ефимова посчитала неуплату истцом государственной пошлины. Опыт работы Ефимовой в должности судьи не позволяет усомниться в ее профессиональных качествах и в знании российского законодательства. Вроде бы. Но… 

Так п.4 части 2 статьи 333.36 налогового Кодекса РФ гласит , что истцы по искам, связанными с нарушением прав потребителя освобождаются от уплаты государственной пошлины. 

Вот это и удивительно. Она не просто судья районного масштаба, а судья масштаба городского и не знает об этом? Или так и задумано? 

Принятое судьей Ефимовой решение явно способствует затягиванию сроков разбирательства по делу. Что же все- таки заставило уважаемую Валентину Ефимову принять такое, мягко говоря, совсем нелогичное решение? 

Авторитет строительной компании «ООО Монолит - 88» во главе с одним из самых обеспеченных людей города Александром Ефремовым в судах, оказался очень высоким. Возможно, это могло воздействовать на решение судьи... Надеемся, что все же не материальная составляющая.

 
 

Встройте "ИНФОРМЕР" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен
Добавьте "ИНФОРМЕР" в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google
Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках



9215