63.89p
70.41p
20:20
18.11.2019
5208
 

Спор-битва или спор-полемика? (фото, видео)

 

Встройте "ИНФОРМЕР" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен
Добавьте "ИНФОРМЕР" в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google
Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках

Разнос в пух и прах 

Именно так охарактеризовал один из частных севастопольских Интернет-сайтов проведенный комиссией по культуре ОЭС при губернаторе Севастополя анализ апологетики насаждаемых местными геральдистами совместно с Заксобранием царских символов Севастополя. Признание честное, тем более, что исходит оно от сайта, контролируемого Заксобранием. Впрочем, всё остальное, что было изложено на этом и других прочаловских СМИ-ресурсах по указанному выше поводу, мы оставляем на совести авторов – подтасовки и передергивания для думающего читателя очевидны. 

Предоставим лучше слово тому, кто искренне объективен и кого в агрессивности и тенденциозности нельзя упрекнуть в принципе – члену союза журналистов России с 1962 года, члену президиума комиссии по культуре Геннадию Эльчиеву, еще в советские времена в открытую исповедовавшего принцип политического нейтралитета. 

Редакционная коллегия «ИНФОРМЕРа»

СПОР-БИТВА ИЛИ СПОР-ПОЛЕМИКА?

Читальный зал любимой «Толстовки» в очередной раз был переполнен. Повод важный – расширенное собрание комиссии по культуре при губернаторе Севастополя, которое состоялось 21 июля 2015 года. 


Почему расширенное? Из 55 членов комиссии присутствовало 48. Остальные – в зале было 112 человек – севастопольцы, для которых судьба герба и флага города не пустые звуки. 

В их числе: Евгений Генералов, Почетный гражданин города-героя Севастополя; Екатерина Алтабаева, заместитель председателя Законодательного Собрания Севастополя; Виктор Посметный, председатель постоянного комитета по законодательству, местному самоуправлению Законодательного собрания Севастополя; Надежда Крылова, соавтор официально действующего герба города, художник-медальер; Валерий Дорошко, художник-герольдмейстер, почетный член Всероссийского геральдического общества; Юрий Жемойдо, председатель геральдического общества «Гераклея», член Российской Академии Естественных Наук и советник международной Ноосферной Академии Науки и Образования; Юрий Зверев, генерал-майор авиации в отставке, заслуженный летчик ВВС СССР; Александр Глушаков, контр-адмирал, ветеран ВМФ СССР; Сергей Маслов, капитан 1 ранга в отставке, председатель Севастопольского регионального отделения Общероссийской общественной организации ветеранов «Российский Союз ветеранов»; Константин Кржеминский, полковник в отставке, первый заместитель председателя СРО ОООВ «Российский Союз ветеранов»; Гумар Мингазов, капитан 1 ранга в отставке, ветеран-подводник, председатель крупнейшей в городе первичной организации МРОО «Союз советских офицеров имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова». 

Были в зале и представители городской молодежи, интеллигенции, деловых кругов, многочисленные средства массовой информации. 

Утвердили повестку дня, особо отличившимся вручили грамоты и поздравили художественными номерами артистов КИЦ, за что исполнители вокального дуэта «Марьины кудесы» и солист Вячеслав Музыченко, получили свои заслуженные аплодисменты. Избрали счетную комиссию, определили регламент. Собрание, если сравнивать с пьесой, сложилось из нескольких действий со сценами. 

В первом действии Анатолий Костенников, председатель комиссии, кратко коснулся проведенной с апреля работы и задач, стоящих перед комиссией в свете «Основ государственной культурной политики», утвержденных Указом Президента РФ от 24 декабря 2014 г. № 808. 

А. Костенников проинформировал об участии членов комиссии в организации и проведении кинофорума «Золотой витязь», Днях славянской письменности и культуры и Хорового фестиваля «Поющий Крым», а также в научной конференции по обсуждению законопроекта Российской Федерации «Основы государственной культурной политики». 

Совместно с Союзом предпринимателей Севастополя был проведён Первый Севастопольский фестиваль красоты и детских талантов «Гордость Севастополя», в котором 5 представителей комиссии приняли участие как члены жюри и его участники. Комиссия рассмотрела и поддержала проект памятной доски В.В. Высоцкому на здании Драматического театра им. Б. Лавренева КЧФ РФ, в связи с чем было подготовлено соответствующее обращение к командующему КЧФ РФ. По вопросу укомплектования штатного расписания муниципального симфонического оркестра недостающими ставками артистов духовых инструментов были подготовлены и направлены письма в соответствующие инстанции. 

Председатель не обошел вниманием такие вопросы как появление безвкусных 7-метровых бывших в употреблении бутафорских тюльпанов в качестве элемента оформления центрального кольца города; клумб на площадях Лазарева и Ушакова, превращенных из традиционных розариев в площадки, изуродованные гравием и уродливыми обломками больших карьерных камней; ряд других резонансных вопросов.

Внимание членов комиссии и присутствующих было также заострено на оценке, данной спикером Совета Федерации РФ Валентиной Матвиенко, недавно побывавшей в нашем городе: «до сих пор в Севастополе Департаментом культуры и охраны объектов культурного наследия Правительства города не подготовлен список памятников истории и культуры, которым необходим государственный надзор. В результате бездействия должностных лиц наносится серьезный ущерб городскому имуществу. Достопримечательности Севастополя, включая 85 фортификационных сооружений, многим из которых более сотни лет, сегодня бесхозны, брошены на произвол судьбы и разрушаются. В границах участков, на которых они расположены, давно ведется застройка - в несуществующих охранных зонах уже насчитывается более 60 объектов». 

Этот вопрос комиссия по культуре выделила как главный ещё в апреле, когда на заседании президиума была поставлена задача создать полный реестр инфраструктуры сферы культуры с тем, чтобы на основе научного анализа городского историко-культурного потенциала создать Концепцию перспективного развития культуры города. Важный результат был достигнут в ходе инициативного диалога президиума комиссии c руководством Заксобрания Севастополя, небрежно подготовившим законопроект о гимне города. После консультаций с экспертами комиссии в текст закона были внесены необходимые правки.

В решении, принятом абсолютным большинством голосов, информацию председателя комиссии приняли к сведению и наметили созвать 23 октября 2015 г. конференцию работников культуры по теме «О перспективах развития культуры Севастополя в свете «Основ государственной культурной политики», утверждённых Указом Президента РФ от 24 декабря 2014 г. № 808. 

Всё же центральным вопросом повестки было обсуждение законопроекта Законодательного Собрания Севастополя от 06.02.2015 г. № 19/102 «О гербе и флаге города Севастополя». Этому было посвящено второе действие расширенного собрания, прошедшее в нескольких сценах. 

Следует подчеркнуть, что комиссия проявила самое активное участие в обсуждении этого законопроекта фактически сразу после его появления, направив свои обращения Губернатору города и Председателю Законодательного собрания Севастополя. Ряд материалов был опубликован членами комиссии в газете «Слава Севастополя» и некоторых электронных СМИ. 

Итак, действие второе, сцена первая. 

Еще до начала заседания я обратил внимание на любопытную реплику высокого импозантного мужчины, который говорил своей спутнице, придерживая её под руку: «Вот и пришли мы на поле боя. Посмотрим, кто станет победителем!» Мне почему-то стало грустно. Когда президиум комиссии готовил собрание, мы обратили особое внимание на необходимость корректности всех выступающих, убеждая, что нужны аргументы, а не эмоции. Нам не нужны битвы, мы за грамотную, умную полемику. Чтобы депутаты, облеченные властью, прислушались к мнению севастопольцев. А последние, между прочим, в подавляющем большинстве – за существующий герб.

Предваряя вопрос, Анатолий Костенников сообщил: «Возникла необходимость ответить на публикации последнего времени, связанные с символикой города. Некоторые из статей написаны в откровенно раздражительно-агрессивном тоне, что свидетельствует о неумении их авторов вести конструктивный диалог, об их неспособности слушать, а главное – слышать аргументы своих оппонентов. 

К таким статьям мы относим открытое письмо в адрес городских властей и Геральдического совета при Президенте РФ «историков, общественников, геральдистов и деятелей культуры Севастополя», размещенном на одном из частных Интернет-сайтов 04.07.2015 г. 

В нем всех несогласных с их позицией авторы письма относят к деструктивным силам. В том числе и комиссию по культуре ОЭС при губернаторе Севастополя. Вот только некоторые цитаты из упомянутого «Обращения»: 


  • «Обращаемся к Вам по поводу недобросовестной позиции определенных деструктивных сил, которые, используя тему утверждения герба, пытаются раскачать ситуацию, вызвать раскол и противостояние среди жителей города»
  • «Примером может быть манипуляция с голосованием за герб от имени комиссии по культуре ОЭС при Губернаторе Севастополя, когда отдельные люди попытались свое личное мнение навязать и протащить в качестве мнения всей культурной общественности города»
  • «Мы категорически протестуем против искусственно создаваемого и раздуваемого противопоставления герба и эмблемы Севастополя, используемого для своих популистских политических целей». 
  • «Призываем прекратить спекуляции на теме герба и эмблемы, объединиться, как в феврале прошлого года, и двигаться дальше, решать конкретные проблемы, а не тратить силы и время на бесполезную борьбу за власть между собой, на радость врагам России и Севастополя». 

Даже этих цитат достаточно, чтобы понять стремление определенных авторов поставить всё с ног на голову. У нашего народа есть хорошее выражение: «Валить с больной головы на здоровую».

Сегодня мы предлагаем высказать свои позиции в открытом слушании той аудитории, которую зачислили «к врагам России и Севастополя». Попробуем разобраться без эмоций, используя факты и научную базу, где скрыта истина»
.

А. Костенников продолжил: «В этом зале собрались представители культуры Севастополя, большинство из которых не один год, не одно десятилетие живут в нашем прекрасном и легендарном городе. Которым не безразлична судьба города, его духовные и исторические ценности, и среди них официальные символы – его герб, флаг и гимн – являются основополагающими, определяющими суть Севастополя, его роль в истории и будущем Отчизны, выражают нашу гордость за свой город-герой. Неудивительно, что предложение отдельных депутатов Законодательного собрания Севастополя изменить городскую символику вызвало у севастопольцев недоумение и самое пристальное внимание к этой проблеме. Многочисленные и первоочередные сложности переходного периода не укроют от нас главное – под каким флагом и с каким гербом жить – для жителей города-героя имеет особое, я бы сказал, принципиальное значение. Патриотизм севастопольцев – не пустой звук, а жизненная составляющая». 


Прав Анатолий Михайлович. Флаг Севастополя, гордо реявший над городом в период его пребывания в составе Украины, развернутый делегацией Севастополя в Георгиевском зале Кремля на историческом заседании Федерального собрания 18 марта прошлого года, пытаются поменять на флаг с изображением несуществующего в природе грифона. Этому в немалой степени способствуют местные геральдисты, которые однобоко информируя депутатов, только подливают масло в огонь. 

Впрочем, давайте по порядку. 

Свои 10 минут выступления по регламенту Екатерина Алтабаева передала в пользу геральдистов. Слово взял Валерий Дорошко. Буквально с первых же слов его выступления стало ясно, что он не собирается разъяснять, почему именно отстаиваемый им вариант царского герба (Дорошко по непонятным причинам называет его «историческим») был без какого-либо конкурса и обсуждения с общественностью направлен в качестве варианта для согласования в Геральдический совет при Президенте России. Вместо этого докладчик увлек публику рассказом об истории создания этого герба и его соответствии правилам геральдики. 

Позиция Дорошко: «каждый город может иметь герб, который используется в официальных случаях. Возможна и эмблема, которая будет неформальным символом города. Они не конкурируют между собой. Они дополняют друг друга. Но гербом города может стать только изображение, разработанное по строгим геральдическим правилам, языку символов, которому уже более тысячи лет и который известен во всех странах»

В итоге смысл таких обтекаемых формулировок однозначно приводит к замене ныне действующего официального герба, утвержденного в 1969 году и повторно утвержденного в 2000-м, герба, с которым мы вернулись в Россию, на царский герб, формально просуществовавший всего 25 лет и который Севастополю славу не принес. В. Дорошко постоянно подчеркивал, что геральдисты не заменяют ныне действующий герб, более того, они уже даже отказались от того, чтобы называть герб 1969/2000 г.г. неофициальной эмблемой и готовы по своим каналам решать вопрос об утверждении обоих гербов в качестве официальных. Но все эти объяснения в зале 


практически никто не поддержал, поскольку так и не было ясно, зачем утверждать в качестве официальных сразу два герба, тем более что геральдисты уже готовы утверждать и герб 1969/2000 г.г. (по их словам – эмблему) в качестве официального. 

Слушали внимательно и уважительно. Но лимит времени Дорошко перебрал значительно. Валерию Николаевичу, помимо 10 минут регламента, дополнительно дали ещё пять, потом ещё три. Аргументы «геральдиста», запутавшегося в собственной логике, но упорно стремившегося протащить необходимость официально утвердить царский герб, становились всё более навязчивыми и неубедительными, в связи с чем аудитория вынуждена была призвать его к порядку.

Первоначальная установка была такая. Одной стороне, то есть геральдистам, суммарно 20 минут. Другой стороне, сторонникам действующего герба, тоже 20 минут. В прениях: почетным гостям – Генералову, Крыловой, Посметному, Звереву – по пять минут, остальным– по три минуты. Регламент утвердили, все оказались в равных условиях, решили «по второму кругу» не выступать. Для реплики или вопроса отводилась минута. 

Вторым выступающим был Юрий Жемойдо, кавалер геральдического ордена «Почетный знак им. А.Б. Лакиера» II ст. и медали «За заслуги», учрежденной журналом «Гербовед», лауреат Севастопольского городского форума «Общественное признание». Юрию Георгиевичу в день собрания исполнилось 77 лет, в связи с чем его поздравили аплодисментами. 

Именинник, также перебрав регламент, убеждал всех в том, что нынешний герб не был узаконен в соответствии со всеми правилами и потому не вступил в силу. Кроме того, Жемойдо вновь рассказывал об истории царского герба Севастополя, а также пророчил, что если депутаты в конце концов предпочтут советский вариант, то, скорее всего, Геральдический совет России сможет утвердить его лишь в качестве эмблемы. И тогда город может вовсе остаться без герба. Оба маститых геральдиста приложили максимум усилий, чтобы убедить аудиторию в отсутствии у депутатов Заксобрания альтернативы и, чтобы выполнить пожелания Геральдического совета при Президенте России, им следует безоговорочно утвердить герб Севастополя образца 1893 года. По иронии судьбы именно 21 июля, только 1893 года, был «высочайше утвержден» герб Севастополя. 

Впрочем, геральдисты, очевидно, рассчитывая на неведение членов комиссии по культуре, «забыли» сообщить, что Геральдический совет при Президенте России четко изложил в своих официальных документах: «создавать и учреждать официальные символы в тех случаях, когда к этому не побуждают вполне конкретные и ясные практические потребности, нецелесообразно», а также что к «официальным символам муниципальных образований относятся и утвержденные в установленном порядке эмблемы». Чем вызвано такое умышленное умолчание геральдистов мы предоставим догадываться самим читателям. 

Действие второе, сцена вторая.

Анатолий Костенников заявил, что среди профессиональных геральдистов существуют различные мнения относительно герба Севастополя. «Мы предлагаем, – сказал он, – выслушать мнение Герольдмейстера Русской Геральдической Коллегии, Почетного члена-основателя Всероссийского Геральдического Общества, автора флага и герба Волгоградской области и ещё более 100 гербов, флагов, наград и эмблем, Государственного советника государственной гражданской службы Волгоградской области I класса, президента Российского научно-творческого центра политической истории, флаговедения и геральдики. Обладателя всех этих регалий зовут Юрий Михайлович Курасов. (Вставить интервью в варианте собрания) Запись выступления Ю. Курасова повергла в шок сторонников царского герба Севастополя. Известный геральдист камня на камне не оставил от апологетики севастопольских «экспертов». 

Приведем несколько цитат: «То, что происходит в Севастополе – это попытки определённых кругов либералов, монархистов и других антигосударственных сил разрушить наши символы и традиции, подорвать нашу идеологию. А в угоду противникам России – навязать бессмысленные картинки, на которых воспитывать население, в частности, подрастающее поколение, невозможно, потому что они не несут смысловой патриотической нагрузки. Эти попытки навязать то, что было при императорах и уничтожить всё то, что было создано в советский период, убрать всё патриотическое, убрать нашу победу в Великой Отечественной войне как главную духовную скрепу, объединяющую россиян – это всё части большой идеологической диверсии. 

Если говорить конкретно о Севастополе, то существующий с 1969 года герб в целом полностью отражает все основные и ключевые аспекты севастопольской истории. Это - Памятник затопленным кораблям как память о Крымской войне и героической обороне Севастополя. Это геройская звезда — символ севастопольской обороны в Великую Отечественную Войну и сохраняющегося и по сей день статуса города-героя Севастополя. Это лавровая ветвь как символ славы и памяти. Это - синее море. Белый цвет —цвет белокаменного города и цвет мира. 

В целом вся содержательная часть абсолютно идеальна. С точки зрения геральдической здесь единственное замечание: золотая звезда и золотая ветвь на серебряной половинке поля. Это с точки зрения геральдики формально не принято. И если бы щит был полностью синим, то это вообще был бы идеальный вариант. Или если бы эта половинка щита была красной. Но к геральдике нельзя подходить, как к чему-то мертвому и средневековому. Это творческая наука, она допускает всевозможные исключения. На гербе и флаге римских пап и Ватикана на белом полотнище золотые ключи. То есть, аналогичное нарушение. Существует на протяжении веков и никого не смущает. Тем более, что, кроме Севастополя, города Волгограда и Волгоградской области в России нет больше гербов, где отражена наша победа в Великой Отечественной войне, великий подвиг нашего народа. Их больше нет, остальное всё демократы и либералы, где если и было, то изничтожили. И осталось всего три. Главное – Геральдический совет может давать только рекомендации, ни к чему не обязывающие. Из 85 субъектов Федерации в 37 субъектах уже не прислушались к этим самым рекомендациям геральдистов и ничего, живут».


Мне было интересно наблюдать за реакцией смотревших на экран. Приводить словесный штамп – эффект разорвавшейся бомбы – я не буду. Некоторые члены президиума, из числа уважаемых гостей уже видели и слышали Юрия Курасова. Конечно, это производит особое впечатление, когда столь именитый геральдист весомо приводит к нулю всю аргументацию наших местных «мастеров геральдики». А ведь многие в городе оказались в плену лукавых. Многие ведь поверили, что нет альтернативы. Я видел, как внимательно смотрела и слушала Юрия Михайловича Екатерина Борисовна Алтабаева. Почему-то показалось, что видео интервью Юрия Курасова просто заставило задуматься и переосмыслить эту проблему. Я уловил момент, когда рядом сидевший Виктор Посметный пытался что-то сказать Екатерине Борисовне, но она как-то нетерпеливо попросила не отвлекаться от экрана. Для многих увиденное стало откровением.

Наверное, после просмотра видео интервью с Юрием Курасовым начался перелом в сознаниях тех, кто владел односторонней информацией о гербе Севастополя. 



Действие второе. Сцена третья. 

Первым выступающим после просмотра стал Евгений Генералов, Почетный гражданин города-героя Севастополя. Он сказал, что принял должность председателя севастопольского горисполкома уже при гербе советского образца; что надо дорожить историческими ценностями и традициями, в том числе нынешним гербом, нет никакой необходимости его менять. Как один из лучших хозяйственников города за всю его послевоенную историю, он также призвал посчитать, в какую сумму выльется бюджету проведение замены ныне действующего официального герба и призвал депутатов не делать ошибок. 

Надежда Крылова рассказала об интересных деталях личной биографии, когда их семейной паре разрешили участвовать в творческом конкурсе на создание герба города. Поделилась толкованием символического значения элементов герба. 

Депутат Виктор Посметный поделился «секретами» появления на свет законопроекта, который вызвал столь бурное обсуждение в городе. Он честно признался, что никакого общественного обсуждения при направлении в Геральдический совет первичного письма от губернатора города не проводилось, никакой экспертной комиссии не формировалось. Он даже сказал, что формальный автор законопроекта депутат А. Ковшарь фактически дал согласие выйти с инициативой текста законопроекта, иными словами, и не был, по сути, автором. Посметный также сказал, что депутаты не являются специалистами в геральдике. 

Заслуженный летчик ВВС СССР, генерал-майор авиации Юрий Зверев был по-военному краток, точен в формулировках и сдержан в эмоциях. «Мы никому не позволим поднять руки на наши символы. Мы им присягали, мы их защищали и будем защищать. А царским символам давно следует покоиться там, где их место»


Александр Черемёнов, и.о. председателя комиссии по молодежной политике ОЭС при губернаторе Севастополя, высказался о несвоевременности смены герба, о значимости нынешнего герба и флага в событиях "Третьей обороны Севастополя". «Меня и моих товарищей очень задела некорректная трактовка символа – Памятника затопленным кораблям на нынешнем гербе. Корабли не утонули, корабли затопили, чтобы создать ещё одну линию обороны. Это героизм, а не траур. В этом большая разница». 


Молодежь на трибуне вновь сменил представитель старшего поколения, на кителе которого сияли ордена и медали. Константин Кржеминский заявил, что все ветераны категорически против затеянной депутатами смены нашего герба на герб с монархической символикой. 

О конкретных примерах работы по сбору подписей севастопольцев, поддерживающих герб и флаг Севастополя советского образца, рассказал Вячеслав Мочалин. Он сообщил, что уже собраны и переданы в органы власти более 2000 подписей в поддержку действующего герба. Сказал о необходимости публичного слушания вопроса, привел в пример опросы даже на сайте «Форпост», где большинство отдало предпочтение гербу 1969 г., объявил об официальном мониторинге этого вопроса среди населения Севастополя. Не скрывает, что из каждой сотни подписавшихся за герб советского образца, лишь человек 5-8 поддерживают идею царского герба. 

Автор этих строк показал ксерокопии некоторых статей по теме герба города, опубликованные с 1969 года в газете «Слава Севастополя», обратив внимание на заголовок одной из них (1994 г.) – «Смена герба – политика или игры?». В международном журнале «Интерпресс-График» 1983 г. №3, в статье «Традиции советской геральдики» Василий Ильинский приводит в качестве удачного герба именно герб Севастополя. Из текста официального письма Геральдического совета при Президенте России было процитировано: «Тонкая золотая кайма, обводящая гербовый щит, совершенно неуместна, она прочитывается как знак ущербности, неполноценности; в городских гербах нередко обозначает утрату самостоятельности, поглощенность, завоёванность, лишение городского статуса». Выступающий сформулировал ироничный вопрос: «Как же при таком отрицательном наборе Севастополь умудрился достичь уровня города федерального значения, которых на всю Россию-матушку всего три: Москва, Санкт-Петербург и любимый Севастополь?». Смех и аплодисменты только подчеркнули точность попадания. 


Глеб Якушин предложил вынести этот вопрос на референдум Михаил Хорьков предложил не забывать о различии понятий «город Севастополь» и «городской округ». Геннадий Рыжонок, полковник, член военно-научного общества рассказал о малоизвестных деталях создания герба города, «выросшего» из герба привилегированного дворянского яхт-клуба, базировавшегося в Севастополе. 

Вне всякого сомнения, большой успех выпал на доклад Михаила Юрлова, кандидата юридических наук, который призвал руководствоваться прежде всего существующим законодательством и исторически доказанными фактами. 

Главнейшим его посылом было следующее. По российскому закону, действующими являются герб и флаг города Севастополя, утвержденные в 2000 году (т.е., с советской символикой). Закон не предусматривает необходимость их замены, тем более замены на символы 1893 г. Мнения геральдистов, включая Геральдический совет при Президенте РФ, не имеют законной силы, а рассматриваются только как рекомендации, не обязательные к исполнению. Михаил Николаевич также подчеркнул, что севастопольские геральдисты не знают общеизвестные исторические факты Севастополя, что не делает им чести и вызывает большие сомнения в использовании их в качестве экспертов. 


Понимаю, что всякое сравнение хромает, но лично у меня создалась такая линия, если говорить о впечатлениях. Видеоинтервью с Юрием Курасовым – это словно победа под Москвой, а доклад Михаила Юрлова – разгром противника под Сталинградом. Причем всё корректно, вежливо, культурно (не забываем, собрание комиссии ПО КУЛЬТУРЕ!). Не скажу, что все прошло без эмоций. Но, по большому счету, все было в пределах правил этики. Состоялся не «спор-битва», а «спор-полемика». И мне кажется, что такая честная полемика, как со стороны геральдистов, так и со стороны – нет, не их противников, а защитников герба образца 1969 года, завершилась полной победой последних. 

Я уважаю Валерия Дорошко, знаю, что он сделал для геральдики Краснознаменного Черноморского флота (он ведь был главным герольдмейстером КЧФ). Одно время был очень дружен с Юрием Жемойдо, это с ним мы организовывали первые шаги ноосферного образования в Севастополе, организовывали Севастопольский филиал Крымского института ноосферы, вместе придумывали герб Союза творческой интеллигенции Севастополя. Он очень позитивный человек. Это потом нас годы развели по разным дорогам. И, пользуясь случаем, ещё раз поздравляю его с 77-летием, здоровья и удачи. Ни к одному, ни к другому никаких личных претензий нет. Я их отлично понимаю: каноны геральдики довлеют над ними, не позволяя взглянуть в небо. К сожалению, они ими владеют однобоко, что не позволяет их в полной мере называть геральдистами, а тем более историками, уже хотя бы потому, что они нарушают главный принцип геральдики – историзм. 

Нынешний герб Севастополя, как это стало очевидно после дискуссии, полностью соответствует рекомендациям Геральдического совета при Президенте России. Утверждать одновременно в качестве официальных царский герб, и советский, (как думают Дорошко с Жемойдо – только эмблему) – это всё от лукавого. И вряд ли нужен референдум, к которому призвала в заключительном выступлении Екатерина Алтабаева. Подводя итоги полемики, она поблагодарила всех за неравнодушное отношение к городу Севастополю. «Жаркое и длительное обсуждение только убедили меня, что Закон требует корректировки. Но Закон принимать надо! Иногда эмоции зашкаливали, но это объяснимо. Может быть, следует помнить, что ближайшие выборы у нас – в 2016 году. Возможно, что судьба Закона будет решена тогда. Критика – это всегда здорово, особенно, если критика конструктивная, полезная. Но эмоции сдерживать нужно». 


В принятой подавляющим большинством (всего пять голосов против; голосовали все присутствующие) резолюции расширенного собрания комиссии по культуре ОЭС при Губернаторе г. Севастополя «О законопроекте Законодательного Собрания Севастополя от 06.02. 2015 г. № 19/102 «О гербе и флаге города Севастополя», в частности, говорится: 

        • действующие герб и флаг города-героя Севастополя отвечают методическим рекомендациям Геральдического совета при Президенте РФ и полностью соответствуют понятию официальных символов г. Севастополя; 
        • необходимо соблюдать действующее законодательство РФ, требующее любые изменения в официальную городскую символику проводить исключительно через референдум; 
        • предложенный Законодательным собранием вариант герба с размещением Золотой Звезды под символом грифона, рекомендованный Геральдическим советом при Президенте РФ, является неприемлемым для звания город-герой Севастополь; 
        • предложенный Законодательным собранием вариант флага Севастополя не отвечает принципам реализации установленной Президентом РФ единой государственной политики в области геральдики, в т. ч., принципам историзма и геральдической грамотности;
        • любая попытка инициаторов провозглашения герба Севастополя, основанного на образце герба 1893 года, официальным гербом города с переводом ныне действующего герба в разряд «исторической эмблемы» есть фактическое изъятие действующего герба из официальных символов города Севастополя, что недопустимо без проведения установленных законом процедур, в том числе и референдума; 
        • комиссия обращается к Законодательному Собранию с призывом отозвать законопроект Законодательного Собрания Севастополя от 06.02. 2015 г. № 19/102 "О гербе и флаге города Севастополя" и переутвердить в законодательном порядке действующие герб и флаг, исполняя этим требования т.н. «дорожной карты» и Устава Севастополя.

Резолюцию расширенного собрания комиссии направить в Законодательное Собрание Севастополя и Правительство города Севастополя, а также опубликовать в местных СМИ.

Фото Анатолия Костенникова



 
 

Встройте "ИНФОРМЕР" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен
Добавьте "ИНФОРМЕР" в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google
Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках



5208




 
 
новости без политики
как добавить свой twitter аккаунт?
ЛУЧШИЕ ТВИТЫ
@lentaruofficialЛента.ру
Продажу алкоголя хотят сократить еще на час. Онищенко так вообще говорит, что спиртное должно продаваться только че… https://t.co/RS3T4eI8Dd
18·11·2019 19:23
@anatoliishariiАнатолий Шарий
Палево https://t.co/hCmoQb8xRR
18·11·2019 19:15
@anatoliishariiАнатолий Шарий
Спасибо одиозному сайту Новое Время за подтверждение вмешательства генерального прокурора в рядовое дело о нанесе… https://t.co/1pW1PJhyNh
18·11·2019 19:00
@lentaruofficialЛента.ру
Историк-расчленитель Олег Соколов пытался покончить с собой. Во время следственного эксперимента схватился за корти… https://t.co/Aq4iYbyaON
18·11·2019 18:58
@crimeainformКрыминформ
Силачи сдвинули 12 вагонов и электровоз на вокзале Симферополя https://t.co/XAQc4xNduK https://t.co/MJu8IepNxN
18·11·2019 18:35