66p
73.22p
22:58
18.08.2019
16823
 

Страсти по севастопольскому БТИ (видео, документы)

 

Встройте "ИНФОРМЕР" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен
Добавьте "ИНФОРМЕР" в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google
Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках

«Как в Севастополе вас оставят без квартиры», «Где свален архив БТИ?» и другие невыдуманные истории 

Как-то подозрительно быстро пожилые севастопольцы стали в очередь за российской перерегистрацией документов на собственные 40-метровые «хрущевки» и дачные 6 соток… И чем громче им разъясняли, что «спешить не надо», тем почему-то активнее они доставали из сундуков документы на приватизацию 20-летней давности и спешили в БТИ. 

Если журавли клином потянулись на юг – значит скоро зима. Если пенсионеры гуськом выстроились в очередь – значит спеши занимать следом! Эти истины многими проверены и выстраданы на себе в постсоветско-украинский период. Когда сгорали вклады и отменялись компенсации, когда в банках просили не спешить, а в конторах разъясняли, что «не пропадёт» - всякий раз выигрывали те, кто не поверил, с вечера занял очередь, чтобы наутро урвать «с драной овцы хоть шерсти клок»… 

Именно такими аргументами на перекличке у БТИ очередники объяснялись на тему – «за чем стоим?» и «к чему такая спешка?» Корреспондент «ИНФОРМЕРа» вместе с ними постарался вникнуть в причины, порождающие нездоровый ажиотаж вокруг перерегистрации права собственности на севастопольские квартиры, земельные участки и домовладения. Однако в результате вскрылось значительно большее… 

Но обо всём по порядку…  

Чтобы помешать проведению референдума о независимости Крыма и Севастополя, Украина в начале прошлой весны «отрубила» нам базу управления юстиции. Тогда город выдержал испытание, но «аукнулось» это совсем в другом. Потому что данная база одновременно являлась и базой регистрации недвижимого имущества. То есть - образно говоря - была электронным сводом всех свидетельств на право собственности, находящихся на руках у населения. 

Конечно, в городе остались следы на «бумажных носителях»: за 2013 год - на улице Бреста, 18, где раньше располагалась «юстиция», а всё, что регистрировалось ранее - в БТИ на Папанина, 1а. Речь пойдёт о судьбе этих документов. 

Что касается архива с Бреста 18, вся документация была ещё в мае перевезена на другую улицу - Николая Музыки. Правда, безо всякой описи документов и каких бы то ни было актов приёма-передачи. Очевидцы и вовсе рассказывали, что папки грузились НАВАЛОМ. Следовательно, документы так же и сгружались в помещения на Н.Музыки. Оттуда архив перевезли на Демидова… 

Люди знающие ужаснулись и задались вопросом: «кто теперь будет отвечать за достоверность и полноту информации?» Ответ напрашивался сам собою - да никто! Следующим в цепочке вопросов оказался «а кому это может быть на руку?» Тут дело оказалось посложнее. Потому что имущество бывает выморочным или ставшим бесхозным. Например, в результате смерти собственника и отсутствия на горизонте обозначившихся в течение полугода наследников. И история знавала такие примеры… 

В то же время, никто не застрахован от случая, когда на ваш дом (квартиру, земельный участок) вдруг находится ещё один собственник с абсолютно таким же, как у вас свидетельством… 

Удивлены? Не верится? Не спешите бить себя в грудь! Сейчас никто не может исключить ситуацию, что среди киевских чиновников, распоряжающихся нашей базой данных, могут найтись желающие попортить кровушки простым севастопольцам. Ради мести или диверсии им ничего не стоит «нашлепать» в украинских типографиях нужных бланков! Да ещё и липовую выписку из укр-реестра предоставить. Вот тогда уж точно останется законному собственнику, что рвать на груди тельняшку, доказывая в судах «право первородства». 

Если вернуться к судьбе городского Бюро технической инвентаризации (полное название - «Коммунальное предприятие БТИ и ГРОНИ Севастопольского Городского совета»), то в мае архив этого предприятия был опечата. А один из серверов с электронной базой изъят. Объяснениями себя никто тогда не утруждал, просто заявив – «так надо» и полностью остановив всю работу БТИ. Впоследствии, столкнувшись с невозможностью получения информации – даже компетентными органами - ограничения с архива сняли. Тем более, что количество горожан, желающих поскорее перевести свою недвижимость в российское правовое поле росло с каждым днем. 

Но работа КП «БТИ и ГРОНИ СГС» по различным причинам никак не налаживалась. Требовалось срочно переводить предприятие под юрисдикцию РФ. С целью закрепления имущества на праве оперативного управления в российских реалиях, руководство БТИ обратилось в Правительство по регистрации Казённого предприятия города Севастополя «Севастопольское бюро технической инвентаризации». 

«Рассмотрение» шло почти три месяца. Что происходило в стенах Правительства сказать трудно… Доподлинно известно лишь то, что зарегистрировано соответствующее распоряжение Губернатора было в период 15-20 мая (что подтверждается записями в книге регистрации), а подписано лишь 19 августа. (приложение №1 www.drive.google.com/file/d/0B2q3qPc-2zfkUG5HX1FKYmU4T0E/view?usp=sharing ) 

Такая же долгая и непонятная история последовала с подписанием Устава Казённого предприятия, регистрацией и получением печати. Впрочем, протянувшись до октября 2014 года, она так ничем и не закончилась… 

Харченко или Погорелов? Казённое предприятие или ГУП? 

Что же мешало правительству, всё лето «переживающему» о городских архивах недвижимого имущества, взять данную документацию под оперативное государственное управление? 

Как-то глубокой октябрьской ночью директор БТИ Игорь Харченко приехал в свой кабинет на Папанина, 1а, чтобы забрать свои вещи. Наутро стало известно, что сделал он это после некого «серьёзного» разговора с Сергеем Тавадяном, – начальником главного управления имущественных и земельных отношений. 

Спустя несколько дней, Сергей Фонбергович Тавадян привёл в БТИ нового директора – Эдуарда Владимировича Погорелова. Мы не ошиблись – именно привёл. Хотя по законодательству и РФ, и Украины увольнять и назначать директора коммунального предприятия мог только его учредитель - Севастопольский Горсовет. 

Конечно, можно было сказать, что украинский Горсовет «почил в бозе». Но и Законодательное собрание тоже никто спрашивать не стал. Вместо этого пустили слушок, что «Погорелов - человек Рудакова», намекая, что в новых реалиях этот факт даст фору любому закону Севастополя, тем более – отсутствующему. Получилось, что никто не стал «париться» даже ради юридического «припудривания» ситуации. 

С чего же начал новый «директор»? С команды своему заместителю по юридической части Владимиру Исаеву подготовить пакет документов для регистрации Севастопольского государственного унитарного предприятия «Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости» (сокращённо – ГУП «ГУИОН»). 

Казалось бы - почему директору Погорелову не поработать в только что созданном Казённом предприятии? Но ранее трудившийся специалистом по оценке недвижимого имущества в точно таком же ГУП «ГУИОН» города Санкт-Петербурга (филиал которого был организован в Севастополе другой сотрудницей этого предприятия - Шнитовой Натальей Викторовной на улице Большой Морской, 29), господин Погорелов эту разницу знал… Для чего придумал весьма любопытное обоснование принятому решению, о чём и написал своему шефу - директору департамента Правительства (по правовым вопросам, земельным и имущественным отношениям) Дмитрию Рудакову соответствующее письмо... (приложение №2 www.drive.google.com/file/d/0B2q3qPc-2zfkalNmV2wxZHdwZWc/view?usp=sharing )  

Что пишем? 

Начал Эдуард Владимирович своё письмо к Дмитрию Станиславовичу с сообщения, что он уже успел «провести анализ сложившейся ситуации в Казённом предприятии «СевБТИ» и пришёл к выводу, что вместо него нужно создавать ГУП. В качестве аргументации он сослался прежде всего на некую «зависимостью от городского бюджета». 

Но позвольте, спросит читатель, в чём же такая зависимость выражается? В том, что Казённое предприятие будет пополнять его с учетом сложившейся в городе ситуации повальной необходимости перерегистрации имущества? Бюджет, думаю, пережил бы это суровое испытание. Тем более, что и в советский, и в украинский период БТИ было на самоокупаемости, то есть всегда само «кормило» своих сотрудников и платило налоги в городскую казну. 

Или речь всё же о расходной части бюджета? Если так, то общеизвестно, что денег на инвентаризацию государственных объектов Правительство РФ выделило Севастополю предостаточно. Другое дело, что казённые предприятия, получающие выполнение работ без участия в тендерах и конкурсах, имеют более строгую форму отчетности. «Пилить» средства здесь сложнее. Потому что Казённое предприятие попадает под действие Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд". 

Понимая, что обоснование - мягко говоря! - неубедительное, господин Погорелов «усилил» формулировки и уже во вторых строках своего письма привёл более «мощный» аргумент. Он пишет об «обязательности согласования с учредителем всех договоров, смет и иных документов», что станет «реальным» тормозом и «приведёт к фактическому началу работы Казённого предприятия не ранее 2015 года». 

Тут, как говорится – «без комментариев»! Между строк прозрачно читается нежелание отчитываться за государственные средства? А по поводу начала деятельности с 2015 года – так с учётом новогодних каникул, регистрации, обучения персонала, получения печатей и всех разрешительных документов - дай Бог, чтобы государственное унитарное предприятие хоть с марта 2015 смогло начать работать. В то время, как обосновать, грамотно составить смету расходов и согласовать её с Правительством - для нормального экономиста Казённого предприятия заняло бы максимум неделю. 

Далее Погорелов написал: «Многолетняя практика работы аналогичных структур в Российской Федерации иллюстрирует максимальную эффективность организационно-правовой формы именно Государственного унитарного предприятия для работ в области технической инвентаризации, оценки и смежных видов деятельности. Примером могут служить аналогичные предприятия, расположенные в Москве, Санкт-Петербурге и других регионах России». 

О каких примерах идёт речь пояснять не надо... Потому как опыт 5-й колонны по разграблению казны и ослаблению России, как державы, очень даже большой…. 

Письмо дошло до адресата и в декабре Губернатор подписывает новое распоряжение об учреждении ГУП. Кто и как на него «давил и убеждал» – опять отнесём в область догадок… Но в результате в Севастополе появляется полный клон питерской фирмы. У которого сотни миллионов уже выделенных на инвентаризацию Севастополя денег и никакой мороки с отчётностью по Федеральному закону «ФЗ-44».  

Да и госпожа Шнитова - главный инженер питерского ГУП «ГУИОНа» - уже давно обосновалась в кабинете директора КП БТИ и ГРОНИ СГС господина Погорелова, ещё недавнего «оценщика» в этой же конторе… Но Наталья Викторовна надо понимать Эдуарду Владимировичу и не конкурент вовсе, раз эти две фирмы – Севастопольская и петербуржская - совершенно мирно уживаются в одном кабинете? 

Получилась очень даже красивая картина маслом с напрашивающимися и далеко идущими выводами... 

О «приданном» нового ГУП 

Итак, распоряжение подписано. ( приложение №3 www.drive.google.com/file/d/0B2q3qPc-2zfka2RiMGliMFBpUWM/view?usp=sharing )   

Прелюбопытно будет ознакомиться – что же вошло в уставной фонд Севастопольского ГУП «ГУИОН»? 

Здание детского сада на Папанина, 1а. 

В Нахимовском районе, надо полагать, переизбыток мест в детских дошкольных учреждениях? Может, кто-то (например, доблестный Общероссийский народный фронт и член этой организации Губернатор Севастополя) вспомнили, что майские 2012 года указы Президента РФ предписывали им к 2016 году обеспечить всех детей от трех до семи лет местами в детских садах? Или когда на чьём-то горизонте замаячили 10 %-ные откаты от грядущей инвентаризации, такие «воспоминания» стали и вовсе необязательными? Разумеется, о том, что здание бывшего детского садика никак не соответствует градостроительным требованиям, предъявляемым к общественным зданиям, вообще в расчёт не бралось? 

Архивы БТИ. 

В Российской Федерации архивная деятельность строго регламентируется «ФЗ-125» от 22.10.2004 года. Согласно ему детский сад не попадает ни под какие нормативы, которым должны соответствовать помещения архивов. Но это отнюдь никого не смутило. Что касается нормы, при которой все архивные материалы при ликвидации предприятия должны быть после проведения экспертизы переданы в государственный архив – это требование вообще обошли с особой легкостью? Наверное, прикинули, что если есть возможность «прихватить» архив под себя, то все остальные – и Федеральные БТИ, и частные – будут вынуждены покупать у ГУПа информацию, а следовательно – платить? В таком случае - источник заработка налицо. А фактически речь идёт о монополизации данного вида деятельности. Хотя в Правительстве не могли не знать, что архивы являются Федеральной собственностью. Но отнюдь не средством обогащения и взвинчивания цен на услуги, связанные с оформлением объектов недвижимости. 

(Как подтвердили клиенты БТИ, приход туда Эдуарда Погорелова странным образом совпал с поднятием в 2 – 3 раза расценок на услуги КП «БТИ и ГРОНИ»…) 

Оборудование. 

У бывших сотрудников есть «смутные сомнения», что многое оборудование КП «БТИ и ГРОНИ» Севастопольского Горсовета в настоящий момент подводится под «списание». Хотя люди не дураки и отлично помнят, что основная масса имущества обновлялась всего 2 года назад. 

Кто есть кто в Севастопольском БТИ 

Севастопольцам, хорошо знакомым с историей падения Херсонеса через предательство, наверное, небезынтересно будет поподробнее узнать об одиозной фигуре в местном БТИ, «вынесшей ключи» от местного предприятия иногородним «захватчикам» ? 

Этой ключевой фигурой, без которой не смог бы состояться финал, как раз и оказался заместитель директора по юридической части Владимир Исаев. В функциональные обязанности сего товарища во время его работы в КП «БТИ и ГРОНИ» СГС входило оказание юридических услуг населению (что легко проверяется в судебных архивах) и ответам на запросы контролирующих органов (для чего у него в подчинении находился целый юридический отдел). 

Если по второй части деятельности вопросов нет - работу эту было кому поручить. То по первой - а именно, предоставлению платных юридических услуг – вопрос открытый. Сколько же прибыли получило коммунальное предприятие от деятельности своего сотрудника? Подсчитать несложно - ноль рублей и ноль копеек. Оказалось, что ни одной заявки кассу БТИ не прошло, в то время, как под кабинетом начальника юр.отдела частенько наблюдались очереди. 

Получается, что господин Исаев, используя рабочее место в здании БТИ, осуществлял собственную коммерческую деятельность? То есть без уплаты каких-либо налогов на извлекаемую прибыль и за государственный счёт в части расходов? Ну и разумеется, в качестве бонуса ещё и получая немалую зарплату в госпредприятии? Согласитесь, идеальная схема! При этом, являясь юристом, он не мог не осознавать коррупционной составляющей. Или его это мало смущало? 

После внезапного ухода с поста директора Игоря Харченко, Исаев, видать, смекнул, что над хорошо отлаженным бизнесом сгущаются тучи. Следовательно, придётся мобилизовать свои усилия на ублажение амбиций нового директора? Тогда авось и кусок от свежего пирога обломится? 

Короче, составил товарищ Исаев весь пакет документов на клона питерского ГУП «ГУИОН», «слив» таким образом наше местное предприятие, которое кормило его столько лет. И даже собственноручно подготовил распоряжение губернатора о создании этого предприятия, которое и было подписано в декабре. 

Но на сайте Правительства Севастополя почему-то такие распоряжения и постановления не появляются. Потому как «палево, однако»? Вот и идут опубликованные документы с бААААльшим разрывом в нумерации. Между двух прошедших все согласования и вполне законных, следует с десяток «не вполне». В смысле – совсем не соответствующих законодательству РФ? Наверное, чтоб никто не надумал обратиться в суд или прокуратуру. 

Сказанное в полной мере относится и к подписанному Губернатором распоряжению о передаче здания и архива ( приложение №4 www.drive.google.com/file/d/0B2q3qPc-2zfkNEhqTjdQczl1d2s/view?usp=sharing ), о чём уже говорилось выше. Можно ли предположить, что правовед Исаев, имеющий за плечами Московскую юридическую академию, не осознавал сомнительную законность этих распоряжений? 

Как в Севастополе объекты образования…. «инвентаризировали» 

Как уже догадался понятливый читатель, даже если Губернатором подписаны постановление и распоряжение, то до момента регистрации и открытия деятельности нового предприятия ещё далеко. Но деньги на инвентаризацию, так необходимую Севастополю, уже «висят» в городской казне. А, стало быть, у кого-то и руки чешутся. Поэтому Исаев по распоряжению Погорелова начинает придумывать рабочую схему, как эти самые деньги из казны выманить? 

Понимая, что по закону - никак, они решили наплевать на этот самый закон? В результате из юр.отдела Севастопольского ГУП выходит проект распоряжения Губернатора о распределении (или «дележе»?) денег, отпущенных на регистрацию объектов образования. Автор проекта Исаев мудро предлагает поделиться. То есть старается не только «за себя», но и «за того парня» в лице Федерального ГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ». 

При этом безо всякого экономического обоснования, определения объемов и стоимости исполнителем работ по формированию земельных участков и осуществлению государственного кадастрового учёта объектов недвижимости учреждений сферы образования определяется Севастопольский филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ. Сумма договора составляет 6,7 миллиона рублей. Причем без процедуры закупок. 

К чести руководства Федерального БТИ, оно отказывается от столь щедрого предложения. Объясняя, что работу выполнить невозможно по технической причине - отсутствию утвержденных кадастровых «точек привязки» по городу Севастополю. (  приложение №5 www.drive.google.com/file/d/0B2q3qPc-2zfkWUEtTGpjajVHS1E/view?usp=sharing ) 

Следующим составляется Постановление «О проведении работ по технической инвентаризации и паспортизации объектов недвижимости учреждений сферы образования», где в исполнители записывают ещё существующее в украинском правовом поле КП «Бюро технической инвентаризации и государственной регистрации объектов недвижимого имущества» Севастопольского городского Совета. 

Цена вопроса здесь достигает уже 9 миллионов рублей. ( приложение №6 www.drive.google.com/file/d/0B2q3qPc-2zfkZ3lkX2w4M3p3Nzg/view?usp=sharing )  

Причем исполнителем данного документа числится Сергей Тавадян. А за кадром остаются мотивы, заставившие опытного и осмотрительного хозяйственника «подписаться» под ним … 

А что же «питерские»? 

Какова же роль в этой всей схеме питерского ГУП «ГУИОН»? Да очень простая – вывод денежных средств из поля зрения контролирующих органов Севастополя и затруднения проведения проверок. 

Получается, что севастопольская казна платит за всё – как за услуги питерского ГУП «ГУИОН», так и за услуги фирмы-«прокладки» ГУП «ГУИОН» Севастополя. При этом если зайти на сайт ГУП «ГУИОН» города Санкт-Петербурга www.guion.spb.ru, то поражает разница в одном и том же тарифе - для жителей своего города и для жителей Севастополя.
( приложение №7 www.drive.google.com/file/d/0B2q3qPc-2zfkWktMV0tKYTRpLXM/view?usp=sharing )  

Видимо, в Северной Пальмире подразумевают, что квартиры в Южной «федеральной» столице сплошь по 200-300 квадратных метров? 

Так, согласно смете, изготовление Технического плана для севастопольской квартиры (заменяющего в Российской Федерации более привычный нам Технический паспорт) обойдётся в 2 457 рублей 63 копейки. При этом ни одного сотрудника питерской фирмы мы на своих объектах не увидим, потому что придут наши, местные техники. Их работу мы тоже дополнительно оплатим. Но уже в кассу КП «БТИ и ГРОНИ» города Севастополя. 

Особенно вызывает возмущение, что согласно приложению №2 к договору, ( приложение №8 www.drive.google.com/file/d/0B2q3qPc-2zfkQmRDREJCeXhJTlE/view?usp=sharing) исходными данными для Тех.плана является вся техническая документация, которую оформит наше БТИ. А «питерцы» её только распечатывают на принтере, поставят свою печать, подпись кадастрового инженера и сдадут в Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя. 

Вот такая «братская» рука помощи протянута севастопольцам! Только у себя в таком же городе федерального значения - почему-то дешевле… 

«Где деньги, Зин?» 

Но вернёмся к распоряжению Губернатора относительно срочной инвентаризации объектов образования. Согласно ему, Сергей Тавадян от лица Управления земельных и имущественных отношений заключил-таки договор с украинским юрлицом КП «БТИ и ГРОНИ». 

При этом отлично зная, что у данного предприятия нет кадастровых инженеров. Потому что в украинской структуре специалисты с российской лицензией не смогли бы работать вообще. 

Затем, будучи осведомлён, что в Федеральном законе № 221 от 24.07.2007 нет ни слова о таком документе как «Технический паспорт», а на российский кадастровый учет подаётся совсем другой документ (а именно - «Технический план», составленный и утверждённый кадастровым сертифицированным инженером), Тавадян подписал «Акт выполненных работ» по изготовлению никому не нужных Технических паспортов объектов образования на сумму 5 680 037 рублей 40 копеек. 

Аргументация, конечно, могла быть исключительно социальной направленности. Мол, конец года, а потому скромных тружеников и рядовых исполнителей работ нельзя оставить без зарплаты… 

Поинтересовавшись в БТИ относительно хороших предновогодних «приплат», выяснилось, что не тут-то было! Ничего дополнительно ни один из бригады техников не получил. При том, что предприятие повысило тарифы почти в 3 раза. К тому же оказалось, что с приходом нового «директора» КП БТИ и ГРОНИ заработная плата сотрудникам стала начисляться 2-мя способами: 20% на зарплатную карту, а 80 % - наличкой, то есть «в конверте». При этом с обоих «видов» так называемых начислений у работника удерживается 17,6 % от суммы. А вот оплачиваются ли они в соответствующие фонды - большой вопрос? 

То же касается 37,8% начислений, которые удерживаются с предприятия. По некоторым соображениям,  государству достаётся только 20 % начислений. Другими словами, происходит кража у сотрудников предприятия их пенсионных, медицинских и социальных начислений. Учитывая, что половина сотрудников предпенсионного возраста, то работают они в государственном предприятии как раз ради прибавок к пенсии… 

В таком случае остаётся спросить: «Где деньги, Зин?» 

Предновогодняя картинка. 

Всё рассказанное сегодня «ИНФОРМЕРом» стало нам известно перед самым Новым Годом. Разумеется, мы решили накануне праздников «не грузить» негативом своего читателя … 

Однако 30 декабря на сессии Законодательного собрания заместитель председателя Александр Кулагин проникновенно благодарил за совместную плодотворную работу на ниве законотворчества Свечникова Александр Валерьевича, заместителя Губернатора, заместителя председателя Правительства Севастополя - директора Департамента по правовым вопросам, земельным и имущественным отношениям. 

Но новогоднего поздравления от господина Свечникова в этой должности - как сделали в Правительстве все остальные замы - севастопольцы так и не дождались. Зато смогли на видео-записи с сайта полюбоваться проникновенными пожеланиями другого чиновника, активного - если не сказать главного – участника рассказанной нами истории, Дмитрия Рудакова. 
 
Красивое моложавое лицо, уверенная посадка головы, вальяжные манеры, небрежно повязанный галстук – всё это должно было стать для севастопольцев своеобразным «показательным выступлением». Чтобы те знали, кто «остался в лавке» в ожидании должности «зама» в новом Правительстве. 

Если именно о таких «варягах»-профессионалах и назначенцах новой волны говорил в итоговом интервью председатель Законодательного собрания Севастополя, то остаётся только схватиться за голову… 

Впрочем, где-то глубоко ещё теплится надежда, что до даты утверждения нового состава Правительства осталось несколько дней, за которые своё веское слово успеет сказать не только Прокуратура, но, возможно, уже и Следственный комитет РФ. 
Нил Манилов
 

Встройте "ИНФОРМЕР" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен
Добавьте "ИНФОРМЕР" в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google
Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках



16823




 
 
новости без политики
как добавить свой twitter аккаунт?
ЛУЧШИЕ ТВИТЫ
@lentaruofficialЛента.ру
Пациент больницы в Москве выследил врача и сломал ему нос за некачественное лечение. Сначала москвич направил жалоб… https://t.co/Q1DldlPIlL
18·08·2019 22:21
@lentaruofficialЛента.ру
Ученые нашли в Крыму неизвестный вид микроорганизмов. В пещере Таврида, где до этого обнаружили останки неизвестной… https://t.co/uxKWo6pl1B
18·08·2019 22:00
@lentaruofficialЛента.ру
На музыкальном фестивале Alfa Future People в Нижегородской области умер посетитель. Что стало причиной, пока непон… https://t.co/oIfy8TJmRu
18·08·2019 21:40
@lentaruofficialЛента.ру
Жена Порошенко профинансировала комедию «Котик с горящими глазами» о войне в Донбассе. В описании фильма говорится,… https://t.co/k69vsE1YVh
18·08·2019 21:20
@lentaruofficialЛента.ру
Жена основателя крупнейшей онлайн-сети распространения наркотиков, известного как «король наркоинтернета», заявила,… https://t.co/2OorcrPqsQ
18·08·2019 21:00