75.86p
90.46p
22:48
28.11.2020
10927
 

В Севастополе директор ГУПа обязан был уничтожить бизнес предпринимателей?

 

Встройте "ИНФОРМЕР" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен
Добавьте "ИНФОРМЕР" в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google
Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках

На редакционную почту "ИНФОРМЕРа" поступило письмо от одного из активистов общественной организации "Русский блок" А.Слепынина. Далее от первого лица.

"Городской суд Севастополя вынес апелляционное определение по уголовному делу в отношении Г.А.Басова, оставив ему тот же срок в виде лишения свободы на 9 лет и увеличив штраф до 35 миллионов рублей. 

Суд установил, что "Специализированная служба по вопросам похоронного дела", которую возглавлял Басов, была создана правительством Севастополя для уничтожения бизнеса предпринимателей. Сам Басов был признан виновным в том, что не ограничивал доступ к хозяйственной деятельности и не лишил заработков тех, кто работает на кладбищах. В соответствии с установленными судом полномочиями, он был обязан ликвидировать бизнес конкурентов. 

Приговор весьма странный и, может быть, поэтому один из судей коллегии, рассматривавших данное уголовное дело, отказался подписывать решение и выступил с особым мнением. Вообще приговор как-то не вяжется с выступлением президента, который заявляет об уголовной ответственности для тех, кто ущемляет предпринимателей, а севастопольский суд утверждает обратное?

Басова признали виновным в вымогательстве, даже притом, что ключевые свидетели, проходящие по его уголовному делу, данный факт отрицали. И прокурор был вынужден с этим согласиться. Тем не менее всё оставили так, как написал следователь. А он первоначально указывал на то, что Басов лично вымогал денежные средства у заявителя, даже притом, что тот говорил, что Басова видел только по телевизору.

Суд не стал обращать внимание на то, что сотрудники полиции неоднократно пытались доставить Басову деньги без его ведома и согласия (тем самым пытались осуществить провокацию взятки) на фальсификацию показаний и доказательств. Даже в допросе свидетелей, дававших показания во время следствия в пользу Басова, было отказано. 

Это прямо противоречит Конвенции по правам человека, в которой говорится о том, что подсудимый в ходе судебного процесса имеет право допросить всех свидетелей, проходящих по его уголовному делу"

Материалы по теме:

 

Встройте "ИНФОРМЕР" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен
Добавьте "ИНФОРМЕР" в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google
Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках



10927