75.77p
86.89p
13:13
17.01.2022
14776
 

Верховный суд России потребовал изменить закон Севастополя о митингах

 

Встройте "ИНФОРМЕР" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен
Добавьте "ИНФОРМЕР" в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google
Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках

Верховный суд России потребовал изменить закон Севастополя о митингах
Верховный суд Российской Федерации удовлетворил иск севастопольских общественников к Законодательному собранию. Севастопольцы оспорили региональный закон о митингах, принятый в 2017 году.
«Общественники доказали в суде, что, принимая закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях в городе Севастополе», депутаты превысили свои полномочия», – отметили в пресс-службе Заксобрания.
Оспаривалась статья закона, которая устанавливает ряд ограничений для проведения публичных мероприятий. Так, парламентарии определили места для запрета: тротуары (в случае препятствования движению пешеходов), остановочные пункты общественного транспорта, вокзалы, аэропорты, авто- и железнодорожные станции, морские порты, пристани, рынки, места проведения ярмарок, торгово-развлекательные комплексы и так далее.
Юристы общественной организации подчеркнули, что депутаты Заксобрания не имели на это права, поскольку перечень мест регламентирован федеральным законодательством. Свою позицию общественники изложили в иске, поданном в городской суд Севастополя.
Но горсуд поддержал Заксобрание, отказав в удовлетворении требований иска. Апелляционный и кассационный суды поддержали решение суда первой инстанции. Тогда севастопольцы обратились в Верховный суд РФ с кассационной жалобой.

«Мы часто сталкиваемся с практикой, что городские суды отказывают нам в удовлетворении иска просто на том основании, что в графе «ответчик» значится правительство Севастополя или Законодательное собрание. Словно судьи руководствуются не нормами закона, а «авторитетом» органов власти.
В данной ситуации, на мой взгляд, произошло то же самое – несмотря на практику Верховного суда в вынесении решений по аналогичным вопросам, несмотря на подробные разъяснения Конституционного суда, местные судебные органы решили, что правовое регулирование запрета проведено в рамках полномочий местного парламента.
Осознавая свою правоту в том, что севастопольские депутаты все-таки превысили полномочия в установлении ограничений, мы обратились в Верховный суд и выиграли дело», – отметила севастопольская общественница.

Верховный суд РФ постановил, что к компетенции Законодательного собрания относится не определение абстрактных территорий, а конкретных мест, на которых вводится запрет, перечень которых продиктован особенностями региона. При установлении ограничительных мест на региональном уровне, депутаты должны избегать вторжения в федеральное законодательство.
Согласно решению Верховного суда, депутаты обязаны отменить шестую статью закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях в городе Севастополе».
Мнение авторов и спикеров может не совпадать с позицией редакции. Позиция редакции может быть озвучена только главным редактором или, в крайнем случае, лицом, которое главный редактор уполномочил специально и публично.


 
 

Встройте "ИНФОРМЕР" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен
Добавьте "ИНФОРМЕР" в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google
Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках



14776