23.02.2018 16:40
31544

Вновь о гранте, художниках и возможном обмане (Ч.2)

 

Вопрос о недоверии председателю правления СРО ВТОО «СХР» В.Н. Ольхову был озвучен 22.11.2017 тремя членами правления и 03.02.2018 членами коллектива! Однако статус собрания, назначенного на 26 февраля, объявлен просто как «отчётное». 

При этом в повестку собрания не включено обсуждение официального обращения председателя ВТОО «СХР» по вопросу недвижимости, который руководство ВТОО «СХР» просило обсудить ещё в июне 2017 года. Спрашиваете почему? Да потому, что Ольхов и юрист СРО Минин, открыто отстаивающий интересы НСХ Украины, по всей видимости, совершенно не заинтересованы в том, чтобы недвижимость была у российского отделения, которое они пытаются изжить!Впервые в повестку дня не включён отчёт бухгалтера СРО ВТОО «СХР». Отчёт выглядел бы плачевным! Ушли пять арендаторов, чья регулярная оплата вносила весомый вклад в обеспечение уставной деятельности организации. И они продолжают уходить. Почти две сотни метров площади самоуправно и бесплатно занимает чета Мининых. Можно подсчитать, во что обходятся эти преференции, если средняя сумма оплаты 1 кв.м для арендаторов равна 400 руб.Всё недополученное в бюджет организации ложится на плечи тех, кто остался

Художникам предложили заключить новый договор аренды мастерских. Он был виртуозно подготовлен, на первой странице крупным текстом обозначена стоимость 1 кв.м,которая не превышала стоимости по ранее заключённым договорам. Скорее всего, это был хороший психологический приём, на который несколько человек уже клюнули.

Но в договоре кроме самой суммы аренды на художников ложится обязанность участия в полном содержании всего административно - хозяйственного комплекса. Это оплата налогов, вывоз мусора, оплата других коммунальных услуг, оплата сторожей, ремонт и прочее. Всего этого ранее не было. В ближайшее время те, кто уже подписал договор (т.к. сразу не увидели подводных камней, заложенных в его условиях), будут неприятно потрясены конечной суммой ежемесячной оплаты по договору. Тех, кто разобрался в подвохе, но не подпишет договор до 26.02.2018, Минин и Ольхов обещали лишить творческих мастерских. Художникам, осмелившимся восстать против беспредела и обратившимся в инстанции, вообще никакой договор не предложили. Возможность предоставления им творческих мастерских в аренду отныне решает руководство НСХ Украины! Если это не репрессии, то что это?

Сколь веревочке не виться, конец всегда наступит

Ольхов и Минины уже сейчас предполагают, что статус собрания будет изменён с «отчетного» на досрочно «перевыборное». И предпринимают меры обеспечить в свою пользу большинство голосов будущих участников собрания. Здесь и щедрые посулы молодым членам организации и запугивание.

Чего стоит одна фраза: «Мы из мастерских стариков-ветеранов (имеются в виду старейшины организации!) выгоним, так как они редко приходят туда, а вы, молодые, займете их мастерские!» Всем молодым обещают горы грантов и содействие в обмен на их голоса против кандидатуры, выдвигаемой членами коллектива, которым ближе и дороже интересы Союза художников России.

Ольхов и Минин развернули нешуточную борьбу за каждый голос, уговаривают голосовать за своего кандидата. Надо признать, на их стороне работают и закулисные «кукловоды». Они сознательно не выходят на первый план, постоянно оставаясь в тени, дергают за ниточки «марионеток», которые, не всегда осознавая, что их используют, отстаивают интересы давно налаженного бизнеса.

Плохо, что молодые, не вникая в глубину вопроса, живут иллюзорными обещаниями маститых и авторитетных художников. Слабо разбираясь в политике общественной организации и имущественных вопросах, они, возможно, доверяя «авторитетам», пасуют перед ними. Не зная, что для самих «кукловодов» предусмотрены совсем другие, не такие, как для остальных, условия договоров аренды творческой мастерской. Именно для сокрытия истинных намерений сделаны два вида договоров.

Ещё пример. Е.Ю. Мининой под офис (ещё один!) приглянулось помещение небольшой багетной мастерской, владелец которой арендатор в СРО. Эта мастерская, нюанс, конкурент другой багетной мастерской, оформленной на третье лицо, но хозяин-то известен, - это маститый севастопольский художник. Появилась новость о том, что скоро ещё один арендатор откажется от аренды. Так и конкуренция устраняется, и Минина, по всей видимости, безвозмездно получит ещё одно помещение.

Обстановка действительно сложная

Деструктивная роль представителей власти и полное непонимание ими вопросов муниципальных мастерских и вопросов имущества НСХУ в Севастополе имеет место быть. Наверное, Ольхов сознательно игнорирует прямой диалог с Законодательным Собранием Севастополя о недвижимости СРО ВТОО «СХР», председатель которого назначила на 03.07.2017 повторную встречу по этим вопросам, обязав Ольхова и Минина принести правоустанавливающие документы по недвижимости.

Но, как известно, ни Ольхов, ни Минин не явились по причине (не поверите!)… празднования дня рождения дочери Ольхова! Причина, конечно, не в этом, а в том, что документы Минина В.И. не соответствуют полномочиям, которые он себе присвоил. Контакта с ЗС так и не состоялось ни летом, ни по сей день, спустя столько месяцев.

Разве такое взаимодействие творческой организации художников с властями города идет коллективу на пользу? Диктофонные записи заседания Заксобрания Севастополя (от 30.06.2017) и заседания правления СРО ВТОО «СХР» (от 06.07.2017), подтверждают изложенное, а также имеются на руках.

Говорят, что оригиналы документов, подтверждающие полномочия Минина как представителя НСХУ, никому не показываются. На заседании правления СРО 28.11.2017 была предъявлена крайне сомнительная копия доверенности, оформленная на В.И. Минина председателем НСХ Украины. Только копия заверена почему-то не нотариусом, как положено, а самим (?!) Мининым и… Ольховым!

Все три листа доверенности не прошиты и нотариально не заверены, как положено. На втором листе доверенности на регистрацию имущества перечислены права управления, которые могут быть только в договоре на управление, которого у Минина нет, почему-то именно этот лист не имеет вообще никаких нотариальных отметок заверения! Абсурд? Нет!

Членам правления и ревизионной комиссии предъявили только данный документ. Но на основании именно этой доверенности Минин и Ольхов заключают междусобойчик-соглашение двух сторон от 22.12 2017, на основании которого 01.01.2018 появились документы незаконной предпринимательской деятельности - договора аренды недвижимости, которые Минин и Ольхов требуют от художников срочно подписать!

Не может бесконечно длиться подобное незаконное предпринимательство, выраженное в Договорах аренды от 01.01.2018; в Соглашении о сотрудничестве и взаимодействии № 2 от 22.12.2017 между В.И. Мининым и СРО в лице В.Н. Ольхова. Кто оценил с правовой точки зрения копию доверенности юриста В.И. Минина от 12.05.2017 от НСХУ? Почему никого не интересует, что творится в организации севастопольских художников, даже после обращения в надлежащие органы по факту рейдерского захвата самозванцем недвижимости СРО?

Ни Ольхова, ни Минина, получившего по суду паспорт РФ, нет смысла учить любить Родину, пустая трата времени. Поэтому, чем раньше их отстранить от руководства организацией художников Севастополя, тем лучше и для художников, и для города в целом.

Не для того мы с таким воодушевлением вернулись в Россию-матушку, чтобы держать за своей пазухой камень для неё, храня в уме интересы НСХ Украины.

И в завершение главная новость: 20 февраля 2018 года вступило в законную силу решение суда, в соответствие с которым дача Коровина в Гурзуфе, находившаяся в собственности Национального Союза художников Украины, стала собственностью Республики Крым. Справедливость восторжествовала, собственность, которая ранее была государственной, вновь стала принадлежать государству. Прецедент создан и для недвижимости севастопольских художников СРО ВТОО «СХР», удивительным образом ставшей собственностью НСХ Украины.

Уверен, художники Севастополя скоро обретут спокойствие в своих родных стенах. Лично я вижу свет в конце тоннеля! Надеюсь, собрание 26 февраля это докажет.

Материал по теме :

Мнение авторов и спикеров может не совпадать с позицией редакции. Позиция редакции может быть озвучена только главным редактором или, в крайнем случае, лицом, которое главный редактор уполномочил специально и публично.
Подписывайтесь на наш телеграм-канал «INFORMER», чтобы быть в курсе всех новостей и событий! и в название канала закрепи новыую ссылку на канал