Вновь о гранте, художниках и возможном обмане (ч.1)

Надеюсь, многих интересует развитие скандалов в Севастопольском региональном отделении Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России» (СРО ВТОО «СХР»). За последние месяцы скандалов целый букет: мошенничество в крупных размерах, подлоги, подделка документов, обманом полученный региональный президентский грант, получение городской субсидии на ремонт украинской недвижимости, вероятно, зарождение и развитие сепаратизма… Почти обо всех из них было написано в предыдущих публикациях.

Материалы по теме :

• Коса на камень в Севастополе! Или ещё раз о гранте, полученном обманом
• В редакцию «ИНФОРМЕРа» попало «заявление-бомба» о сообществе художников Севастополя
• Тревожный Севастополь: в третий раз о гранте, полученном обманом
• Мининой под проект «Центр творческих индустрий РАМА» был получен грант в результате обмана?
• Мининой под проект «Центр творческих индустрий РАМА» был получен грант в результате обмана? (часть 2)

Сегодня ситуация такова

Председатель правления Владимир Ольхов в октябре 2017 года подписал приказ, которым утвердил Положение о коммерческой тайне и конфиденциальной информации СРО ВТОО «СХР» и Соглашение о неразглашении коммерческой тайны и конфиденциальной информации СРО ВТОО «СХР».

Следуя приказу, все члены коллектива общественной организации должны подписать Соглашение, по которому они обязывались держать в тайне деятельность организации. К сведению читателя: и Положение, и Соглашение, по вероятности, нарушают Федеральный Закон РФ № 82-ФЗ «Об общественных организациях». 

Факт нарушения, по всей видимости, известен В.Н. Ольхову и юристу СРО В.И. Минину. Тем не менее, оба документа по сей день имеют юридическую силу. Кара за нарушение вновь принятых «правил» оглушительная: от увольнения с работы (для аппарата СРО) и исключения (касается художников) из рядов творческого Союза до штрафа в 500 тысяч рублей и выше. А что же авторам незаконных нововведений? Да ничего! Прокуратуру Севастополя об этом известили своевременно, но уже пятый месяц лихорадит организацию, права севастопольцев беспардонно попираются, и никому до этого нет дела.

Далее. Нарушения Устава ВТОО «СХР» продолжаются. Согласно пункту 4.15 Устава «общее собрание проводится не реже одного раза в год».Назначенное на 26 февраля собрание превысило установленный срок на целых три месяца. Вроде бы мелочь, но неприятно.Ещё одна «мелочь», но вопиющая: пункт 4.16 гласит: «постоянно действующим коллегиальным руководящим органом является правление». То есть, все важные решения должны приниматься правлением.

Но В.Н. Ольхов, возможно, подстрекаемый четой Мининых, то ли, простите, по недомыслию, самоуправно и самочинно решает важные вопросы, минуя стадию коллегиального руководства. Без обсуждения на правлении, он подписал важные документы: заявку на участие в конкурсе на предоставление регионального гранта президента РФ, краткое описание проекта, на реализацию которого запрашивался этот грант и т.д.Спустя месяц после объявления итогов конкурса, организация узнала, что была заявителем на участие в конкурсе президентских грантов. Более того, победила! И теперь несёт ответственность за каждую копейку из трёх миллионов бюджетных денег. При этом ни члены правления, ни коллектив не ознакомлены с проектом и сметой по гранту. Ничего себе подарочки, подумалось кое-кому!

Добиться официального ознакомления с документами членам организации удалось лишь в ноябре 2017, после чего стало понятно, почему их скрывали от коллектива. Оказалось, что председатель правления В.Н. Ольхов, являясь должностным лицом, официально внес. Видимо, потворствуя Е.Ю. Мининой, заведомо ложные сведения в документы по гранту. Он указал, что недвижимость, под которую поданы документы на получение президентского гранта, находится в безвозмездном пользовании у СРО ВТОО «СХР».

Это очередная ложь, т.к. собственником недвижимости на данный момент является НСХ Украины, между которым и СРО ВТОО «СХР» никаких договорных отношений не было, и нет. Значит, нет и «безвозмездного пользования»!Заявлена сумма гранта в пять с половиной миллиона, а договоров о намерении софинансирования проекта для подтверждения этой суммы нет. В результате из трёх миллионов российских бюджетных денег, которые Е.Ю. Минина должна получить по гранту, целых два миллиона идут на зарплаты и налоги по ним для 4-х человек, двое из которых сами супруги Минины.

Это, возможно, факт подлога, который не скрыть и не изменить. Наверное, третий миллион рублей идёт, в том числе, на ремонт и благоустройство украинской недвижимости, на оплату проезда, питания, проживания и работы иногороднего лектора, на лекцию которого 6 февраля пришли всего трое желающих послушать про основы композиции и прочее.

Бестолковое расходование средств гранта (деньги бюджета!) на то, что могут бесплатно и гораздо лучше преподать профессиональные севастопольские художники.

Говорят, что В.Н. Ольхов, как председатель СРО ВТОО «СХР», не исполняет должностные обязанности, предусмотренные Уставом ВТОО «СХР». Скорее всего, не выполнено решение правления от 06.07.2017 (имеется диктофонная запись заседания) о необходимости проведения в августе 2017 общего собрания.

В повестку дня собрания было намечено внести важнейшие для жизнедеятельности организации вопросы, а именно:

1) о рассмотрении письма ВТОО «СХР» от 01.06.2017 № 54-юр «Об объектах недвижимого имущества на территории г. Севастополя». Решение, принятое по недвижимости, следовало сразу же отправить в Секретариат ВТОО «СХР» для координации дальнейших действий по возврату недвижимости, которая ранее была государственной, а с 2003 года вдруг стала собственностью НСХУ;

2) о необходимости увольнения юриста В.И. Минина, который представляет в суде интересы Украины по недвижимости художников в Крыму и действует против интересов Союза художников России;

3) вопрос о снятии с Е.Ю. Мининой общественной нагрузки АРТ-директора СРО ВТОО «СХР», т.к. вопреки решению правления она, по требованию её супруга ВИ. Минина, была включена в штат СРО на постоянную основу с окладом в 28250 рублей в месяц;

4) о недоверии председателю правления В.Н. Ольхову и ходатайстве перед руководством ВТОО «СХР» о досрочном перевыборном собрании. Любые действия по пресечению вышеизложенного, игнорируются В.Н. Ольховым. Например, заявление от 22.11.2017 (вх. № 53) от членов правления о вынесении недоверия председателю и юристу.

Проигнорировано заключение ревизионной комиссии СРО ВТОО «СХР» от 22.11.2017 (вх. № 51) о необходимости отказа в связи с допущенными нарушениями от президентского гранта и Акт № 1 от 29.11.2017 (вх. № 63) от Ревкомиссии, подтверждающий несоответствие информации, изложенной в документах по гранту. Не выполнено решение правления СРО ВТОО «СХР» (протокол № 13 от 22.11.2017) о сокращении должности юриста В.И. Минина. Кстати, голосование правления по этому вопросу было «единогласно», так как был установлен факт конфликта интересов.

Внесение ложных сведений в протоколы правления СРО ВТО «СХР», наверное, становится стилем работы председателя Владимира Ольхова.

В протоколе от 23.05.2017 г. указано, что по вопросу о безвозмездной передаче скульптурного цеха площадью в 161 кв.м. под проект «РАМА» проводилось голосование. Но его на самом деле не было, это доказывает диктофонная запись заседания правления. В итоге СРО уже целый год не получает средства, которые имела ранее за аренду этой площади. В протоколе правления от 06.07.2017 указано, что голосования по решению о созыве в августе 2017 общего собрания по рассмотрению вышеприведённых вопросов, не проводилось. Это ложь. Голосование было, тоже есть диктофонная запись.

Решение о проведении собрания было принято по предложению самого Ольхова. Он заявил, что обсуждаемые вопросы очень значимы и должны решаться всем коллективом. Добившись переноса вопроса о недвижимости на собрание, он уже через неделю 14.07.2017 на новом правлении решает общее собрание не собирать. В протокол вновь вносятся лживые сведения, что на расширенном правлении голосования по проведению общего собрания не проводилось. Всем ясно, что большинство членов правления (трое плюс Ольхов) делает все возможное, чтобы всячески уйти от обсуждения на общем собрании вопроса о недвижимости.

Подобных фактов лжи стало так много, что впору задуматься, почему Ольхов безбоязненно нарушает все правила честного руководства? Почему, развивая и насаждая сепаратизм, действует в разрез интересам российского отделения? Нужен ли такой председатель коллективу?