Зачем «хвост» Правительства Севастополя «виляет собакой»?

В воскресенье, 9 октября 2016 года, на севастопольском сайте «ForPost» был опубликован «разрывной» материал «Расследование в «Изумруде» вскрыло фугасы для жителей ДНР».

Ключевая теза статьи выражена в первом её абзаце: «Пока директор ГУП «Пансионаты Севастополя» Анатолий Жежерун обхаживал скидками в государственных базах отдыха местных и федеральных чиновников, его дочь Марина Комарова подавала снаряды украинским карателям, стрелявшим по Донбассу».

Ранее тот же источник причислил Анатолия Жежеруна к ОГП «Башмаки», что действовала на полуострове в 90-х. Надо полагать следующим этапом расследования коллег из «ForPost» будет выяснение обстоятельств о том, КАК и С ЧЬЕЙ ПОДАЧИ, назначенный Президентом Российской Федерации врио губернатора Севастополя, с им же привлеченными к работе в Правительстве людьми, и членами семьи попал в «бандитскую малину» «Изумруда». О существовании которого уроженец Удмуртии, до этого, скорее всего, даже и не подозревал...(?!)

Возможно, этот само-собой разумеющийся вопрос, «расследователи» и пытаются поставить не только пред севастопольцами, но и всем миром? В связи с этим у меня интересует, как материалы проверки «личного дела» Жежеруна реабилитируют врио губернатора Севастополя в «изумрудном» скандале о нагулянных и неоплаченных им и его коллегами 3-х миллионах, что легли в минус государственного учреждения?

Понятное дело, что НИКАК! Потому что неправильные, некрасивые, общественно осуждаемые поступки одного человека, и тем более его взрослых детей, никак не могут служить оправданием совершения нелицеприятных действий другого. Особенно, если он - высокопоставленное должностное лицо! Или я не прав?

Разве не на этом сейчас нужно сосредоточить проверку, чтобы дать взволнованной общественности правдивый ответ на вопросы:

- Гуляли ли чиновники в пансионате «Изумруд» на 3 млн. рублей или нет?

- Заплатили ли они по счетам, или нет?

Но пока нет и малейшего намека на ответы по этим ключевым вопросам (?!). Вместе с тем, зачем-то создаётся громкий шум вокруг второстепенных лиц и обстоятельств?

Если врио губернатора и других оклеветали, и счета сфабриковали, то виновные должны за это ответить. Разве не свободнее вздохнет город, да и президент РФ, если выяснится, что назначенный им руководитель Севастополя к скандалу не причастен? Разве не такая задача поставлена перед проверяющими?

Тогда почему, вместо объективной конкретики по сути (которой, очевидно, просто нет) нам преподносят домыслы и сплетни, уводящие внимание в сторону от главной темы? При этом постоянно подливая «масло в огонь».

Согласно опубликованным данным, оказывается, градоначальник со свитой и семьей не просто отдыхал (на что по большому счету имеет право, как и любой гражданин), а обхаживался в «бандистком логове» врагов, «скидками в государственных базах отдыха»… Или, проще говоря, «влез не в свои ботинки».

Вот так карамболь получается… И выдаёт его на своих страницах СМИ приближенное к Чалому….(!?) ЗАЧЕМ???

Давайте трезво представим возможные последствия такого вектора развития событий, за которым я лично усматриваю невидимую, но ощутимую руку методологов. Как вы думаете, кого СЕЙЧАС накроют осколки «разорвавшихся в прочаловских СМИ фугасов»? Кто настоящая цель информационной атаки?

Ответ очевиден, тот, кто выступает приобретателем выгоды, а значит и является заказчиком данного инфо-продукта.

Тем, кому непонятно, в чем здесь состоит выгода, поясню: поднятие собственного рейтинга изобличителя врагов народа, с одновременной дискредитацией потенциального оппонента на предстоящих выборах губернатора…

А если выборов не будет - тоже хорошо. Потерявший кредит доверия севастопольцев, так и не завоевавший их уважения врио, будет полностью подконтролен оппоненту…

БИНГО!

Помимо этого, нападение - лучший способ защиты, а в данном случае применена эффективная МАСКИРОВКА!

Как гласит русская народная поговорка: ''Громче всех кричит - ДЕРЖИ ВОРА - сам вор''... (Это аналогия про истерические крики в отношении дискредитирующей атаки на врио губернатора адептов «5 колонны»).

Так чьи действия Вам, больше напоминают действия «5-й колонны»? Которая, на мой взгляд, на самом деле, окопалась в высших эшелонах власти, а не в «Изумруде» или «ИНФОРМЕРе».

Ну с этим, думаю всё понятно. Теперь пару комментов непосредственно по статье.

Не вдаваясь в инсинуации типа, «а кто доказал, что это его дочь?», хочу сделать некоторые дополнения к нарисованной картине.

Со своей дочерью Жежерун не общается на протяжении последних 15 лет (ну такая вот семейная трагедия). За это время он даже уже и не помнит точно, как она выглядит…

Статья основана на приведении фотоматериалов, размещенных, якобы на личной страничке в Фейсбук, «некой Марины Комаровой», которая была обнаружена в результате проводимых «расследований», то ли Главным Контрольным Управлением Севастополя, то ли ForPost, то ли командой наёмных пиарщиков, а может, и скорее всего, всех в связке…

Найти даму с внешностью и данными соответствующими размещенным на ForPost изображениям в Фейсбуке, мне, увы, не удалось. Возможно по причине неисчислимого количества её теск, я замучился крутить колесико мыши. Прямой же ссылки на страницу первоисточник почему-то не указал (!?)

Так или иначе, на Форпосте действительно приведены фото известной крымской волонтерши АТО, Марины Комаровой, чьи внешние данные, полагаю больше чем «боевые заслуги» сыскали ей неслыханную популярность в т.ч. и "мировой паутине":

Согласитесь, формат внешних данных даёт их счастливой обладательнице право претендовать на главные роли в очередной серии приключений «Лары Крофт» или «Ван Хельсинга». Думаю именно к этому и придёт её карьера. Возможно, именно с этой целью Комарова и набирает реалити-милитари портфолио. К тому же, это неплохой мотиватор привлечь на войну новобранцев… Оттого её так активно пиарят украинские и зарубежные СМИ.

Красивая девушка, помимо прочего, ещё и дайвер, с оружием в окружении брутальных мачо, что может выглядеть более сексуально и привлекательно для режиссёра проводящего "кастинг" на выбор главной героини в западном экшене? Думаю, что сейчас спонсоров у неё хватает и помимо родного «папика» о котором можно и позабыть. Увы, но так бывает в жизни и в мирное время…

Блин, ну видно же, что девка, просто рисуется на камеру…

Холеность лица, ровный макияж, подведённые, удлинённые, бархатные ресницы, накрашенные брови ухоженные ногти, позерство, чтобы мне не говорили, никак не позволяют поставить её в один ряд с Надеждой Савченко…

Я думаю, что в Украине она зависла ещё с пост-майдановских молодежных «тусняков». Романтика… Жизнь в палатке, тушёнка, алкоголь, обилие новых, ни к чему необязывающих связей… И, кстати, ещё до обращения крымчан и севастопольцев за помощью к России, немало молодежи в т.ч. из Севастополя занимались «революционным» туризмом в Киев. Ведь тогда никто из простых людей не знал, что это "вылезет боком" в отношениях с Россией.

Кто вправе судить родителей за выбор и поступки их совершеннолетних детей? Ну, во всяком случае, не военный трибунал и ФСБ... Только гражданская оценка. А она в Севастополе известна, - кто не с нами, тот против нас… Я считаю, что это жестко, но правильно. По другому пока не получается, может позже, когда мировое давление на нас ослабнет и все признают наш выбор... Но пока, к сожалению, выбор патриотов России и Крыма, разделил многие семьи… Это суровая плата и это трагедия многих семей. Я бы не ёрничал и не глумился на этот счет … Поскольку это грозит потерей человечности, которую необходимо сохранять даже на войне, тем более - в мирных дебатах.

Стоит ли сейчас на семейных трагедиях подобного плана, (где Жежерун, увы не одинок) строить политические козни за власть в Севастополе? Разве он управляет нашим городом или его «опальная» дочь, что идёт своим путём?

Какую мысль пытаются нам вбить методологи: Если врио губернатора «накосячил», его критиковать, ни-ни… Это ж подрыв авторитета его власти, а значит авторитета того, кто его назначил… (Упаси бог…). Даже если «накосячил» его подчинённый (к примеру Градировский) - тоже, ни-ни… Поскольку это подрыв авторитета врио губернатора, и опять-таки авторитета того, кто его назначил…

Одним словом, «куда ни кинь - везде клин»… Рот не открой, будешь причислен к «Бе Ме Ле» и «5-й колонне». Причём туда лепят уже даже и меня, хотя на других ресурсах в Интернете и ютуб выложено под сотню статей и видеофильмов против экс-губернатора за моим псевдонимом…

Но что же и правда делать при такой круговой поруке, если «дерьмо» и правда нестерпимо воняет?

А политтехнологи, методологи, идеологи чалого-николаева вас научат, их же для того и содержат (кое-кого даже за государственные средства). В данных инцидентах, так называемой «войны 5-й коллонны против врио губернатора», необходимо переключить внимание горожан с главного персонажа (их уже два (врио губернатора и Градировский) на «бандита» и почти «врага народа» Жежеруна, на «суку – провокаторшу» Катьку, зажать двумя пальцами носик и стыдливо отвести головку в сторону, что б не пахло… Не забывая при этом, в качестве «библии», читать правильные новости и объяснения происходящему в правильных СМИ… Тогда у НИХ У ВСЕХ, всё будет в «шоколаде», да и вам спокойнее на душе. Ведь авторское виноделие и тонкие ИТ технологии очень нуждаются в тишине и порядке… Да и вам ни к чему эти волнения и разочарования.

В заключение

Хоть это и не моя изначально была тема, мой ответный ход политтехнологам-методологам. Тем, кто строит у нас «другую страну», в соответствии со своими, ранее выработанными, представлениями и командой единомышленников.

Из интервью Сергея Градировского (Ныне скандального  директора Департамента приоритетных проектов развития города Севастополя) данного на кануне русской весны, 31 января 2014 корреспондентке Ольге Кущий, украинского издания Inpress.ua. В данной статье (www.inpress.ua/ru/society/24433-yazyk-vashikh-politicheskikh-deystviy-ne-pozvolyaet-vam-prorvatsya-v-buduschee-sergey-gradirovskiy) открывается истинная мотивация и позиция автора к построению некоего «иного государства», отношений «Востока» и «Запада», «Украины» и «России» и её высшего Руководителя…

Вопрос: А если взглянуть на запад Украины?

Градировский: Взгляд на запад тоже даст более сложную картину. Главное — видеть разные культуры, субкультуры и даже потенции культурного свойства. А черно-белый взгляд — это когда есть Запад, и он с Европой, есть Восток, и он с Россией, — в основании своём губит, разрушает мышление о стране. Это вирус, который упрощает и искажает реальность, которая более сложна и красива. И точно не черно-белая. Черно-белым бывает только телевизор. «Невозможно в пьяном состоянии построить новое государство».

Вопрос: Оглядываясь на актуальные события в Украине, возможно ли сегодня, чтобы наша реальность обрела краски — чтобы сошлись правый и левый берег?

Градировский: Это вызов для интеллектуалов. Понимаете, «майдан», конечно, — это хаос. «Майдан» одновременно — это воздух свободы. Я даже чувствую, как пахнет свободой. И этот запах меня дурманит. Но невозможно в пьяном состоянии построить новое государство. Невозможно сформулировать другие, более справедливые правила общежития. В этом смысле нужна новая трезвость. Поэтому задача интеллектуалов в том, чтобы придать этому хаосу событий форму — протест облечь в текст.

Градировский: Если буквально, то они должны сейчас порождать тексты и создавать на определенных площадках гораздо более сложный и точно иной дискурс о политическом будущем Украины, о её культуре, о тех интенциях, благодаря которым такой «майдан» станет возможным, как реальное «вече». Видеть и извлекать из него то, из чего можно построить другую страну. Вот это задача ответственного мышления.

Градировский: Следующий шаг — начать с чистого листа, «положить» некое пустое место, на котором ещё ничего «не нарисовано» (при этом важно, повторюсь, принципиально отбросить старый дискурс «Восток - Запад»), и тогда начинать прорисовывать образ другой страны. Это, на самом деле, не так сложно, как бывает страшно.

Здесь большая ответственность профессионалов. Профессиональный язык с опорой на культуру даст другую политику. Станет также понятно, как связать разные культурные слои: технологическую культуру Донбасса, эллинскую культуру Крыма, культуру юмора Одессы, культурные остатки Новороссии, австро-венгерскую и шляхтскую культуру запада страны и совсем другую культуру центральной Украины. Нужно связать всё это по-настоящему крепко, и постараться не расплескать.

Градировский: Люди озабочены идентичностью. Им кажется, что если идентичность будет общая, управлять им будет легче, а страну не будут раздирать противоречия. Оба утверждения ложны.

В этом смысле, если сравнить позиции России и Украины, то у Украины ситуация лучше, потому что Россия сейчас точно не может сойти с рельс, на которых она стоит — у нее очень сильный правитель; а Украина — это почти пустое пространство.

Вопрос: То есть в России действует правитель, упрощающий схему? Возможно, это формат её выживания, как огромной страны?

Градировский: Может быть, выживания России; а может быть, выживания самого правителя или той системы, которую он единственный может строить и удерживать; а может быть, выживание старого проекта, который через этого правителя себя воспроизводит и поддерживает. Да, правитель у России очень сильный, но упрощающий схему.

Была Киевская Русь, потом сразу начинается Украина. И в этом смысле российский исторический истеблишмент исключает, не желая осознавать, целый кусок истории. А здесь, соответственно, не дай Бог поддаться такой историографии, сказав просто — «мы другие, и всё». На самом деле, когда ты говоришь «мы другие», — ты остаёшься таким же. А когда ты говоришь «мы иные», — ты пересобираешь совсем по-другому историю, начинаешь смотреть по-иному в будущее, ты строишь что-то другое, ты относишься к другому пространству с улыбкой. Представьте: на Москву смотреть с улыбкой! Понимая это, вы сможете организовать ряд вещей, которые будут по-настоящему притягательными для тех, кто ищет и свободу и творчество; и сможете привлечь лучших. И в этом смысле строительство государства — это не коррупция и борьба за власть, а особый вид творчества и способ создания особого текста.

Градировский: Можно все. Я, например, украинец, — потому что для меня это идентичность семьи. Я русский, потому что воспитан на сказках Пушкина… 

Полагаю, из приведенного интервью, все читатели (включая сотрудников ФСБ) поняли:

- какой, по мнению интервьюируемого в России сильный правитель в целях самовыживания и ЧЬЮ, «…упрощает схему», «которую он единственный может строить и удерживать»;

- кто пытается, «…в пьяном состоянии построить новое государство»…

- какой регион может рассматриваться, автором в качестве «пустого пространства»…

- каким именно интеллектуалам поручена задача, «чтобы сошлись правый и левый берег»…

- и какая именно реальность, в противовес какой, для автора, «более сложна и красива»…

Не критикуя разумность и логику доводов автора, но учитывая его нынешнюю должность директора Департамента приоритетных проектов развития города Севастополя (субъекта РФ федерального значения), а не свободного «художника мыслителя», предлагаю задуматься над искренностью приверженности автора к нынешней политике Президента Российской Федерации проводимой в Крыму и Севастополе. А так же понять, что же все-таки значит: «на Москву смотреть с улыбкой!».

И кто больше по духу и взглядам, может иметь отношение к «5-й колонне»?

Вылавливающий мух из компота
Дивергент