Банкротство в России и Севастополе: тенденции, практика и законодательные новации

Институт банкротства граждан в России отмечает десятилетний юбилей: за это время банкротами признаны более 2,2 миллиона человек. Однако динамика процедур неоднородна, а судебная практика претерпевает заметные изменения.

Особый интерес представляет ситуация в Севастополе, где, несмотря на скромную долю в общероссийской статистике, сформировалась устойчивая судебная практика, затрагивающая как рядовых граждан, так и крупные предприятия.

Общероссийская динамика банкротств граждан

Прошедший 2025 год стал рекордным по числу признанных банкротами физических лиц и индивидуальных предпринимателей. Суды вынесли 568 тысяч соответствующих решений, что на 31,5% превышает показатель 2024 года. Кроме того, ещё 68,3 тысячи человек воспользовались упрощённой внесудебной процедурой через многофункциональные центры.

Однако в 2026 году темпы роста заметно замедлились: во втором квартале суды признали банкротами 140 тысяч граждан, прирост составил лишь 0,9% против 36,4% годом ранее. За первое полугодие 2026 года общий рост не превысил 6,8%. При этом внесудебные процедуры продолжают набирать популярность — во втором квартале их начали 17,9 тысячи человек, что на 13,1% больше, чем в аналогичном периоде прошлого года.

Самая примечательная тенденция текущего года — ужесточение подходов судов к списанию долгов. Если раньше отказы в освобождении от обязательств были скорее исключением, то в первом квартале 2026 года их число достигло 2218, что в 2,6 раза превышает показатель первого квартала 2025 года.

Доля таких решений выросла с 1,1% до 2,1%, а за первое полугодие количество отказов увеличилось почти втрое.

Причины этого ужесточения связаны со сменой позиции Верховного суда, который всё чаще обращает внимание на недобросовестность должников. Кредиторы и банки активно используют данные из социальных сетей, банковские выписки и сведения о крупных сделках, чтобы доказать, что заявитель пытается уклониться от погашения задолженности. Показательным стал случай, когда Верховный суд отказал в списании долгов человеку, взявшему десять кредитов в восьми банках в течение одной недели.

Портрет типичного банкрота остаётся стабильным: это женщина (56% в судебных процедурах и 66% во внесудебных) в возрасте от 25 до 54 лет (таких 76% от общего числа). Пожилые люди старше 54 лет чаще выбирают внесудебный путь. Заметно и омоложение должников — встречаются случаи среди 19-летних граждан.

Инициаторами процедуры в подавляющем большинстве случаев (97,3%) выступают сами должники; лишь 2,1% заявлений подаётся кредиторами и 0,6% — налоговой службой.

Корпоративные банкротства: от рекордного падения к новому росту

Сектор юридических лиц в 2025 году продемонстрировал исторический минимум — банкротами признаны всего 6477 компаний, что на 24,3% меньше, чем годом ранее.

Такой спад объясняется несколькими факторами: повышением минимального порога задолженности для возбуждения дела с 300 тысяч до 2 миллионов рублей, изменением тактики ФНС, которая стала чаще предлагать мировые соглашения и рассрочки, а также ростом государственной пошлины для юридических лиц до 100 тысяч рублей.

Снизилась и активность кредиторов, поскольку в рамках процедуры банкротства их требования удовлетворяются лишь на 6–8% от заявленной суммы. Лидерами по числу банкротств среди отраслей остаются торговля (1670 компаний) и строительство (1636).

Однако первое полугодие 2026 года обозначило разворот тренда: число корпоративных банкротств выросло на 10,8% (до 3,55 тысячи компаний), а во втором квартале рост ускорился до 21%.

Основными драйверами стали высокая ключевая ставка, увеличивающая стоимость обслуживания долгов, рост налоговой нагрузки и общее удорожание издержек.

Особенно активизировалась ФНС: во втором квартале 2026 года налоговые органы направили в суды 6,6 тысячи заявлений о банкротстве — в 3,4 раза больше, чем годом ранее. Это свидетельствует о возвращении фискального давления на проблемных налогоплательщиков.

Законодательные изменения и новые инициативы

В 2025 году приняты поправки в Федеральный закон № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (закон от 31 июля 2025 года № 311-ФЗ).

С 11 августа 2025 года уточнён порядок работы арбитражных управляющих, в том числе их взаимодействие с Единым федеральным реестром сведений о банкротстве.

Также внесены изменения, связанные с появлением цифрового рубля, что упростит учёт и контроль за операциями в рамках процедур.

Более масштабные предложения озвучило Минэкономики, которое намерено модернизировать институт банкротства юридических лиц. В планах — внедрение механизма реструктуризации долгов и досудебной санации, что позволит компаниям восстановить платёжеспособность без доведения дела до конкурсного производства. Эти меры направлены на сохранение бизнеса и рабочих мест, особенно в условиях экономической нестабильности.

Севастополь: практика банкротства в регионе

В Севастополе дела о несостоятельности рассматривает Арбитражный суд города Севастополя (ул. Л. Павличенко, 5), а апелляционные жалобы — Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (ул. Суворова, 21).

По состоянию на текущий год в Севастополе проходят процедуру банкротства 384 гражданина, что составляет 0,1% от общероссийского показателя. Всего завершили процедуру 736 местных жителей, причём у 721 из них долги были списаны, а у 15 — нет.

Таким образом, вероятность успешного списания в Севастополе достигает 97,96%, что несколько выше среднероссийского уровня.

Динамика списаний по годам показывает устойчивый рост: если в 2020 году было списано 43 долга, то в 2021-м — 169, в 2022-м — 246, а в 2023-м — 231.

В 2025–2026 годах суд регулярно рассматривает десятки заявлений ежемесячно, причём суммы задолженности варьируются от нескольких сотен тысяч до миллионов рублей. Внесудебная процедура также доступна севастопольцам при сумме долга от 25 тысяч до 1 миллиона рублей и отсутствии имущества для взыскания; она длится полгода и является бесплатной.

Что касается юридических лиц, то севастопольские предприятия также проходят через процедуры банкротства. В частности, Арбитражный суд признал несостоятельным ООО «Севастопольская упаковочная компания» с открытием конкурсного производства.

В отношении ГУП «Городской автозаправочный комплекс» принято решение о ликвидации на основании распоряжения Правительства Севастополя. Кроме того, в 2024 году прокуратура Ленинского района через судебные меры добилась погашения задолженности перед работниками ООО «Севгеоцентр» и ООО «Сориус Судоверфь», что позволило избежать полной остановки этих организаций. Дело о банкротстве ООО «ССМП» (Севастопольский специализированный морской порт) также находится в производстве.

Прокуратура выявила нарушения в сфере банкротства одной из коммерческих организаций, по материалам проверки возбуждено уголовное дело по факту неправомерных действий при банкротстве, что указывает на активный надзор за соблюдением законодательства в этой сфере.

Выводы

Анализ общероссийской и севастопольской практики банкротства позволяет выделить несколько ключевых тенденций.

Во-первых, банкротства граждан продолжают расти, но темпы замедляются, при этом суды становятся более строгими и всё чаще отказывают в списании долгов, если усматривают признаки недобросовестности. Это меняет поведение должников и требует более тщательной подготовки к процедуре.

Во-вторых, корпоративные банкротства после рекордного спада в 2025 году вновь пошли вверх в 2026 году под давлением высокой ключевой ставки и налоговой нагрузки, причём ФНС вернулась к активной роли инициатора процессов.

В-третьих, законодательные изменения 2025 года и предложения Минэкономики нацелены на повышение эффективности института, с акцентом на реабилитационные процедуры для бизнеса и уточнение процедурных моментов.

Для Севастополя характерна высокая доля успешных списаний для физических лиц — почти 98%, что свидетельствует о стабильной работе судебной системы региона. В то же время банкротства предприятий остаются болезненной точкой, требующей внимания как со стороны надзорных органов, так и со стороны самих собственников. Прокурорские проверки и возбуждение уголовных дел указывают на наличие злоупотреблений, что делает необходимым дальнейшее совершенствование правоприменительной практики.

В целом институт банкротства в России проходит этап трансформации: от механизма «социальной амнистии» он постепенно превращается в инструмент, требующий от должников добросовестности и ответственности.

Это изменение, безусловно, повлияет на стратегии как граждан, так и компаний, оказавшихся в сложной финансовой ситуации.

Севастополь, будучи частью общероссийской системы, отражает эти тенденции, сохраняя при этом свои региональные особенности, связанные с относительно небольшим масштабом экономики и активным участием прокуратуры в защите прав кредиторов и работников.

Послесловие

Институт банкротства часто воспринимается полярно: должники видят в нём «спасательный круг», кредиторы — «уход от ответственности», а общество — то как проявление социальной справедливости, то как поощрение безответственности. Однако реальность сложнее. банкротство — не хорошо и не плохо.

Оно эффективно, когда применяется по назначению и в рамках закона, и разрушительно, когда превращается в способ обмана. Как и любой правовой институт, оно требует от общества и судебной системы постоянной настройки: слишком мягкий режим порождает злоупотребления, слишком жёсткий — лишает защиты тех, кто в ней действительно нуждается.

Текущий тренд на дифференциацию подходов (усложнение для недобросовестных, упрощение для добросовестных через внесудебную процедуру) выглядит разумным компромиссом. Именно в этой гибкости, а не в категоричной оценке, заключается будущее института банкротства в России.