В апреле снижение доли наличных денег в экономике остановилось, а их объём вырос до 14,1% от широкой денежной массы, оставаясь вблизи минимумов. При этом наличные стали расти быстрее, сообщил Банк России.
По оценке аналитиков Газпромбанка, отток в нал составил 0,5 трлн рублей, а структурный дефицит ликвидности увеличился и составил порядка 1,55 трлн рублей. Это не просто цифры в отчёте — это сигнал о том, что ресурсная база банков сжимается, а потребность в фондировании растёт. Часть участников рынка связывают происходящее с увеличением числа операций в неформальном секторе, к которому относится малый и средний бизнес. Также это совпало с ограничениями в функционировании интернет-сервисов. Ключевой вклад может быть связан именно с этим.
Для Крыма и Севастополя эта динамика имеет свою специфику. В регионах с высокой долей туристического дохода и сезонной занятости наличные традиционно играют большую роль в расчётах.
По данным Отделения Банка России по Республике Крым, в первом квартале 2026 года объём наличных денег в обращении в регионе вырос на 8% по сравнению с аналогичным периодом 2025 года, что выше среднероссийского показателя. В Севастополе ситуация схожая: рост наличных на 7%, при этом доля неформальных расчётов в сфере услуг оценивается в 15–20%.
Возврат спроса на наличные — не уникальная черта Крыма. По данным Росстата, в 2025 году доля неформальной занятости в России составила 18,4%, что на 2,1 процентных пункта выше показателя 2024 года. Но в курортных регионах этот тренд накладывается на специфику туристического сезона: в пик нагрузки наличные становятся удобным инструментом для быстрых расчётов, особенно в малом бизнесе — кафе, сувенирные лавки, частные перевозчики.
Уход средств в наличные снижает ресурсную базу банков. Они компенсируют отток ликвидности заимствованиями у ЦБ. При сохранении тенденции потребность в фондировании может увеличиться до 6,5–7,5 трлн рублей к концу года, а структурный дефицит — до 2,5–3,5 трлн рублей, что способно поднять ставки денежного рынка выше ключевой, предупредили в Газпромбанке.
Для крымского бизнеса это создаёт двоякую ситуацию. С одной стороны, наличные упрощают расчёты в неформальном секторе. С другой — ограничивают доступ к кредитным ресурсам: когда банки вынуждены занимать у ЦБ, ставки по кредитам для МСБ могут расти. В Крыму, где доля малого бизнеса в экономике высока, это особенно чувствительно.
Ещё один нюанс — цифровизация. Ограничения в функционировании интернет-сервисов, о которых упоминают аналитики, в Крыму проявляются сильнее из-за особенностей инфраструктуры. По данным Министерства цифрового развития Республики Крым, в 2025 году количество сбоев в работе онлайн-платежей в регионе выросло на 12% по сравнению с 2024-м. Это подталкивает бизнес и потребителей к использованию наличных как более надёжного инструмента.
Важно и то, что рост наличных — не обязательно признак «теневой» экономики. В условиях неопределённости люди и бизнес просто диверсифицируют риски: часть средств держат на счетах, часть — в наличных. Для Крыма, где экономика сильно зависит от внешних факторов, такая стратегия выглядит рационально.
Риски, конечно, есть. Если тенденция к росту наличных закрепится, это может привести к дальнейшему сжатию ресурсной базы банков и росту ставок по кредитам. Но тот факт, что доля наличных остаётся вблизи минимумов (14,1%), говорит о том, что процесс цифровизации платежей не остановлен, а лишь замедлен.