Севастопольский суд частично удовлетворил иск о неправомерном использовании товарного знака западного бренда одежды, согласно резолютивной части решения Арбитражного суда Севастополя.
Сторонами разбирательства по делу об авторских правах стали организация «Бренд Монитор Лигал» (истец), компания «Филипп Плейн Рус» (третье лицо) и местная предпринимательница Наталия К. (ответчик).
От предпринимательницы потребовали компенсацию в 100 тысяч рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки, возмещение судебных расходов, а также компенсацию за приобретённую продукцию, предположительно содержащую логотипы немецкого бренда Philipp Plein.
Дело продолжает череду судебных споров, связанных с западными брендами. Так, в конце прошлого года другой производитель, New Balance из Массачусетса, судился с предпринимательницей из Севастополя за аналогичное нарушение.
Изначально компания запросила компенсацию в размере 100 тысяч рублей, но позже отозвала иск, объяснив это утратой интереса к процессу.
В результате дело было закрыто.
Однако с брендом Philipp Plein ситуация развивалась иначе. Российская компания «Бренд Монитор Лигал», активно сотрудничающая с мировыми брендами в борьбе с контрафактной продукцией, отказалась идти на уступки и довела разбирательство до завершения.
Суд поддержал требования истца, но значительно снизил сумму компенсации: вместо заявленных 100 тысяч рублей ответчица должна выплатить 20 тысяч рублей. Впрочем, решение пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано как предпринимательницей, так и истцом.
Разбирательства с правообладателями из Европы, Азии и России для севастопольских предпринимателей зачастую начинаются по сходному сценарию — с проведения контрольной закупки.
В магазине под запись приобретается товар с известным логотипом или изображением персонажа из мультфильма, чьи права защищены законодательством об авторском праве. После этого направляется официальное требование о компенсации в адрес правообладателя или его представителя.
Обычных жителей Севастополя больше всего возмущает сам факт подачи исков в суд от компаний из Европы или США, чьи правительства официально не признают российскую юрисдикцию над регионом. Тем не менее местные суды принимают такие дела к рассмотрению и нередко частично удовлетворяют заявленные требования.
По словам опрошенным «ИНФОРМЕРом» экспертов, на непризнание Крыма и уход западных компаний с российского рынка, большинство из них не отзывали права на свои товарные знаки. В связи с этим защита продолжается в рамках российского законодательства. Несмотря на то, что товара нет на рынке, зарегистрированные права на товарный знак сохраняют силу. Внесенная информация в государственный реестр товарных знаков продолжает действовать, вне зависимости от наличия продукции или политических позиций компаний.
Для законной и безопасной торговли необходимо заранее позаботиться о сборе необходимых документов от поставщиков.
Ключевыми среди них выступают сертификаты оригинальности (выданные правообладателем) или лицензионные соглашения (если поставщик является официальным дилером), товарные накладные, подтверждающие законность ввоза, а также сертификаты и декларации соответствия (ТР ТС, ГОСТ, если требуется).
Чтобы избежать возможных несоответствий продукции, полезно запрашивать у поставщика фотографии образцов до закупки и включать в договор пункт о возврате товара в случае выявления дефектов. Данный пакет документов способен защитить предпринимателя.
Даже при возникновении судебных исков и проигрыше дела документы позволят обратиться с претензией к поставщику и потребовать возмещения понесённых убытков.
В марте 2025 года президент Владимир Путин поручил правительству разработать условия для возможного возвращения компаний из недружественных стран в Россию.
Законопроект, который устанавливает регламент возвращения иностранных брендов и вводит ограничения на обратный выкуп активов, может быть рассмотрен Государственной Думой уже в июне во втором и третьем чтениях. Согласно предложенным поправкам, возвращение активов будет возможным только при согласии нового владельца и соответствующих ведомств.
За последние три года, по оценкам экспертов, из России ушло более полутора тысяч западных компаний, среди которых компании, производящие электронику, автомобили, одежду, мебель и косметику.