Утром 13 августа на Столетовском проспекте в Севастополе прогремел взрыв. Мужчина спускался по лестнице вместе со знакомым, когда сработало самодельное взрывное устройство, спрятанное у скамейки. От полученных ранений военнослужащий Минобороны России скончался на месте. Как сообщили в управлении ФСБ по Республике Крым и городу Севастополю, по горячим следам задержана 32-летняя гражданка России, действовавшая, по данным ведомства, по заданию украинских спецслужб.
Для города это не первый подобный эпизод за лето. Четвёртого августа ФСБ отчиталась о пресечении деятельности диверсионной группы в Севастополе: двое мужчин 1992 и 1999 годов рождения, по версии следствия, готовили покушение на главу одного из новых регионов России и проходили обучение обращению со взрывчаткой. А в начале июня в Крыму был задержан 63-летний севастополец, которого обвинили в госизмене в форме шпионажа — по данным ФСБ, он передавал украинской стороне сведения о военнослужащих Минобороны РФ и их семьях.
Это только часть эпизодов — по сути, враг продолжает убивать наших граждан, не боясь возмездия.
Именно на этом фоне в стране с новой силой заговорили о смертной казни. И было бы неправильно молчать о том, о чём думает каждый второй.
Пятого августа текущего года бывший генеральный прокурор России Юрий Скуратов в эфире радио «Комсомольская правда» выступил за возвращение смертной казни для узкого круга преступлений — прежде всего связанных с терроризмом и преступлениями против человечности. Он напомнил, что юридически высшая мера в России не отменена, а лишь приостановлена, и сослался на тяжесть последствий подобных преступлений для государства.
На следующий день тему продолжил замначальника Главного военно-политического управления Вооружённых сил России, командир отряда «Ахмат» генерал-лейтенант Апти Алаудинов. В беседе с ТАСС он заявил, что после завершения специальной военной операции в России стоило бы временно возобновить смертную казнь — для проведения трибунала над военными ВСУ, осуждёнными за военные преступления, по аналогии с Нюрнбергским процессом. Отдельно генерал уточнил, что для таких осуждённых, по его мнению, допустима только казнь через повешение.
Для Крыма и Севастополя это не новая тема. Депутат Госдумы от Крыма, член комитета по безопасности Михаил Шеремет ещё в 2024–2025 годах неоднократно предлагал на период СВО снять мораторий на смертную казнь в отношении террористов, указывая, что резонансные попытки терактов на территории России со стороны киевского режима участились и преследуют цель дестабилизировать обстановку и посеять панику среди населения.
Что об этом думают простые люди
Тема волнует не только политиков и генералов. По данным февральского опроса ВЦИОМ, вопрос о применении смертной казни остаётся значимым для 73% россиян. Почти половина опрошенных, 49%, высказались за то, чтобы это наказание разрешить, 26% — за сохранение действующего моратория, ещё 15% — за полную отмену высшей меры.
С возрастом поддержка казни заметно растёт: если среди зумеров преобладают сторонники полной отмены наказания, то в старших возрастных группах доля, выступающих за его возвращение, превышает половину.
Для жителей Севастополя, где взрывы и задержания по делам об измене и диверсиях в последние месяцы обсуждаются в местных пабликах и мессенджерах почти регулярно, этот вопрос звучит так же остро, как и для других регионов, где это происходит на глазах местных жителей. И это не демагогия, не утопия, и не абстракция.
При этом ключевые фигуры правовой системы настроены однозначно против пересмотра моратория. Председатель Верховного суда России Игорь Краснов, комментируя эту тему ещё будучи генеральным прокурором, заявил в Совете Федерации, что возвращение смертной казни невозможно, а позиция государства по этому вопросу окончательна и основана на решениях Конституционного суда.
Схожей позиции придерживается член Совета по правам человека, председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов. По его оценке, все разговоры о возвращении смертной казни — это эмоциональная демагогия, поскольку Конституционный суд уже дал по этому вопросу однозначное определение.
Для реального снятия моратория, подчёркивает Кабанов, потребовалось бы либо проведение конституционного референдума, либо введение военного положения — то есть шаги совершенно иного политического масштаба, чем публичные заявления отдельных чиновников и общественных деятелей.
Свою бескомпромиссную позицию по этому вопросу неоднократно обозначал и президент России Владимир Путин. В отличие от генералов и парламентариев, он последовательно выступает против отмены моратория даже в условиях специальной военной операции.
В публичных выступлениях и через официальных представителей Кремля Путин подчёркивал, что эта тема в администрации президента «даже не обсуждается», а его позиция опирается на решения Конституционного суда и не подлежит пересмотру.
Глава государства прямо связывал сохранение моратория с общим курсом на гуманизацию судебной системы, отмечая, что эмоциональные призывы ужесточить наказания не должны менять конституционно-правовой конструкции. Таким образом, президент фактически ставит точку в дискуссии, подтверждая, что никакие резонансные теракты или общественные запросы не приведут к возвращению высшей меры в обозримом будущем.
Таким образом, несмотря на растущее число резонансных дел о терроризме и государственной измене в Севастополе и высокий общественный запрос на ужесточение наказаний, юридическая конструкция моратория пока остаётся неизменной. Дискуссия вокруг смертной казни в очередной раз обнажила разрыв между настроениями значительной части общества и позицией высших судебных инстанций — и, судя по всему, этот разрыв в обозримом будущем никуда не денется.