
ГБУ Севастополя «Парки и скверы» подписало новый контракт на аренду нежилого помещения и одновременно объявило ещё одну закупку на выполнение работ, связанных со сносом и обрезкой зелёных насаждений.
К уже используемым пространствам учреждения на улице Новороссийской, 39, и базе на улице Мельникова, 56 добавилось новое помещение по адресу: улица Антоненко, 5. Согласно информации из госзакупки, аренда была оформлена у единственного поставщика, а затраты на неё составили 16,2 миллиона рублей.
Рассмотрев увеличение арендованных площадей, можно было бы предположить логичность такого решения, учитывая, что ещё 20 февраля 2026 года правительство Севастополя внесло поправки в штатное расписание бюджетных организаций. Это изменение предусматривало расширение штата «Парков и скверов» для выполнения задач по санитарной очистке города. На заседании правительства отмечали, что такие меры необходимы из-за отсутствия в городе специализированных организаций, способных выполнять данные работы на должном уровне.
Однако возникает вопрос: почему же ГБУ «Парки и скверы» вновь ищет трудовые ресурсы через механизм госзакупок?
14 апреля 2026 года на портале Единой информационной системы госзакупок появился запрос на выполнение работ по сносу и обрезке деревьев на подведомственных территориях, общей стоимостью в 10 миллионов рублей. Эта ситуация напоминает сценарии прошлых лет, когда вместо использования штатных работников ГБУ привлекало сторонние компании для выполнения аналогичных задач. При этом отчёты о проделанной работе включали фотографии сотрудников в форменной одежде «Парков и скверов».
К примеру, в конце января 2025 года ГБУ потратило 9,4 миллиона рублей на обрезку зелёных насаждений. Однако всего через месяц в документации и видеоматериалах бюджетного учреждения демонстрировались работники в униформе самого предприятия, что вызывало вопросы о фактическом исполнителе услуг.
Есть основания считать эту ситуацию неоднозначной: с одной стороны, обрезка деревьев непосредственно входит в функциональные обязанности «Парков и скверов», с другой — госучреждение стабильно проводит конкурсы на предоставление этих услуг третьими сторонами. Более того, детали заключённых контрактов остаются малопрозрачными: остаётся неясным, кто и когда непосредственно выполнял работу.
Вопрос о том, какие средства использованы эффективно, а какие могли быть потрачены на сомнительные схемы, требует детального рассмотрения со стороны компетентных органов. Сложившаяся практика вызывает вполне закономерные сомнения в её правомерности и целесообразности расходования бюджетных средств.