23.10.2026 17:45

Тихо, но с вопросами: как политические партии переживают первые недели после голосования, и кто недоволен в Севастополе?

Начнём с цифр, потому что в послевыборной политике они выполняют роль декораций: меняются быстрее, чем успеваешь запомнить мизансцену.

По данным опроса АЦ ВЦИОМ, проведённого с 28 сентября по 4 октября, рейтинг «Единой России» составил 31,9% (11 сентября было 37,4%), КПРФ — 18,8% (13,1%), «Новых людей» — 11,6% (10,4%), ЛДПР — 9,3% (9,9%), «Справедливой России» — 4,6% (4,5%). Затруднившихся с ответом стало меньше — 7,2% против 10,7%, а вот тех, кто не пошёл бы на выборы, напротив, больше — 9,3% против 6,7%. Выборка обоих опросов — 1600 человек.

Для полноты картины — официальные итоги выборов в Госдуму: ЕР — 58,21%, КПРФ — 13,47%, ЛДПР — 8,88%, «Новые люди» — 7,82%, СР — 5,34%. Сопоставление этих рядов с опросными данными — отдельный жанр политической арифметики, где цифры ведут себя примерно, как прогноз погоды в межсезонье: и вроде по календарю всё сходится, и зонт всё равно нужен. Подробнее с данными можно ознакомиться в материале «Ведомостей».

Севастопольский демарш: не признали, но официально не протестовали

Самый громкий хлопок дверью раздался из Севастополя. Местное отделение КПРФ на пленуме горкома 8 октября постановило не признавать итоги выборов в Госдуму.

Причины перечислены с бухгалтерской дотошностью: 12-дневное голосование, голосование вне участков, внедрение дистанционного электронного голосования — всё это, по мнению коммунистов, превратило процесс в «грубейшие нарушения законодательства».

Кандидат от КПРФ Владимир Браковенко получил в округе № 219 чуть менее 12% против 61% у единоросса Татьяны Лобач — результат, который в партии сочли заниженным.

Первый секретарь горкома Василий Пархоменко в комментариях журналистам обещал, что в ноябре партия примет решение: «Возможно, вообще откажемся участвовать в подобных выборных кампаниях. Возможно, потребуем отставки каких-то должностных лиц».

Формулировка, как и положено в политическом жанре: не «потребуем», а «возможно, потребуем». Городская избирательная комиссия пока хранит молчание — пауза в хореографии затянулась, но музыка уже играет.

Кремлёвское чаепитие

28 сентября в Кремле состоялась встреча, которую можно назвать разговором по душам с элементами бюрократии. Геннадий Зюганов выразил недоумение по поводу показателей партии в отдельных регионах и предложил создать специальную комиссию для проверки.

Владимир Путин согласился: «Надо всё проверить», — но с изящной оговоркой, что председатель ЦИК Элла Памфилова доложила ему об отсутствии официальных протестов со стороны КПРФ. Иными словами, партия хочет проверки, но не хочет подавать официальную жалобу.

Президент готов создать комиссию, но напоминает, что юридически претензий как бы и нет. Это не диалог — это танец, где каждый делает шаг в сторону, но никто не хочет первым наступать на ногу.

«Куда деваться?»: скромная партия недовольных

На фоне севастопольского бунта позиция «Новых людей» выглядит почти трогательно. Вице-спикер Госдумы Владислав Даванков позволил себе единственную вольность — заметил, что трёхдневное голосование неудобно для наблюдения.

Но тут же признал результаты: на вопрос, признаёт ли партия итоги, последовал ответ, достойный пера Чехова — «Куда деваться?» (23 сентября). В этой фразе уместилась вся философия младшего партнёра по коалиции: недовольство есть, но оно строго в рамках приличий и без резких движений. Политологи объясняют это просто: если вести себя «жёстко» по отношению к избирательной системе, на следующих выборах желаемых результатов может не быть вовсе.

Ирония в том, что «Новые люди» позиционируются как голос перемен, но их послевыборная риторика больше напоминает голос осторожного согласия.

Рейтинговые кульбиты: цифры, которые не сходятся

А теперь — любимый жанр любой политической сатиры — социология. Сразу после выборов КПРФ обнаружила, что её рейтинг вырос: по данным ВЦИОМ — с 13,1% до 18,8%, по данным ФОМ — с 10% до 15%.

Первый зампред ЦК Юрий Афонин с нескрываемым удовольствием отметил: провластная социология наконец «начала признавать реальность».

Если пересчитать эти проценты в электоральные, получится, что коммунисты должны были брать заметно больше официальных 13,47%.

Вывод напрашивается сам собой: либо рейтинги растут с космической скоростью, либо предвыборные опросы работали в «специальном режиме». Иными словами, коммунисты выигрывают на оппозиционности, но максимум, на что они могут рассчитывать в случае обжалования, — это пересчёт голосов на конкретных участках. Революции не будет, будет протокол.

Вместо эпилога: борьба без борьбы

Послевыборная политическая борьба в России — это борьба за право остаться в игре, не выходя за нарисованные линии. КПРФ получает очки на оппозиционности, но не может делегитимировать выборы — ей этого просто не дадут. «Новые люди» получают место в системе, но платят за это лояльностью и чеховской интонацией. Остальные партии предпочитают не отсвечивать.

В конечном счёте, как метко заметил политолог Дмитрий Еловский, «КПРФ выигрывает на своей оппозиционности, получает результат на этом» — но ровно до тех пор, пока оппозиционность не начинает мешать хореографии.

«ИНФОРМЕР»

Следите за нашими новостями в удобном формате

Перейти в Дзен

Подписывайтесь на наш телеграм-канал «INFORMER», чтобы быть в курсе всех новостей и событий!

Следующий материал