В России необходимо вернуть практику масштабного строительства социального жилья и создать Государственный фонд недвижимости. Об этом заявил «Известиям» заместитель председателя комитета Госдумы по контролю Георгий Камнев.
По его, существующая модель жилищного строительства не позволяет сделать жилье по-настоящему доступным для большинства граждан: ипотека может быть эффективным инструментом поддержки спроса при низких ставках, однако в условиях высокой стоимости заемных средств она становится менее доступной для населения.
А при действующей системе застройщики ориентируются прежде всего на коммерческую выгоду и не всегда заинтересованы в строительстве доступного и качественного жилья.
«Давно пора вернуть практику масштабного государственного строительства социального жилья и создать Государственный фонд недвижимости. Только так можно обеспечить нормальным жильем максимальное количество людей, не вынуждая их влезать в кабалу на 30 лет с ипотекой ради покупки крохотной клетушки», — заявил Георгий Камнев.
По его словам, госзаказ в жилищном строительстве позволит снизить влияние спекулятивных факторов и создать условия для строительства квартир по более доступным ценам и при таком подходе жилье можно было бы предлагать в два-три раза дешевле рыночных цен при условии контроля качества.
При этом, социальное жилье может использоваться не только для обеспечения очередников, но и для привлечения специалистов в регионы. В частности, речь идет об инженерах, врачах и учителях, для которых наличие доступного жилья остается одним из важных факторов при выборе места работы.
Георгий Камнев также отметил, что действующие меры поддержки льготной ипотеки не решают проблему доступности жилья, поскольку в значительной степени перераспределяют бюджетные средства в пользу банков и девелоперов.
По его мнению, развитие государственного жилищного строительства особенно важно для малых городов, где из-за отсутствия платежеспособного спроса новые проекты часто не запускаются, что приводит к старению жилого фонда и оттоку молодежи.
А госзаказ на строительство жилья может стать инструментом обновления жилого фонда в таких населенных пунктах, а также обеспечить стабильную загрузку предприятий, производящих строительные материалы.