
Нахимовский райсуд вынес решение по весьма странному делу. Как отмечается в определении высшей инстанции, жительница Севастополя не смогла вступить в наследство из-за возникшего ещё в 2007 году ареста по иску украинского мобильного оператора МТС-Украина.
Арест на дом был наложен по причине долга, который у собственников возник перед ЗАО «Украинская мобильная связь» в размере 1190,39 гривен.
При этом о наличии ареста женщина узнала только пытаясь вступить в наследство.
Как отмечается в решении суда, в Севастополе представителей украинской исполнительной службы нет, а профильные полномочия исполняет Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и городу Севастополю.
У ФССП к жителям Севастополя претензий нет никаких, международных договоров о взаимодействии и правовых актов о правопреемстве украинских исполнителей и российских приставов тоже нет, а значит, обременение не имеет юридически значимых обстоятельств.
Суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворить иск и арест отменить. У украинского оператора была возможность оспорить это решение в течение месяца, но по какой-то причине он этого не сделал.
Фото: архив «ИНФОРМЕРа»