22.08.2026 09:50

Битва за российский визуал: Как обычный фотограф превращается в рэкетира

Битва за российский визуал: Как обычный фотограф превращается в рекетира

В российской медиасфере назрел кризис. Он не имеет отношения к политике или цензуре. Это кризис визуальный. Обычная стоковая фотография, купленная редакцией СМИ за 500 рублей, в стенах российского суда внезапно мутирует в актив стоимостью в сотни тысяч. Ассоциация руководителей медиа направила письмо в Верховный суд РФ с просьбой остановить этот конвейер. Ситуация вышла за рамки защиты авторских прав и превратилась в высокодоходную индустрию.

Масштаб проблемы поражает. За последние 10 лет количество дел о взыскании компенсаций за нарушение исключительных прав на цифровые фотографии выросло на 8000 %. Эта цифра звучит как абсурд. Но за ней скрывается суровая реальность: порядка 1,5 млрд рублей было заработано истцами через серийное сутяжничество. Это больше не про творчество. Это про бизнес-модель.

Механика этого бизнеса отлажена до мелочей. На рынке действуют так называемые фототролли. Это специализированные компании или лица, которые скупают права на снимки оптом. Иногда они используют лазейки в лицензионных соглашениях фотобанков. Редакция покупает стандартную лицензию, публикует снимок, а через год получает иск. Подрядчик, который подбирал визуал, давно исчез. Крайним всегда остается конечный пользователь — издание. Суды по-разному оценивают добросовестность СМИ в случаях, если изображение получено через подрядчика. Чаще всего формальный подход берет верх над здравым смыслом.

АРМ в своем обращении к Верховному суду бьет в самую болезненную точку. Несоразмерность компенсаций. Суды часто применяют сухой формальный подход. Рыночная стоимость стокового изображения игнорируется. Вместо этого назначаются выплаты, которые в сотни раз превышают реальные убытки правообладателя.

Медиасообщество требует применения статьи 10 ГК РФ о недопустимости злоупотребления правом. Если права на фото сосредоточены у специализированных фирм, а иски носят серийный характер, это уже не защита. Это рэкет.

2026 год уже принес первые законодательные сдвиги. С 4 января вступил в силу Федеральный закон № 214, который направлен на ограничение злоупотреблений судебными исками. Это первая попытка государства законодательно перекрыть кислород фототроллям, заставив их платить значительные пошлины при миллионных исках.

Судебная практика тоже начинает меняться. В 2026 году средняя компенсация за одно фото в адекватных спорах колеблется от 30000 до 70000 рублей. Но тролли по-прежнему заявляют иски на миллионы, надеясь на то, что у судей просто нет времени вникать в детали каждого из тысяч однотипных дел.

Появляется и новый фактор, усложняющий работу судов. Нейросети. Пресненский районный суд Москвы недавно отказался признавать объектом авторского права изображения, созданные искусственным интеллектом. Это создает новый пласт проблем. Как отличить работу фотографа от генерации промпта, если истец заявляет права на пиксели? Судам предстоит выработать механизмы верификации, иначе конвейер исков может пополниться жалобами на картинки, которых фактически не создавал человек.

Главная цель АРМ — не отменить авторское право. Фотографы должны получать деньги за свой труд. Цель — соблюсти соразмерность и правовую определенность. Отсутствие единых ориентиров уже создало эффект сдерживания. Небольшие и региональные редакции просто перестают использовать легальный визуал. Они боятся.

Страх перед судебными рисками, несопоставимыми с масштабом нарушения, убивает качество журналистики. Издания предпочитают оставлять статьи без иллюстраций, лишь бы не нарваться на профессионального сутяжника.

Верховный суд стоит перед сложным выбором. С одной стороны — необходимость защищать интеллектуальную собственность. С другой — необходимость остановить правовой хаос, когда суды превращаются в отдел взысканий для псевдо-правообладателей.

От реакции высшей инстанции зависит то, как будут выглядеть российские СМИ в ближайшие годы. Останутся ли они с богатым визуальным рядом или перейдут на сухой текст из страха за каждый опубликованный пиксель. Баланс между защитой авторских прав и свободой информации еще только предстоит найти.

«ИНФОРМЕР»

Следите за нашими новостями в удобном формате

Перейти в Дзен

Подписывайтесь на наш телеграм-канал «INFORMER», чтобы быть в курсе всех новостей и событий!

Следующий материал