Думская кампания-2026: рейтинги партий накануне выборов и региональная специфика Севастополя

Городской срез

— Ты пойдёшь на выборы в сентябре? — Я ещё подумаю. А ты? — Да тоже не решил пока. Жара, дача, какие выборы…Тут бы понять, будет ли бензин, свет и вода…

Подобные разговоры на скамейках, соцсетях, во дворах и в очередях за бензином — не редкость этим летом. Кто-то отмахивается: «а смысл, всё уже решено», кто-то, наоборот, считает поход на избирательный участок делом принципа. Социология фиксирует именно эту разноголосицу цифрами — и о ней дальше в статье.

Общероссийский контекст

Осенью 2026 года, с 18 по 20 сентября, в России пройдут выборы депутатов Государственной думы IX созыва. По смешанной системе будет избрано 450 депутатов — половина по партийным спискам, половина по одномандатным округам.

На этом фоне социологические службы (прежде всего ВЦИОМ и ФОМ) еженедельно публикуют электоральные рейтинги, а сама кампания обрастает любопытными деталями — от информационных войн на федеральных каналах до борьбы непарламентских партий за прохождение в Думу.

Одновременно в регионах, включая Севастополь, кампания разворачивается со своей спецификой — от состава праймериз до раскладов в местных партийных отделениях, и об этом отдельно — в конце статьи.

Общая картина: монополия «Единой России»

Все опросы сходятся в одном — лидерство «Единой России» не оспаривается. В мартовских замерах ВЦИОМ партия власти набирала около 31%, в апреле — 27,7–35%, а к середине июня показатель стабилизировался в районе 35%. Директор по политическим исследованиям Аналитического центра ВЦИОМ прямо формулирует суть кампании: лидер предстоящих выборов известен и не поменяется при любых раскладах — это «Единая Россия», которая сейчас имеет троекратное преимущество перед любым соперником, и традиционно ближе к дню голосования единороссы лишь усиливают свои позиции.

При этом эксперты отмечают, что текущие цифры — не предел: так называемый «потолок» поддержки многих партий ощутимо выше их нынешних рейтингов, то есть значительная часть избирателей пока не определилась окончательно.

Борьба за второе место

Главная интрига кампании — не в победителе, а в том, кто займёт второе место и сможет претендовать на статус системной альтернативы. Здесь данные разных опросов и разных недель заметно расходятся:

- Март 2026: на второй позиции — ЛДПР и «Новые люди» (по 10%), КПРФ — 9%.

- Начало апреля: «Новые люди» резко поднялись с четвёртого места на второе, обогнав ЛДПР и КПРФ.

- Конец апреля: «Новые люди» — 13,4%, КПРФ — 10,9%, ЛДПР — 10,1%.

- Май: «Новые люди» — 11,5%, КПРФ — 10,9%, ЛДПР — 8,5%.

- Начало июня: ЛДПР неожиданно отыгрывает позиции — поддержка партии за неделю выросла на 3,2 процентных пункта, что временно выводит её на вторую строчку.

- Середина-конец июня: КПРФ — 10,9–11%, «Новые люди» — 9,8–10%, ЛДПР — 9,4–11%.

Это «эшелон второго места» — три партии идут практически вровень, и расклад между ними меняется почти каждую неделю в зависимости от методики опроса и информационного фона. Политолог Дмитрий Еловский, комментируя эту динамику, отмечает: социологические опросы важны, но в конечном счёте побеждают те партии, которые доводят своего избирателя до участка, — то есть декларируемый рейтинг и реальная мобилизация электората — разные вещи.

«Новые люди»: самый заметный рост

Из всех парламентских партий наиболее впечатляющую динамику с начала кампании показывают «Новые люди». Эксперт ВЦИОМ Мария Григорьева ещё в марте отмечала, что за последние полгода «Новые люди» вошли в группу партий «второго эшелона», претендующих на второе место в Госдуме.

Партия, созданная в 2020 году и получившая на дебютных выборах 2021 года 5,32% голосов, заметно нарастила цифровое присутствие — по данным мониторинга ЦИПКР, в мае она показала позитивную динамику в 11,7 балла, нарастив присутствие в цифровой повестке, в том числе в теме интернета и цифровых прав совместно с КПРФ.

Источники в самой партии связывают рост популярности не только с одной темой — в частности, с позицией по запретам в интернете, но и с более широкой повесткой.

КПРФ: прорыв информационной блокады

Самое заметное событие медийной части кампании произошло в середине июня — на неделе проведения XIX съезда партии. Согласно мониторингу Центра исследований политической культуры России (ЦИПКР), КПРФ совершила резкий скачок в интегральном рейтинге медийно-политической активности, забрав значительную долю партийного эфира. Аналитики характеризуют это как беспрецедентный скачок, забравший почти 60% всего партийного эфира благодаря предвыборному съезду — впервые за весь период мониторинга зафиксировано разрушение абсолютной информационно-инфраструктурной монополии «Единой России».

Однако рост медийного присутствия сопровождался и ростом негатива: по данным того же мониторинга, почти четверть эфира КПРФ носила резко негативный характер, преимущественно в сюжетах на РЕН ТВ, что аналитики интерпретируют как попытку телевизионной системы «компенсировать» вынужденный информационный прорыв оппозиции технологиями жёсткой контрпропаганды.

В социальных сетях картина принципиально иная: «Единая Россия» жёстко удерживает практически стопроцентную монополию по всем показателям соцмедийной активности, причём при падении числа постов и авторов партия вдвое нарастила просмотры за счёт алгоритмической накачки. Это говорит о структурном разрыве между телевизионной и цифровой повесткой кампании — оппозиции проще «пробить» традиционные медиа в моменты ярких инфоповодов, чем конкурировать с административно усиленным присутствием партии власти в интернете.

«Справедливая Россия»: на грани барьера

Самая слабая из системных парламентских партий — «Справедливая Россия» — на протяжении кампании балансирует около пятипроцентного избирательного барьера. В декабре 2025 года партия показывала 5,7%, что эксперты связывали с возвращением к историческому бренду (отказ от длинного названия с «Патриотами» и «За правду»). Однако к апрелю поддержка снижалась до 4–4,9%, а к июню снова восстановилась до 5,7–5,8%. Директор по политическим исследованиям ВЦИОМ открыто признаёт неопределённость: нет полной уверенности, что в 2026 году пятипроцентный барьер преодолеет самая слабая из думских партий — «Справедливая Россия», но шансы на это сохраняются.

Политолог Константин Калачев в этой связи прогнозирует консервативный сценарий кампании: новый созыв снова будет пятипартийным, а интрига не в перераспределении голосов между системными партиями, а в явке, поскольку интерес к выборам снижается.

Непарламентская оппозиция: маргинальные позиции

Партии, не представленные сейчас в Думе, остаются на периферии электоральных предпочтений. Например, рейтинг партии «Яблоко» по итогам мартовских опросов составил 3% при пересчёте от всех респондентов и 3,9% среди определившихся и готовых идти на выборы избирателей.

При этом партия фиксирует серьёзное институциональное и силовое давление в ходе кампании — от отказа избиркомов регистрировать кандидатов до уголовных дел против активистов.

В целом по непарламентским партиям РИА Новости со ссылкой на эксперта приводит мнение, что ключевой интригой для них станет способность преодолеть пятипроцентный барьер, обладая правом выдвигаться без сбора подписей, тогда как основная борьба развернётся именно между парламентскими силами.

Явка и неопределившиеся избиратели

Отдельный сюжет кампании — уровень информированности и готовность граждан идти на выборы. По данным ВЦИОМ за март, декларируемая явка составила 62%, при этом лишь 22% россиян смогли точно назвать месяц и год проведения думских выборов. К июню ситуация изменилась: по данным ВЦИОМ, уже 66% россиян заявляют о готовности проголосовать на парламентских выборах.

Доля неопределившихся и не планирующих идти на выборы постепенно сокращается: по декабрьскому замеру 2025 года, доля симпатизирующих непарламентским партиям уменьшилась с 11,3% до 9,7%, а доля тех, кто не стал бы участвовать в голосовании, снизилась с 12,1% до 11,6%.

Методологическая оговорка: почему цифры расходятся

Важно учитывать, что результаты ВЦИОМ и ФОМ по одним и тем же неделям иногда заметно отличаются. Эксперты Института социального маркетинга ИНСОМАР объясняют это разницей методик: ФОМ проводит опросы по месту жительства респондентов, тогда как ВЦИОМ традиционно использовал телефонные интервью, а в телефонных опросах чаще участвуют более мобильные группы населения, причём само интервью нередко проходит в формате «стравливания негатива», в отличие от более спокойного формата поквартирного диалога. С мая 2026 года ВЦИОМ перешёл на комбинированную выборку (50% телефонных интервью и 50% поквартирных опросов), что отчасти призвано сгладить эти искажения, но скачки в недельных данных (особенно у ЛДПР и «Новых людей») всё равно остаются заметными.

Итоговый расклад на конец июня 2026 года

По последним доступным данным ВЦИОМ (19 июня 2026 года): «Единая Россия» — 35,5% (+0,6 п.п. за неделю), КПРФ — 10,9% (+0,1 п.п.), «Новые люди» — 9,8% (+0,2 п.п.), ЛДПР — 9,4% (−1,1 п.п.), «Справедливая Россия» — 5,8% (+0,6 п.п.).

Севастополь: региональная специфика кампании

Севастополь — отдельный одномандатный округ, и его политический пейзаж имеет ряд особенностей, которые слабо видны в общероссийской статистике.

Два мандата и борьба за их сохранение

Сейчас город представляют в Госдуме два депутата от «Единой России»: Татьяна Лобач (избрана по одномандатному округу) и Дмитрий Белик (прошёл по федеральному партийному списку). Оба пойдут на новые выборы.

При этом сохранение второго, «списочного» мандата для Севастополя не гарантировано: партийный список формируется совместно с Крымом, и место Белика в этом списке (по итогам 2021 года — пятое) потребует от партии не менее 55% голосов по региону, чтобы пройти.

Эксперты считают, что уменьшение представительства Севастополя выглядело бы политически странно, поэтому, скорее всего, два мандата сохранятся, но формально вопрос остаётся открытым до итогового процента «Единой России» на голосовании 20 сентября.

Праймериз ЕР: резкий спад интереса избирателей

Ключевым событием весенней кампании в городе стали праймериз «Единой России», прошедшие в конце мая в электронном формате через портал «Госуслуги». Заявить о желании представлять Севастополь в Госдуме изъявили 12 человек, включая обоих действующих депутатов, а также участников СВО (для них предусмотрена 25-процентная надбавка к итоговому результату праймериз), полицейского, школьного завуча, жестянщика, уборщика и других местных жителей.

По итогам голосования по одномандатному округу первое место с большим отрывом заняла Татьяна Лобач (4,4 тыс. голосов), по партийному списку — Дмитрий Белик (3,3 тыс. голосов).

Однако местные комментаторы обратили внимание на показатель, который выбивается из общей картины: явка на праймериз 2026 года оказалась примерно в 15 раз ниже, чем на аналогичном праймериз 2021 года, когда Лобач и Белик набирали по 49 и 45 тысяч голосов соответственно. Авторы публикаций связывают это как с практически полным отсутствием медийного освещения праймериз местными СМИ, так и с общим снижением интереса севастопольцев к внутрипартийным процедурам правящей партии.

Расклад сил между партиями на локальном уровне

По данным экспертной панели городских медиаресурсов, активность партий в медиаполе Севастополя весной 2026 года распределялась так: «Единая Россия» — 6,8 балла, «Новые люди» — 5,9, ЛДПР — 5,1, КПРФ — 4,6, «Справедливая Россия» — 3,6. По числу упоминаний в СМИ разрыв ещё заметнее: у «Единой России» 4118 упоминаний против 1472 у ЛДПР, 614 у КПРФ, 488 у «Справедливой России» и 376 у «Новых людей».

При этом локальный электоральный рейтинг отличается от медийного: по данным ВЦИОМ, в Севастополе «Новые люди» (10,7%) обходили ЛДПР (9,7%) и КПРФ (9,2%), занимая второе место после «Единой России» (30,6%) — то есть партия, заметно отстающая по медиаприсутствию, опережала конкурентов по реальным электоральным предпочтениям. Это можно объяснить удачным использованием «антизапретительной» повестки в цифровой среде, которая особенно резонирует с молодой и интернет-активной частью севастопольской аудитории.

Многоуровневая кампания и стратегии партий

Помимо выборов в Госдуму, в сентябре 2026 года в Севастополе одновременно пройдут выборы депутатов советов восьми муниципальных округов (Андреевского, Балаклавского, Верхнесадовского, Инкерманского, Качинского, Нахимовского, Орлиновского и Терновского), что делает кампанию многоуровневой. Наблюдатели описывают стратегии партий на этом фоне так: «Единая Россия» опирается на праймериз, административный ресурс и партпроекты, ЛДПР — на патриотическую риторику, «Новые люди» — на цифровую коммуникацию и «антизапретительную» повестку, КПРФ — на идеологическую ностальгию советского толка. На кону, по приблизительным оценкам, — голоса порядка 343,5 тыс. избирателей города, причём наибольший прирост избирательной активности зафиксирован в Нахимовском районе.

Выводы

Думская кампания-2026 выглядит управляемой и предсказуемой на верхнем уровне — доминирование «Единой России» не подвергается сомнению ни одним из опрошенных социологами центров. Настоящая конкуренция разворачивается на втором эшелоне: КПРФ, ЛДПР и «Новые люди» практически непрерывно меняются местами в зависимости от недели и метода опроса, причём каждая из трёх партий уже успела за последние месяцы побывать как на втором, так и на четвёртом месте. «Справедливая Россия» остаётся главным кандидатом на риск не пройти в Думу, хотя её показатели колеблются вокруг проходного барьера.

Главным риском для партии власти аналитики ЦИПКР называют возможное смещение фокуса общественного внимания с внешнеполитической повестки на внутреннюю социально-экономическую — пространство социальной справедливости в этом случае уже плотно поделено между КПРФ, «Справедливой Россией» и точечно работающими на эту тему «Новыми людьми».

Для Севастополя главный риск кампании — явка. 15-кратное падение числа голосовавших на праймериз «Единой России» по сравнению с 2021 годом — слишком резкий сигнал, чтобы списать его только на отсутствие медийного освещения: скорее это симптом усталости избирателя от политических процедур на фоне текущего социально-экономического положения. Если эта динамика повторится на основном голосовании в сентябре, явка может ощутимо снизиться относительно 2021 года — даже при сохранении уверенного лидерства «Единой России» в итоговых цифрах.

Впрочем, севастопольцы вряд ли упустят возможность высказать своё отношение к происходящим событиям, ведь население города - одно из самых патриотично настроенных в стране.

Материалы по теме:

Больше не интрига: стало известно, кто пойдёт на выборы в Госдуму от Крыма и Севастополя от КПРФ

Ротация без шума. Праймериз «Единой России» обнулит старых глав Севастополя

Россияне не теряют интерес к выборам: сколько намерены голосовать осенью 2026 года?

Выборы в Госдуму: почему россияне ищут альтернативу