Хозяйственники Севастополя - очень странный предмет: они вроде есть, а работы их нет

Спуск Адмирала Октябрьского – это место, о котором можно говорить бесконечно. И безусловные достопримечательности носят, увы, далеко не культурный характер. Недавно «ИНФОРМЕР» уже писал о том, что территория имеет бесконечное множество проблемных мест, в числе которых развлечения на любой вкус: и аттракционы на развалившихся ступенях, и увлекательный квест «собери и сдай пустые бутылки», и загадка «кому нужны уродливые пустые вазоны».

Сейчас к списку сомнительных «потех» добавилось не слишком заманчивое, но неотвратимое задание «спаси свою жизнь от сухих деревьев». Пройти по лестнице, не попав под раскоряченную и нагло висящую здоровенную ветку, сможет только самый ловкий. Приз – целость и сохранность.

Некогда врио губернатора Севастополя просил сообщать ему о несанкционированных мусорных свалках через социальные сети, решив таким «радикальным» образом влиять на работу Департамента городского хозяйства Севастополя. Бог с ним – с мусором, он, во всяком случае, не несёт явной угрозы для безопасности горожан, поэтому в данном случае халатность хозяйственников можно было бы, скрепя сердце, списать на бесконечную занятость и временно, если не простить и понять, то отнестись лояльно.

Но тут речь идёт о том, что каждый, кто проходит под сухим деревом, рискует испытать на себе весовую категорию отвалившихся сучьев, что представляется корреспондентам «ИНФОРМЕРа» сомнительным удовольствием. Хорошо, если останутся силы доползти до 1-ой горбольницы, которая, к счастью, находится совсем недалеко. Но если у пострадавших не будет возможности карабкаться по руинам ступеней, и они так и останутся проклинать Департамент городского хозяйства (или р а з г и л ь д я й с т в а?) на промозглой земле, пока их не найдёт сердобольный и милосердный человек?

Мы не специалисты, но, на наш взгляд, забота о безопасности граждан – это первое, что должно беспокоить представителей севастопольской власти, если не на государственном, то на общечеловеческом уровне. Так могут ли горожане быть уверены в надёжной защите чиновников, если даже прямой намёк на угрозу здоровью пусть даже одного человека не вызывает никакой реакции у тех, кому они доверили выполнение не таких уж сложных обязанностей?