Крым.Реалии на поводке

У Крым.Реалий ускользает крымская повестка. Я заметил, что им уже просто не о чем писать. Инфоповодов нет, но ресурсы под что-то осваивать нужно, ибо конгресс США (основной спонсор Радио Свобода, вдруг кто не в курсе) не поймет. 

Да и вообще... 

Тем уже нет. Ни тем, ни фантазии, как говорится.

Была последняя надежда на 18 мая. Это день принудительного переселения крымских татар из Крыма, если кто не знает. В этот день на полуострове проходят траурные мероприятия, приуроченные к тем событиям. 

Крым.Реалии очень хотели "качнуть" татарскую тему. За несколько дней начали гудеть о притеснениях татар. Дескать, сейчас то же самое, что и было тогда. Постили фото какого-то деда с татарским флагом, называли его героем, пошедшим против гонений. И некому ведь сказать беднягам, что флаг этот мы можем видеть повсеместно. И на машинах, и в кабинетах и на значках.

Также наблюдались какие-то нелепые комментарии под татарскими псевдонимами с приписками, что имя изменено в целях безопасности. А чего, неплохая схема. Выдумываем имя, например, Эдие Мехметуллаева, и начинаем от её имени и от имени таких же литературных персонажей вещать о притеснениях татар. Простенько и со вкусом.

Ну да ладно, вернемся к 18 мая и несбывшимся планам Крым.Реалий. Основное мероприятие происходило у ЖД вокзала в Симферополе. Расчет был на картинку. А картинка и не получилась. А раз не получается картинка, то по старой методичке надо написать громкий заголовок и попытаться идти в канве заголовка. 

Заголовок составили.

Молебен в окружении росгвардии. Жуть, правда? Но вот с содержанием вышла проблема. Дело в том, что на мероприятии росгвардии не было вообще. Из силовиков были лишь троица полицейских, которые зачитали людям правила поведения при проведении мероприятия. 

Самое интересное, что фоторепортаж Крым.Реалий и содержание материала диссонирует с заголовком, и дает ясную картинку того, что никто мероприятиям не препятствует.

Более того, отсутствие силовиков говорит о взаимном доверии власти и участников траурного митинга. 

Я уж было подумал, что издание стало на путь исправления и покаяния, до такой степени они выдали идеальную картинку. 

А потом поразмыслил и пришел все же к выводу, что основная заслуга в этом в первую очередь именно адекватных российских крымских татар, которые перестали поддаваться на информационные провокации и устали быть инструментом антироссийских спекуляций.

Я в очередной раз убедился в том, что этот поток маразма и страшилок не для крымчан. Это для континентальной Украины и заокеанских спонсоров.

А знаете, в чём я еще убедился? В том, что вражеские информационные ресурсы тщательно мониторят тех, кто влияет на мнения людей, и в чьей политической и общественной позиции видят угрозу. И, зная это, можно управлять этими ресурсами, ловить, заставить оправдываться. 

Напомню, именно я ввёл определение "псевдообщественники" в отношении унылой маргинальной кучки крымских якобы активистов. Таким образом я их обозначал и в соцсетях.

И даже у себя в телеграм-канале.

Я всячески обозначал несостоятельность такого рода персонажей в реальном общественном поле и, соответственно, неправильность применения к ним обозначения "общественник". 

Что в итоге? А в итоге Крым.Реалии начали оправдывать эту их несостоятельность.

Эпично, согласитесь. 

Выходит, что Крым.Реалии не только показывают заинтересованность в деятельности Крымских псевдообщественников, они даже намерены оградить их от штампов и ярлыков, которые я же и навесил, которые пошли в народ и соцсети и активно используются людьми для обозначения псевдоактивистов. 

Знаете, Реалии показали свою полную предсказуемость. У меня даже сложились ассоциации, что они на поводке, и этим поводком можно ими управлять, дергая и направляя.

Тинянский Евгений (политолог публицист)