Навоз перестал быть универсальным полезным средством для огорода, а его качество стало хуже. Об этом сообщила РИА Новости эксперт Союза садоводов России
«Раньше навоз был, как правило, одного плана, сейчас качество стало хуже. Во-первых, животным дают антибиотики, соответственно их остатки попадают в навоз. Во-вторых, раньше подстилку стелили сеном, но сейчас это требует затрат, поэтому используют в основном еловые или сосновые опилки. Почти не встречала соломистый навоз», — рассказала Воронова.
Кроме того, хвойные опилки закисляют почву, и помидоры, например, на такой земле расти уже не будут.
«Поэтому навоз — "палка о двух концах", и я сейчас, возможно, навоз подобрала бы только конский, так как условия содержания лошадей другие. И не использовала бы навоз для собственных грядок», — сказала Воронова.
По ее мнению, в качестве альтернативы можно применять натуральные органические удобрения, кроме того, в промышленных хозяйствах в качестве удобрения используют растительные отходы или отходы животноводства — например, шерсть, рогокопытный шрот, костяную муку.
«Все это сушится, гранулируется и смешивается, и в результате получается удобрение гораздо богаче любого навоза, потому что оно просто не будет однотипным, а будет комплексным. Если в навозе будет только азот, то там будет и фосфор, и калий, и так далее.
Как правило, свежий навоз может подойти только под огурцы или под капусту, больше никакое другое растение его не выдержит. Можно свежий навоз разводить в воде — для полива. Больше нигде, он должен перегнить», — отметила Воронова.
Кроме того, в свежем навозе могут быть и вредители огорода, и корни сорняков, но есть и его полезное применение — например, борьба с грозой картофеля — медведкой: если на грядку или между ними положить несколько кучек совсем свежего навоза, то медведка, безусловно, предпочтет такую приманку.
«Это любимая для нее субстанция, и большинство особей за несколько дней так можно уничтожить», — отметила Воронова.