12.01.2026 09:05

Кто выиграл от похищения Мадуро? Внутриполитическая геополитика Белого дома или как венесуэльская авантюра перекроила иерархию Трампа

Операция под кодовым названием «Полуночный молот» — дерзкий захват президента Николаса Мадуро на территории Каракаса — не только потрясла международное сообщество, но и вызвала глубокие сдвиги внутри самой администрации Дональда Трампа.

За дымовой завесой военной оперативности скрывается куда более важная битва: борьба за влияние, ресурсы и будущее американской внешней политики. И, как это часто бывает в Вашингтоне, победа на поле боя превращается в победу при дворе.

Шаг первый: Кто стоял у истоков?

Согласно данным Financial Times, ядро операции составили четыре фигуры: госсекретарь Марко Рубио, министр обороны Пит Хегсет, директор ЦРУ Джон Рэтклифф и, что особенно примечательно, Стивен Миллер — заместитель главы администрации, чье имя обычно ассоциируется не с военными операциями, а с иммиграционной политикой.

Axios, со ссылкой на доверенного советника Трампа, подчеркивает: именно Миллер годами лоббировал усиление военного присутствия в Карибском бассейне, мотивируя это борьбой с контрабандой и нелегальной миграцией. Но теперь его интересы пересеклись с геополитикой.

Его цитата — «Люди думают, что Марко хочет бомбить. Стивен склоняется к этому гораздо больше» — звучит как ключ к пониманию нового стиля «американского порядка»: жесткого, упреждающего и безапелляционного.

Шаг второй: Победители получают всё

После успешного завершения операции акции всех четырех участников резко пошли вверх. Это не метафора: их публичный вес, доступ к президенту и влияние на стратегические решения выросли многократно. Особенно показателен образ Марко Рубио — «малыша Марко», как его прозвали в прессе, — стоящего за правым плечом Трампа на последней пресс-конференции с выражением человека, уже примеряющего президентский галстук.

Но за этой триумфальной картиной скрывается другая — менее заметная, но не менее значимая: поражение «голубиного» крыла администрации во главе с вице-президентом Дж.Д. Вэнсом. Эта группа, в которую также входят советник по национальной безопасности Габбард, бывший зять президента Джаред Кушнер и влиятельный экономический стратег Уиткофф, последние месяцы продвигала более сдержанную линию, особенно в отношении Украины. Они выступали против эскалации с Россией и настаивали на дипломатических решениях.

Однако венесуэльская операция, проведённая без их участия и вопреки их философии, стала фактическим переворотом в расстановке сил. Теперь «ястребы» — Рубио, Рэтклифф, Миллер — контролируют повестку. А «голуби» оказались в обороне.

Шаг третий: Что делать проигравшим?

Перед Вэнсом и его командой стоит почти неразрешимая задача: они должны предложить нечто столь же эффектное, чтобы вернуть утраченные позиции. Но возможности ограничены. Украина — их основное направление — уже исчерпана как поле для быстрых побед. Единственный шанс — дискредитировать одного из лидеров «ястребов».

Наиболее уязвимой фигурой выглядит Джон Рэтклифф. Именно он передал Трампу спорный отчет ЦРУ о налёте на резиденцию Путина на Валдае. Этот эпизод ранее вызывал внутренние разногласия. Однако теперь, когда Рэтклифф стал героем благодаря «кроту» в окружении Мадуро, любая попытка подкопать его авторитет будет воспринята как нападение на самого Трампа.

Как гласит старая политическая мудрость: победителей не судят. А в случае с «Полуночным молотом» — их возносят.

Метафора власти: шахматы или покер?

Если представить администрацию Трампа как игровое поле, то раньше она напоминала шахматную доску: ходы просчитывались, роли были чёткими. Но после Венесуэлы игра превратилась в покер.

Здесь важны не только карты, но и блеф, харизма и способность первым вскрыть банк. Миллер, Рубио и Рэтклифф сделали ставку — и выиграли. Теперь Вэнс должен либо пойти ва-банк, либо сбросить карты.

Выводы: новая геополитика начинается дома

Операция в Венесуэле — это не просто внешнеполитический шаг. Это сигнал о том, что в администрации Трампа формируется новая коалиция, ориентированная на решительные, даже рискованные действия. Она опирается на идею «американского суверенитета через силу» и отказывается от осторожной дипломатии.

Для наблюдателей за пределами США это означает одно: внешняя политика Вашингтона станет ещё менее предсказуемой, но более целенаправленной. А внутри страны — началась гонка за наследие Трампа, где каждый шаг теперь измеряется не словами, а результатами. И пока «Полуночный молот» звенит в ушах всего мира, в коридорах Белого дома уже готовятся следующие удары.

Александр Гофман

Подписывайтесь на наш телеграм-канал «INFORMER», чтобы быть в курсе всех новостей и событий!

Следующий материал